¿Por qué este año han muerto más de 50 periodistas cuando desempeñaban su trabajo y hay más de 200 encarcelados en distintos países del mundo, desde China y Cuba a Colombia, Turquía, Mejico o Irak e incluso Estados Unidos? He querido recordar ésto cuando un colega fotógrafo gallego, José Cendón, lleva un mes secuestrado en Somalia (el extraño nombre de Putlandia como país me recuerda al de "pulpo como animal de compañía") por los traductores -esta vez si que traidores del todo pues tras cobrar lo que les correspondía al llevarlos al aeropuerto prefirieron sacar mayor tajada de los dos profesionales que hacían un reportaje para el Telegraph londinense y los entregaron a los piratas del cuerno de África-.
Aquí estamos acostumbrados a que nos pidan la documentación constantemente, nos empujen y a veces nos desprecien como si fuéramos alguna clase de basura, debido a la mala fama que nos han dado esos a quienes llaman paparazzi y que a nosotros también nos avergüenzan en muchas ocasiones. Pero, por suerte en este país es peor ser humorista que fotógrafo en cuanto a los riesgos legales, como demuestran juicios como el de los "príncipes en la portada de El Jueves" o el del "oso Mitrofan cazado-cocido por el rey en Rusia", claro que muy pocos periodistas se atreverían a meterse con alguien de la Casa Real sabiendo como se las juega: en primer lugar te cierran sus puertas para todo independientemente de las medidas judiciales para las que siempre hay abogados, fiscales o jueces dispuestos a intervenir y además ningún medio de prensa, radio o televisión tiene valor para defender a quien haya cometido tal extravagancia, ni en uso de la constitucional Libertad de Información y Opinión. Ese tema es sagrado en un país que debería de ser laico. Por eso me voy a permitir criticar que el mensaje navideño del rey fuera hecho con un belén detrás, como si todos los españoles fueramos católicos, mientras que como revela una encuesta del periódico Público de hoy "Sólo el 6% de los españoles es fiel a la tradición católica, un 11% de los "practicantes NO cree en dios y sólo el 49% se traga lo del infierno". Es más, la mayoría de los jóvenes tiene más fe en los Ovnis, horóscopos, fantasmas y brujas que en Adán y Eva o la Virgen, los milagros, los ángeles o el demonio. Y eso que en estas fechas nos llenan de belenes y toda esa infantil coreografía cristiana las calles y los programas; claroque está claro que es con la sana intención de sensibilizarnos en tan "señaladas fechas" para que consumamos a tutiplén haciendo regalos absurdos y comidas exageradas de las que luego nos arrepentiremos para que ese ente abstracto que es "la economía" no falle y los pescadores de plusvalía tengan de donde tirar ahora que sus inversiones están paralizadas por el pánico a los que son más listos que ellos y roban más aprovechando el sacrosanto mercado libre.
Además, y volviendo al asunto de los periodistas, el próximo año parece ser que "viene el tío Paco con las rebajas" -como dice mi madre- porque se anuncian más de 3.000 despidos en el sector. A los anuncios del grupo Vocento (ABC, Qué, El correo, La Verdad, El Norte de Castilla, etc más un montón de revistas, NET tv, Intereconomía, Disney, Punto Radio y parte de Telecinco, etc, etc) de echar a más de 1.000 y de Zeta (Tiempo, El Periódico de Cataluña) de más de 500, la crisis de PRISA (liquidación de Localia e intento de deshacerse de Sogecable -Canal+ y la cuatro- que la arruina y que puede tirar de otros medios como El País, As, la SER o de las editoriales del grupo, la situación grave de El Mundo (hay una decena de fotógrafos colaboradores que han demandado a la empresa porque llevando de 10 a 15 años de trabajo diario se les ha dejado de llamar y sus ingresos han caído por los suelos), y eso mismo ocurre con otras secciones recortadas de páginas y demás. Los compañeros de distintas teles o radios con los que uno se encuentra en las citas de trabajo te cuentan cada día nuevas desdichas: veintitantos despidos en Libertad Digital, treintaitantos en Metro, y otros tantos en Onda 6, en Onda Radio, en ADN y así sucesivamente cada día. Da miedo ver la crisis de cerca, entre compañeros que dejan de venir y te enteras que ya no trabajan o que te anuncian que ya han puesto "las barbas a remojar" por que están recortando las del vecino. Y menos mal que en este país no seguimos la liberal norma tan del gusto de los ahora ocultos neocons (salvo Esperanza y cuatro de los suyos) de dejar al mercado a su aire sin cobertura para los trabajadores desempleados. ¡Ójala pase pronto esta tormenta o caiga el maldito sistema podrido y podamos establecer otro más justo y equilibrado! Pero, de momento, aún perdiendo empleos tenemos que recordar a los que pierden la vida o la libertad en otros muchos lugares del planeta: ESOS 50 PERIODISTAS ASESINADOS Y MAS DE 200 ENCARCELADOS.

UTOPÍAS, EXCESOS Y DERECHOS HUMANOS: ULTIMÁTUM A LA TIERRA.
La Historia nos muestra que el camino de los humanos por vivir en sociedad y a la vez sentirse protegidos por ella ha generado deseos que, al pasar de lo individual como sueño a lo colectivo como utopía, se han encontrado con que los grandes afanes de uno podían desembocar en desgracia para otros.
Los hombres (y las mujeres, claro) no comprendían el mundo pero luchaban por engrandecerlo y mejorarlo, pero al no entender el mecanismo del Universo se habían amparado en lo irracional, mágico, divino para justificar todo aquello que se escapaba a su conocimiento. Por eso el hombre (y la mujer) era esclavo de Dios (de sus designios y caprichos) y lo adoraba y ofrecía sacrificios para calmar su ira sagrada o su vía incomprensible a la "salvación". Las leyes divinas (como el Pentateuco judío) eran brutales y las aplicaban sus servidores, los sacerdotes o profetas, que a veces podían incluso perdonar en su nombre (sobre una estructura mítica de tabúes y totemes). Las castas (o clases sociales, luego) estructuraban el orden de la sociedad con privilegios decrecientes y obligaciones crecientes desde el rey y su ejército, los sacerdotes, comerciantes, artesanos, siervos u obreros, etc hasta los esclavos y prisioneros capturados al enemigo (casi siempre con otro dios).
Y además, transversalmente, el sistema patriarcal salido de las sociedades de cazadores-recolectores con territorio, ponía en la escala siempre a los varones sobre las mujeres y lo niños, también a los ancianos sobre los jóvenes y, por supuesto, a los miembros de una nación o clan sobre los extranjeros, hostiles o amigables.
Pero lo que hemos dado en llamar Progreso social, es decir la mejora de condiciones de vida individual y colectiva gracias a los avances tecnológicos que la invención y curiosidad humana lograban cada tanto, desde la herramienta de cortar y la rueda a Internet y las vacunas, y la capacidad racional del pensamiento y el diálogo, también generaron de cada afán o deseo una utopía individual y colectiva:
El deseo de ser libre por encima de todo (y la comprensión en las sociedades con esclavitud por motivos morales y luego prácticos también) elevó el afán hasta lo Libertario y la ANARQUÍA como modelo social.
El deseo de Justicia y su afán colectivo también moral buscaron en los SOCIALISMOS un modelo de orden social justo por medio de la Ley (un sistema de deberes y castigos por incumplimiento equitativo para todos).
El deseo de Igualdad y equiparación de clases y castas pretendió mediante la teoría COMUNISTA, hallar una sociedad igualitaria, que la práctica mandó al garete, tanto debido a las condiciones de inferioridad de quienes lo intentaron por primera vez en un mundo de predadores económicos con el permanente e insidioso asedio de sus enemigos mundiales, como por los abusos de poder y la corrupción de sus dirigentes.
Y es muy probable que el afán ECOLOGISTA, dirigido a la protección medioambiental tan en boga ahora, pudiera desembocar en excesos tan cataclísmicos como todas aquellas teorías llevadas a la práctica sin pensarlo mucho, haciendo cambios sobre la marcha y sin prever las consecuencias del exceso fundamentalista propio de los entusiastas con una sola idea en la cabeza. Ahora es más difícil con la crítica desde todos los ángulos pero no imposible si se deja hacer a los "iluminados" por cualquier idea.
Por otro lado, los poderosos, que desde el principio siempre han llevado el control de mundo pero ha ido perdiendo sistemáticamente privilegios: los reyes, aristócratas, clérigos, militares, políticos de élite, propietarios de la tierra y de los medios de producción, financieros, etc van a la defensiva pero no aflojan su mordisco mientras no se dan perfecta cuenta de que todo está perdido: resisten con violencia o uso legal y se defienden con saña de las libertades, de la justicia, del igualitarismo o del ecologismo, etc de todo en definitiva que pueda recortar sus privilegios y poderes. Y utilizan para ello no sólo la fuerza bruta, que también y sobre todo cuando tienen prisa por no perder, sino las trampas que han ido poniendo en el Sistema cada vez que algo ha tenido que ser rectificado en él por presión social: Por poner un ejemplo muy actual, pensemos en la Transición española con su Constitución de compromiso llena de apaños para conformar a unos y otros y la Memoria Histórica de los vencidos en la guerra civil y sus herederos como reivindicación del daño sentido en el pasado por parte de los que cedieron poder de represalia justa contra quienes tenían que ceder poder al pueblo al hacer el cambio legal-constitucional para no verse abocados a males mayores.
Son ese sector político-social que domina la economía y gran parte del régimen político por las buenas o las malas y que no ceja en su pretensión "natural" de seguir siendo los regidores del orden mundial (y nacional o regional) mediante todo un sistema ideológico basado en las antiguas creencias irracionales (la religión, lo mágico del carisma monárquico-aristocrático de viejas familias y próceres de la nación, que coincidían con propietarios terratenientes y luego burgueses de la industria o los medios de control social: ejércitos, iglesias, judicaturas, comunicaciones, etc., quienes utilizan para su control ideológico-político y con él frenar los avances sociales que recorten sus privilegios de sangre o propiedad a todos aquellos (llamados "tontos de los cojones" por un "ideólogo" cabreado pero que siempre existieron como lacayos del poder sin capacidad intelectual para comprender que lo eran: servidores salvaguarda y carne de cañón en caso de choque de los poderosos. Los cuales, disciplinados gracias al sistema opiáceo de la religión y otras creencias mágico-míticas, se ponían en contra de su propia clase social y al lado de sus amos, gracias a una educación autoritarista que introduce el miedo en la mente ante cualquier otro o cosa diferente a lo habitual, la gran forma de controlar masas.
La sociedad ha ido cambiando sus estructuras a causa de la correlación de fuerzas entre las clases no porque los privilegiados de antaño hayan cedido posiciones de buen grado. Pero al igual que los combativos esclavos proletarios o clases medias han modificado sus formas de lucha adaptándose a los tiempos democráticos y ya no se cortan cabezas de reyezuelos, salvo en circunstancias especiales críticas (Ceaucescu) o en respuesta a agresiones, si bien los viejos castigadores de siempre suelen hacerlo para demostrar su poder (Bush vs Sadam), también esos viejos dominadores han construido a partir de las ideologías propias modernizadas unos partidos que, adaptándose a la corriente democrática del voto universal, les permitan seguir estando en el poder, aunque representen los contrario de los interese objetivos de sus votantes. Para ello se han montado estructuras de poder con gancho populista haciendo uso de la demagogia de las promesas incumplibles y agarrando a las capas menos reflexivas e inteligentes de la población en general, a quienes se dan migajas del pastel y con el gancho de los prejuicios ancestrales de corte religioso o étnico-cultural, dando como resultado esos partidos que se definen por las creencias en lo alto y por una especie de pragmatismo de tono bajo en las propuestas prácticas: son los democristianos, los populares o los nacionalistas que se aferran o bien al estado central como nación de todos o al terruño regional y su "VOLK" fuente de todos los valores y perspectiva del futuro político-étnico.
A ellos y dado que la población incluso moderadamente progresista sigue estando afectada por los mismo prejuicios totémicos y tabúes arraigados en creencias, de origen mítico-religioso, se añaden con frecuencia los partidos centristas procedentes de la izquierda y que ya abdicaron de su afán de cambio social, toda vez que el nivel de vida mediocre pero conformista de sus votantes ya no les incita a veleidades revolucionarias y además sus burócratas están afincados en el poder el cual peligraría si los cambios sociales pusieran en duda los cimientos de sus estructuras. Ese llamado "centrismo" al que dicen tender "populares" y "socialdemócratas" es un inexistente lugar de posesión virtual en los programas y la demagogia electoral con el que ambos preservan el compromiso de privilegios mutuos y la garantía de que cualquier cambio en uno u otro leve sentido se hace siempre para que nada esencial cambie de veras.
Pero hay un precipitado espumoso en todo ese proceso histórico que ha ido quedando por encima del hervir político de las clases y estructuras sociales, algo que por fundamentarse en la mejora del ser humano individual para construir una auténtica Humanidad para todos que sea respetuosoa con el resto de la vida sobre la Tierra. Y que, por ello, solo es respetada de palabra por los políticos de toda laya y habitualmente machacada en las cloacas del poder (lo que cuando sale a la luz genera un escándalo temporal que a veces sirve para corregir algún desaguisado y otras sólo para darnos cuenta de que TODOS LOS POLÍTICOS MIENTEN): son eso que un buen día de hace unas décadas se presentó en Naciones Unidas como DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES.
Son la ecuación de transversalidad esencial con la que se mide la Humanidad. No están al servicio de otro que el género humano y por ello no están contra todo poder social, ni contra los ancestrales abusadores siquiera, sino por la vigilancia y corrección radical de todo aquello que no sea LIBERTAD, JUSTICIA E IGUALDAD de los individuos.
Su fuerza moral no violenta ni judicial, libre de creencias rémoras que enfrentan a unos seres contra otros por motivos ideológicos, emocional en su sentido más puro, el que une en elemental solidaridad al que sufre y a quien puede evitarlo sin que ninguna ley divina o étnico-cultural se lo indique, sólo por empatía radical.
Además, y más allá de lo que pudiera parecer por su carácter fundacional humanístico, no son una Utopía sino un objetivo asequible, un compromiso colectivo laico.
Algo por lo que, si se dedicaran una centésima parte de los dineros y esfuerzos que se dedican a restablecer la podredumbre insana de la Sociedad Capitalista de Consumo favoreciendo a los propietarios de grandes negocios financieros o industriales en lugar de los que padecen los males del sistema, podríamos alcanzar pronto el Paraíso Terrenal real: la eliminación del hambre y la sed, de las enfermedades más terribles, de las lacras de pobreza e incultura, de las guerras y sus secuelas de miseria moral y económica, de las torturas y penas inhumanas, de la barbarie machista y contra los menores, de los abusos de poder en todos los ámbitos desde la escuela y el laboral a lo político y militar.
No es que sean una panacea, es que son la posibilidad de salvación real del género humano que, como los lemins y los dodós se aboca a la extinción irredenta por la violenta forma de consumir recursos del planeta en que habitamos (y no tenemos otro, lo que parece no importar a las últimas generaciones de irresponsables seres que sólo buscan su bienestar presente sin pensar en lo que habrán de arrostrar sus nietos).
Desde luego que convencer a los dirigentes y sus acólitos es tarea imposible, pero para todos los demás es el Grial, la última esperanza, sobre todo si tienen conciencia de especia y sistema de vida y pretendemos que la Humanidad perviva en este extraño Universo, que ya vamos comprendiendo.

El espíritu de Mayo del 68 tiembla ante los ataques de nuestra valerosa "lideresa que corría descalza pisando charcos de sangre en Bombay". Y es que ahora le ha dado por meterse con otro icono de la izquierda, o de los "progres", como dirían sus acólitos de Nuevas Generaciones peperas. Para ella fue una cursilería fagocitada por la izquierda. Evidentemente no tiene ni la menor idea de lo que fue aquella revuelta estudiantil contra el sistema que empezó en la Universidad de Nanterre por discriminación en las clases. Los estudiantes encabezados por Daniel Cohn Bendit fueron a la Sorbona al serles cerrada la suya y se enfrentaron a la policía en el barrio Latino. La represión gubernamental los llevó a formar barricadas y sumar a otros colectivos obreros en huelga como la Renault que estaba en nogociaciones, manifestantes contra la Guerra del Viet-Nam y, en general, casi toda la juventud desencantada con una sociedad burguesa a la que ellos mismos pertenecían, logrando movilizar a millones de trabajadores que hicieron una Huelga General y que llevaron a derribar casi al gobierno De Gaulle, que tuvo que movilizar a toda la derecha en apoyo de su primer ministro Pompidou, pero que quedó ya tocado del ala hasta su abandono de la política. De ella salieron muchos de los que nutren actualmente las filas de la derecha francesa y europea (también española) y unos movimientos estudiantiles que conectaron con sectores obreros para crear un montón de partidos izquierdistas que pusieron en jaque al propio PCF y sus homólogos estalinistas hasta el punto de que sus consecuencias se extendieron creando contradicciones internas que produjeron el eurocomunismo de Berlinguer y Carrillo y una gran debilidad de las posiciones comunistas tradicionales por su falta de libertades, de democracia obrera y por el militarismo del bloque soviético, propiciando movimientos que fueron muy reprimidos en los países del este europeo, como en Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Yugoslavia y demás. Tan heredero de mayo del 68 es la caída del Muro de Berlín en el 89 y las revoluciones de terciopelo como lo fue la popularización de ese gran dirigente antiimperialista que tanto odia la "lideresa", el Che Guevara al que muchos de los jóvenes que mamaron el 68 admiraban y proclamaban sus consignas de lucha (Por cierto, en la Casa de américa hay una exposición de Korda el fotógrafo que lo inmortalizó para las camisetas y posters). Era un momento histórico de crisis del sistema capitalista mundial en el que todavía se veían posibilidades de echarlo abajo, no como ahora que a no ser que la situación económica se profundice hasta el punto de que millones de parados no puedan consumir su dosis de mierda televisiva y comprar la basura promocionada a precios asequibles para rellenar su vacío existencial, ese que los "tontos de los cojones" tienen al ser incapaces de pensar por sí mismos y comprender que todo este putrefacto montaje sólo sirve para exprimirnos todo el rendimiento en el trabajo y en el consumo y que así los chupones que viven de nosotros y sus políticos a sueldo, que les facilitan las cosas privatizando lo público y organizando la justicia de modo que nunca pierdan lo que acumulan (como ahora que se reparten las ayudas para créditos que luego no dan o que montan pirámides financieras y sacan grandes beneficios que se llevan a paraísos fiscales sin devolver nunca lo que roban y así sucesivamente...). Es evidente que una política de derechas neoliberal, a veces se diría que filofascista en su estilo chulesco, no puede comprender un movimiento de masas como aquel, ni siquiera aunque fuera un gran fracaso y sólo aportase buenos sentimientos y eslóganes magníficos (para ella cursis) que todo el mundo conoce, un buen puñado de militantes antifascistas y antiimperialistas que pelearon en la calle contra la dictadura franquista entre otras cosas, algo que ella por supuesto no hizo pues, como su amigo Mayor Oreja o Fraga, se sentiría "tan agustito" y muy tranquila: su pedigrí democrático es muy pobre como todo el mundo sabe, menos sus fieles seguidores, pues en su propio partido no se la tiene por tal. Así que, más le valdría tener más cuidado al hablar y no "pisar tantos charcos de sangre" cuando va tan descalza de cabeza como de pies.

"YO NO SOY TONTO" dice un anuncio de una tienda de ordenadores como invitación a sus clientela porque sus precios son más bajos que los de otras. Y hace unos días, un numeroso grupo de votantes del PP se daba por aludido (a pesar de que dicen ser de centro no de derechas) por las palabras del alcalde de Getafe, Pedro Castro, que dijo en una charla con sus partidarios "¿Por qué hay aún tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?". Días antes el "Defensor del Pueblo" también llamó tontos a los antitaurinos porque decía que la "fiesta de los toros" (también llamada "nacional"- que ya tiene cojones, la cosa...) es algo en lo que hay que creer (!) y si no se tiene fe es que uno es tonto. Que ya le vale al inteligente y racional defensor del pueblo. Y protestamos autoproclamándonos "tontos" quienes no siéndolo tomamos como una estúpida broma de ese señor el leve insulto contra la razón de quien no puede comprender que en lo único que se puede creer es en la ciencia, que en el caso taurino nos dice que esos animales sufren mientras los "listos" se divierten en el circo: como cuando Nerón quemaba o echaba a los leones a los cristianos. Y que no me vengan con que una cosa son los animlaes y otra las personas porque el sistema nervioso es similar y las putadas que se hacen a las pobres bestias antes de salir al ruedo son de muy hijoputas (ver Manuel Saco en El Público) y yo he fotografiado muchas corridas desde la barrera donde se pica y la brutalidad es terrible: el toro muge de dolor e impotencia mientras saltan chorros de sangre como fuentes de su lomo, antes de que lo banderilleen, confundan a capotazos y estoquen sin piedad, a veces durante mucho rato si el gualdrapas de turno no tiene su tarde, le cortan orejas y rabo estando aún vivo y vomitando sangre y lo arrastran para despellejarlo dentro (una vez me gané una bronca por hacer una foto de ese momento porque a los carniceros no les gusta salir en la foto al revés que los toreros). Pero, volviendo a los "tontos de los cojones" hay que decir que esta es una frase clásica de la izquierda "eres mas tonto que un obrero de derechas", debido a que las derechas siempre ha estado ligadas al poder burgués o aristocrático, a la Iglesia papista y a lo más reaccionario de las judicaturas por lo que sus intereses de clase son claramente a favor de la Banca, de las grandes corporaciones, de las jerarquías clericales y, muy a menudo, de los fascistas (en España desde siempre hasta hoy que siguen acudiendo juntos a las manifestaciones contra toda clase de progreso que se promueva por parte de la sociedad civil o por un gobierno de centro-izquierda como el actual o el de Felipe González). Por eso, la izquierda siempre ha entendido que la comedura de coco y el chantaje populista de los derechistas podían convencer a los obreros (o clases medias, ahora) pero nunca defender sus derechos ni reivindicaciones, por lo que apoyarlos con el voto o las manifestaciones (como quieren hacer de nuevo el 28 de diciembre la Iglesia contra el aborto y, de paso, contra el gobierno, como siempre) es de ser un "tonto de remate", o sea "de los cojones. Yo, en ésto ya que no en otras cosas, me siento del lado de Pedro Castro. Y el que se de por aludido que empiece por mirar hacia su lado: estoy harto de ver como los diputados regionales del PP insultan sin parar al gobierno de Zapatero en todas las sesiones, como el mismo señor Rajoy ha llamado al presidente desde "bobo" a inútil en declaraciones o desde su escaño, como ni Trillo (¡manda güevos!) ni otros han pedido disculpas por las barbaridades que se les han escapado con micrófono abierto y encima el muy "presunto" (en portugués, pata de cerdo) corrupto pendiente de múltiples juicios por defraudar a la Hacienda pública nacional señor Fabra (y otros cargos del PP de su calaña a los que ni condenados se les expulsa del partido) dice que si le toca la lotería una vez más (tiene tanta suerte que da que pensar, porque todo el mundo sabe que en Marbella se blanqueaba mucho dinero negro comprando décimos premiados) se irá a mear la sede de Izquierda Unida (con todo el respeto democrático-mingitorio que eso supone en un personaje tan peculiar, suegro, por cierto y no me canso de recordarlo del "guapo" consejero de Privatización de la Sanidad Pública, señor Güemes que se pasa también por el forro las protestas de trabajadores y usuarios de los hospitales como yo he podido comprobar las veces que he estado presente. Lo mismo que su "jefa" (así le gusta que la llamen), capaz de encararse con una sindicalista a sabiendas de que esta no podía hacer nada (y menos rodeada de policías y guardaespaldas) y decirle de todo menos "bonita".
Así que yo, que no compro sin embargo en esos almacenes, me reivinco de la frase y aclaro "YO NO SOY TONTO", o sea, que como trabajador y persona que reflexiona sobre los poderes de este mundo (en el otro ya veremos) soy de toda la vida de izquierdas y nunca votaré a un partido que defiende los intereses contrarios a los míos, se las da de democrático pero funciona a dedo, proviene directamente del franquismo aunque se le añadieran gentes de otros lares para beneficiarse de las prebendas del poder, se alía con la Iglesia y los mayores carcas de este mundo sistemáticamente y su último gobierno nos metió en una guerra casi mundial por medio de mentiras y con el 80% de los españoles en contra, en Madrid se hicieron con el gobierno con la picardía de los tramposos (incluso el anterior presidente y ahora alcalde se enfadó muchísimo con la maniobra de aprovechamiento y cobertura de los dos transfugas, conocida como "tamayazo" y se cuenta que les pedía que dos populares se abstuvieran para restablecer el orden democrático, mientras pedía disculpas a Simancas y empezaba su guerra interna contra Esperanza Aguirre y sus secuaces (que reían y disfrutaban allí -lo recuerdo perfectamente- como cosacos en fiesta), para empezar a privatizarlo todo, es decir entregárselo a sus amigos capitalistas en detrimento de los madrileños: sanidad, educación, agua, carreteras y parques regionales, etc.
Si ahora se sienten cabreados (en realidad les importa un pito, pero se agarran a cualquier cosa para montar el pollo, como demuestra la experiencia reciente) pues que se fastidien. Y espero que cada vez haya en Madrid menos "tontos de remate" entre los trabajadores porque si no dentro de unos años hasta los "tontos de los cojones" de hoy se van a arrepentir de haberlo sido al darse cuenta de que ya no les queda nada.

¿Para cuando el llevar a juicio por crímenes contra la Humanidad a los 3 tenores de las Azores? Una vez que, salvo el recalcitrante superespañol Josemari Aznar que sigue en sus trece, los otros dos han reconocido aunque sea en parte su gran cagada con las armas de destrucción masiva en Irak que les llevó a invadir y destruir un país para poder hacer sus negocios de armas y petróleo y los tribunales de sus propios países dicen que lo que han hecho es una barbaridad. Y con ellos a sus cómplices en España, los ministros mentirosos (como Trillo y Piqué) y otros altos cargos que han destruido por acción u omisión los documentos de alto secreto para que no pasaran a manos de los socialistas; los cuales, o son gilipollas y se tragan todo sin prestar atención o no se qué coño hacían dejando aterrizar (¿se hacían los locos o son tan inútiles que no lo sabían?)en aeropuertos de nuestro país los aviones de la tortura y el secuestro de personas con destino a la ilegal y criminal base okupada de Guantánamo. Ya se ha dicho de todo y queda poco por decir, pero aún haría falta tomar medidas procesales contra esos "listos" que sabiendo su impunidad por ser jefes de estado tomaron medidas terroristas, a veces más graves que las que acusan a sus enemigos de llevar a cabo porque presumen de "cristianos" con su moral reversible, y han convertido el mundo en algo mucho peor de lo que estaba cuando ellos tomaron el poder. A ellos ni siquiera les da vergüenza porque no la tienen, pero a muchas personas si nos avergüenza que a esos tipos los llamen compatriotas.
Y otra cosa que no quiero dejar pasar hoy es insultar, ya que no puedo hacer otra cosa, a esos cabrones-asesinos-hijosdemalapatria-cobardes que son los subnormales morales con pensamiento plano fanático que sólo son capaces de matar o destruir para plantear sus argumentos en el País Vasco. Esa organización de niñatos vagos que viven de la extorsión y el atraco y se divierten asesinando o quemando propiedades públicas y privadas porque pretenden con ello levantar una alternativa política independentista imposible, ya que ni son bastantes ni tienen la capacidad de convencer a nadie que no se sientan intimidado o esté loco. Naturalmente me refiero a la absurda ETA y sus cómplices sociales: esos cobardes que no votan en contra de ellos o siguen con su partida de cartas sustituyendo al habitual participante recién tiroteado como si cualquier cosa, porque pretenden que "la vida debe seguir", esos burros que no comprenden que llevar infraestructuras que modernicen su región (o país Euskalerría si les parece mas elegante) es algo que mejora su tierra, aunque puedan discrepar del trazado o las paradas como en otros sitios, que son incapaces de pensar racionalmente y muerden.