Carta abierta a los artistas de verdad.

Lo que no terminan de entender toda esa caspa que dice defender “los derechos de autor” (hay quien dice que los autores lo que tienen es obligaciones con su público y no derechos y si no que no se hubieran metido a artistas) es que desde que Internet entró en nuestras vidas el mundo de las comunicaciones ha cambiado de forma radical. Ya no vale hacer una canción o una película, escribir un libro, pintar un cuadro, etc, entregárselo a un editor o intermediario a la espera que éste lo ponga en la calle con gran aparato industrio-cultural y comercial. La conexión creador-disfrutador (no quiero ni llamar artistas a todos los que hacen algo “intelectual” o “plástico”, ni “masa consumidora” o “publico” a quienes están al otro lado) es directa, inmediata, ubicua y ha producido por su forma de reproducción un sistema de mercado gratuito para todo lo que circula en la gran red mundial sin discriminación de origen al no necesitar un soporte diferente al virtual para alcanzar a quien lo ve, lee o escucha.

Esto no quiere decir que sea bueno si no hay un proceso de filtrado y consolidación que separe el Arte de la bazofia ni los supuestos derechos de autor de los cotidianos chascarrillos que tienen a diario millones de visitantes.. Pero teniendo en cuenta que la industria cultural (oximorón maldito) se ha sumado al “todo por la pasta” y su labor es comercializar todo aquello que genere beneficios y cargarse o dejar de lado los productos no rentables (entre los que están a veces obras maestras que a casi nadie llegan), pues a qué nos vamos a engañar, salvo excepciones honrosas la industria y todos sus mecanismos que tragan el beneficio de la obra del autor no es otra cosa que una excrecencia comisionista montada sobre los hombros de aquel para vivir de sus trabajo: me recuerdan a esas mujeres con burka o hijab que se quejan de las prohibiciones de llevarlo en Occidente porque dicen que su velo las hace libres… ¡ja! Como si cualquiera que no se atenga a lo más superficial no se diera cuenta de que se trata de una imposición cultural con la que no pueden romper porque las han convertido en esclavas de su mitología pseudoreligiosa y ese “sentirse libres” es una muestra más de su humillación.

En esas condiciones, el sistema de retribución por medio de un canon para todo soporte capaz de grabar algo es el colmo de la caradura indiscriminada de quienes controlan la pasta (SGAE) o cuando controlan los derechos reproductivos con abusos capitalistas típicos en los que han caído, secuestrados y alienados como están por sus patronos que los ceban con remanentes del beneficio o plusvalía obtenida en tal explotación la gran mayoría de los “artistas”, incluyendo a los “rojos” de toda la vida, viejos y conservadores como socialdemócratas adictos al sistema capitalista de Mercado, porque han perdido la esperanza de que pueda haber otra manera de vivir en este mundo que no sea bajo la explotación de las clases poderosas, que igual mandan mediante el eufemismo “mercado” que se rebajen los derechos y salarios, se destrozan países con ataques económicos de los especuladores flotantes y se destruye todo bien social público porque reclaman sus multinacionales con sede en Norteamérica el que se impida la “piratería” en la Red pues peligran sus beneficios multimillonarios. Como hay que buscar un chivo expiatorio en todo proceso de ataque a los currantes (sean intelectuales o físicos) convierten en delito el uso libre (y porque no, también a veces abusivo) de los recursos presentes en Internet. Del mismo modo que la revelación de los sucios intrígulis diplomáticos del gobierno estadounidense y sus aliados o enemigos por Wikileaks puede desembocar en caza de brujas internautas y persecución de Assange y sus colaboradores con acusaciones de terrorismo, tras los amaños "sexuales" del anzuelo empleado para retenerlo y acogotarlo.

Los “ingenuos” artistas y creadores que defienden la Ley Sinde y sus consecuencias no se dan cuenta de que se les ha pasado el arroz y han perdido la conexión con los que disfrutan de su música, sus películas, sus libros, etc. Y creen que se puede seguir funcionando como cuando las obras requerían un soporte físico que las reproducía y que posibilitaba el control de su comercialización o copia.

Hay que empezar por considerar que ese soporte, fabricado industrialmente con otros trabajadores y empresarios en la cadena de consumo debe ser ya radicalmente separado de unos y de otros, porque ha quedado obsoleto. Lo que nos lleva al punto de ese fantasma que llaman “desarrollo sostenible”, un truco verbal para no parar de esquilmar el planeta y de explotar gente y recursos para beneficio de los pocos de siempre, eso si con más cuidado legal hasta que llega a las economías de supervivencia o en desarrollo, donde lo que importa es sobrevivir como sea o crecer a toda costa. En realidad lo que necesitaría la Tierra es detener esa máquina destructora y dejar de crecer en lo económico para pasar a una fase de redistribución y mestizaje en la que se prime lo que va bien para todos y no solo para unos cuantos, sin seguir destruyendo el planeta. Es decir, contener el crecimiento poblacional, las industrias contaminantes y que agotan recursos (como la pesca masiva y la agricultura selectiva y clonada) y especies extinguibles frente a esa idea romántica del progreso lineal que pensaba que el mundo es infinito y todo lo que hay que hacer en el es conquistarlo, consumirlo y poblarlo porque siempre habrá más en algún sitio con esa mitología que convertía a los protagonistas de tales conquistas en héroes de la sociedad.

Volviendo al asunto inicial, los soportes físicos van a pasar a ser en pocas décadas un referente museístico de los antiguos. El Arte (música, literatura, cine, plástica, etc) no se muere por eso. Su mayor peligro es precisamente lo contrario: el consumismo sin tino ni discriminación cualitativa, la actitud acrítica de los comerciantes para quienes lo que se vende es bueno y lo que no ni merece la pena promocionarlo, que convierte el espíritu creativo en mediocridad y parece que ser que ellos son quienes han tomado la “vía artística” para vivir en lugar de vivir para crear algo nuevo como hicieron los auténticos creadores de otras épocas sin la seguridad que exigen ahora para seguir trabajando. La hipertrofia mercantilista lleva a destruir la tarea de héroes de esos creadores que no pueden ser otra cosa que una “élite espiritual” de la sociedad y no unos ganapanes mediocres que repiten y repiten las mismas fórmulas que producen beneficios para sí y sus dueños, una plaga comercial de la mente industrialista de la que algunos pseudomarxistas y populistas sacaron que cualquiera puede ser artista esforzándose y que todo lo que hace un “artista” es arte y se debe vender, por loq eu para que esté al nivel popular comercial hay que suavizarlo, convertirlo en digerible, mezclarlo con oropeles del mal gusto pequeño-burgués y multiplicarlo hasta la saciedad para que todo hijo de vecina lo compre.

En realidad no es Arte todo lo que se tilda como tal, ni siquiera lo que los especialistas contemporáneos a ello acreditan como tal y encumbran para encumbrarse ellos y vivir del cuento (porque casi siempre están subvencionados por las industrias culturales ad hoc).

El Arte tiene unas características de trascendencia y sutilidad, de visión más allá de lo evidente y de puesta en escena novedosa del espíritu de su tiempo (zeitgeist) que no siempre son detectables y reconocibles de golpe (que se lo pregunten si pueden a Van Gogh, a Joyce, a Stohaussen o Zappa, a Buñuel, Godard o Welles). Así que todo ese revuelo de miles de “artistas” quejándose a instancias de sus patronos-tenderos de lo malo que es que sus obras caigan gratis en manos de sus disfrutadores es una manipulación que une su miedo a quedarse sin el estatus burgués alcanzado (todos queremos lo mejor para nosotros mismos, claro) para seguir produciendo su mierda artística (Manzoni) a cubierto de las inclemencias cotidianas. No voy a decir yo que no se hayan ganado con su esfuerzo vivir bien, al menos como sus patronos-editores y los dueños de sus fábricas de comercialización de los productos artísticos. Pero ese no es el mundo al que nos dirigimos que, a pesar de la apocalíptica amenaza de unos y otros no va a acabar con el Arte, sino en todo caso con ese subproducto pseudoartístico para entretenimiento general que comercializan con sus periclitados métodos de venta industrial en soporte físico.

El conocimiento humano y aquellas formas especiales de gran altura espiritual como es lo artístico no van a morir con el mercado capitalista, porque no lo necesitan para existir, sino que es al revés que éste requiere de la estructura comercial del mercado para obtener plusvalías que sostienen el nivel de lujo de las élites propietarias a costa del pequeño esfuerzo alienado de inmensas poblaciones consumidoras.

El individuo que siente la necesidad interior de expresar sus sentimientos se enamora u odia a pesar de que el sujeto amado (u odiado) lo acepte o no. El individuo que necesita sacar de sí una forma nueva y particular de ver su entorno, la realidad y las ilusiones, el mundo y sus detalles, lo hace con o sin industria y, si es competente o alguien a su lado lo capta, hace lo posible por plasmarlo y ponerlo donde les llegue a otros (sus disfrutadores). Si quienes lo ven u oyen se emocionan y disfrutan con tal obra, en su tiempo o en la posteridad, el éxito de lo salido de su mente se dará en mayorías y minorías y eso es Arte. Lo otro es industria, mercantilismo y beneficios regulados por leyes capitalistas de apropiación.

Los nuevos tiempos con la inmensa maquinaria de Internet dejan tan de lado el sistema de mercado con soporte físico y el conteo de cada unidad vendida para sacar de él un porcentaje para cada parte de la maquinaria industrial que los lloriqueos y amenazas de las fuerzas retrógradas disfrazadas de cultura son patéticos cantos de cisne que luchan contracorriente frente a lo que ya se está asentando en la comunicación planetaria como formas distintas de llegar a la caultura y sus excrecencias populares.

Si Javier Marías (ese inmenso escritor de quien leo cada libro con placer), Pedro Almodóvar (ese gran cineasta), Serrat, Aute, Grandes, etc me cuentan que si se los sigue pirateando no van a producir más (Echevarría dice precisamente que llamar piratas a quienes se bajan de Internet las obras sin pagar los enaltece mas que acobardarles y les dota de un plus de rebeldía juvenil frente al maldito sistema contra el que se ven impotentes, sobre todo si se los aplica un canon injusto y unos precios abusivos cuando van a la tienda), contestaré: Bien, eso es que ya habéis agotado el maravilloso talento y caudal creativo que teníais y vuestro esfuerzo ha bajado al punto de necesitar otros recursos para ganarnos de tal forma que consideremos que merece la pena pagar por ello y ya no tenéis fuerzas para seguir adelante. Dejadlo, pues, y disfrutad de los réditos porque habéis dejado de ser artistas creadores para convertiros en pensionistas (con todo derecho y respeto). Y punto. Ya llegarán otros en estos nuevos tiempos con algo que decir a quienes no importe que su público natural disfrute gratis de su obra, aunque no quita que deseen percibir emolumentos para no estar en la miseria, pero lo otro son zarandajas y pamplinas.

Está claro que no es justo que unos aprovechados de la Red se beneficien distribuyendo con publicidad en sus páginas web del trabajo de los artistas o de aquellos a quienes los autores contrataron para ello. Eso es un asunto policial a controlar dentro de las leyes del mercado, pero no cuestión de vida o muerte del Arte como pretenden demagógicamente hacernos creer los abanderados del canon para todos y la comisión por el morro para ellos. Así que lo que hay que hacer es estudiar a fondo el nuevo sistema de distribución por la Red y en lugar de poner puertas al campo buscar la manera de ir un paso por delante del mercado, impulsando la creación artística desde abajo con el menor número de intermediarios y la reestructuración del sector llamado industria cultural tal y como hubo que hacer con la minería del carbón (pero sin subvenciones) y otros que han quedado obsoletos. Culpabilizar al disfrutador de lo que crean solo crea mala leche y no soluciona el problema de remunerar a los artistas de verdad para que sigan haciendo Arte y todos podamos sentir gran placer con su trabajo.

PS: Nunca me he bajado de Internet discos, películas ni libros, pero aunque me gasto un pastón comprándolos con su soporte físico tradicional porque me gusta más tenerlos así, con frecuencia los consumo también gratis tomándolos prestados de las Bibliotecas Públicas o pidiéndoselos a familiares y amigos.

11-1-11

Amnistía Internacional me comunica que éste hombre va a ser asesinado legalmente en EEUU (tras 20 años en el corredor de la muerte) por un crimen que niega haber cometido (aunque lo importante en este caso no es su culpabilidad o no sino el sistema de venganza típico de los países violentos y de las dictaduras. Ya van 45 ajusticiados este año en ese país que es junto a China, Irán, Sudán, Tailandia, Afganistán, Arabia Saudí, Corea del Norte y otros estados no democráticos semejantes uno de los peores sitios desde el punto de vista de los Derechos Humanos. Amnistía pide firmas en contra de las ejecuciones (que en algunos países se hacen a menores de edad o a personas cuyo delito es adulterio o blasfemia) y me parece que por simple humanidad debemos hacer algo. Por cierto, hoy 17 de diciembre ha sido ejecutado en Oklahoma un reo llamado Duty con una droga utilizada para animales. ¿quienes son los verdaderos animales?

VAYA DÍA...
Veo en televisión el apaleamiento de una mujer sudanesa ¡por llevar pantalones! (dicen sus torturadores) por cuenta de unos cabrones con faldas. Ella grita y trata de cubrirse desesperada por el dolor y la humillación. Después un grupo de unas decenas más de mujeres del lugar protestó y fueron detenidas y serán posiblemente zurradas igual o peor por los fanáticos de las costumbres patriarcales a las que llaman Sharia, encubriendo en una religión lo que es sólo machismo puro y bien duro.
¿Qué puedo decir más allá de pedir a esa cutre Europa que secuestra a Julian Assange por permitirnos ver los secretos nada diplomáticos de sus políticos entregados al patrón máximo norteamericano que oficia de patriarca de la economía política mundial y sigue permitiendo torturar y asesinar en su territorio además de exportar su basura financiera?. Son ellos quienes obligaron a construir un miniestado en Europa llamado Kosovo a cuyo mando está un presidente-delincuente ahora descubierto como mafioso traficante de órganos extraidos de sus enemigos fusilados serbios, de armas y drogas. Ellos tienen también otro estado gendarme en Oriente Medio (Israel, claro) que ahora se rebela como adolescente cabreado con papá porque no quiere la paz con sus vecinos si eso impide construir más viviendas siguiendo una expansión programada a costa del sufrimiento de aquellos a quienes se expulsa por la fuerza de sus casas y campos. Mientras ese Israel exige (según leemos en Wikileaks) que se ataque a Irán para poder controlar todo el petróleo y gas del mundo y así reirse de los disidentes de sus políticas imperiales (como Venezuela, que gobierna a lo bruto esa lumbrera "bolivariana"). Otro de esos países en quiebra total que es Cuba prohibe a un disidente (Fariñas) venir a Europa a recibir un premio de Derechos Humanos por las huelgas de hambre exigiendo Democracia y Libertad para los presos de conciencia y siguiendo el ejemplo reciente de la poderosa China "comunista" hacia su humilde premio Nobel de la Paz (Liu Xiabo) por cuya entrega han amenazado a todos los que asistieran como los buenos matones estalinistas que no han dejado de ser.
Roma arde y Berlusconi celebra su triunfo sobre las cenizas de la razón y la cordura incendiadas por la rabia popular. Como antes en Francia y Grecia y como acabara ocurriendo en el resto de países europeos poco a poco.
Y Franco ¿qué opina de eso? que diría el anciano del anuncio, es decir ¿y aquí qué pasa?. Pues andamos de alarma en alarma y de recorte en recorte con un gobierno que no atina y una oposición destructiva que la caga cuando habla y por eso prefieren no decir qué harían a la espera de que les caigan maduras las uvas del Poder político (porque el económico ya lo tienen) para obligar al lamentable gobierno a reducir nuestros sueldos y derechos, subir recibos y decretar alarmas, que es que van como locos... ¡ay! si estuvieran ya en el gobierno la que nos estaría cayendo y la que nos espera cuando ganen...
Entretanto, estamos esperando que liberen a Assange (que no es un terrorista sino un informador de estos tiempos en que la censura impide que nos lleguen las fuentes reales de lo que hacen y dicen los poderes fácticos) para ver si se desanuda ese monumental lío en vez de esperar que algún Alejandro samurai del integrismo lo corte al estilo gordiano de un tajo y nos mande del cibercielo al infierno real del futuro.
A ambos lados del mundo los mayores destructores del Medio Ambiente que son China y USA no se pondrán de acuerdo en muchas cosas pero en algo coinciden: no van a reducir sus contaminación (el 40% del total mundial) porque eso implicaría que sus ricos ganaran menos pasta.
Y Europa, como en el caso Wikileaks, traga mierda porque como me dijo una vez alguien de Casa Real cuando protesté en mi trabajo de fotógrafo por su falta de consideración: "amigo, es que el pez grande se come al chico"... (y me tuve que callar porque o me iba de sitio donde cubría una información o metía la pata si soltaba lo que pensaba)
Pues eso... ¡Liberad a Assange y Viva Wikileaks!, por ahora, que a este paso se acaba el mundo.
Y ¿la crisis?... ¿qué crisis?... pregunten por ella a los del club Bilderberg, esos amos que se reunieron en Sitges hace poco, seguro que ellos están ya al tanto de lo que algún día revelará Wikileaks para cabrearnos más. Pero no le echen las culpas al mensajero, por favor, como hacen los que reinan en el mundo. Porque un día va a pasar que nos vamos a enfadar de verdad los paganinis del asunto y nos vamos a comer fritos a todos esos pájaros de cuenta.
Y no digo más que me pierdo...

Como habéis podido comprobar hace algún tiempo que no escribo en este Blog. No tengo mucho tiempo y escribo en los otros: El Metronauta, también de blogspot y Metronauta en Madrid de la redM de madridiario.es así que tal vez vuelva de vez en cuando para no dejar morir de inanición éste, pero de momento... os dejaré un par de fotos de Blywood para que no olvidéis que soy fotógrafo y pasaros por los otros de vez en cuando.

Porqué se parecen tanto los falaces argumentos disculpatorios del PP y de la Iglesia católica cuando la prensa saca sus trapos sucios, en un caso la corrupción y la apropiación del dinero público por parte de muchos de sus cargos políticos y en el otro la perversión pedófila de algunos de sus curas y los abusos de sus monjas así como el encubrimiento de obispos y papas, que le echan la culpa al mensajero y en ambos casos se sienten ellos mismos víctimas de una conspiración mundial para desprestigiarlos?. Ni siquiera pienso que se crean la paranoia de las persecuciones por su cara bonita que el rojerío mundial lleva a cabo para que "no se hable de Dios" o "de la crisis" sino más bien una auténtica cara dura de doble moral que les sirve para un roto y un descosido y mientras que ellos no toman medidas contra los delincuentes que hay en sus propias filas y hacen gala de un patético victimismo, a los demás, que estamos hartos de aguantar la dictadura emocional del pecado y el castigo y la vorágine acaparadora de las privatizaciones por las buenas o las malas llenas de ineptitud y desvergüenza, se nos está acabando la paciencia y cualquier día vamos a terminar estallando de santa ira y mandándoles a unos y otros a tomar por saco. Que ya está bien...

¿Porqué cojones tenemos que aceptar que nos jubilen a los 67 años (si eso ocurre así yo habré trabajado durante 50 puesto que empecé a los 17 en un banco) y que nos recorten las pensiones a quienes llevamos décadas contribuyendo con nuestro sudor y nuestras lágrimas? (y alguno también con su sangre dado el número de accidentes laborales) unos tipos que ganan unos salarios escandalosos, tienen macroplanes de pensiones pagados por sus empresas no por ellos mismos (en los años noventa nos convencieron de que la Seguridad Social iba a quebrar y no alcanzaríamos la edad de jubilación para cobrar y nos vendieron la necesidad de suscribir planes personales con fondos -muchos de los cuales han resultado ser defraudadores o han quebrado a su vez- lo que la entonces directora general de la Seguridad social ha dicho ser mentira y que a ella misma la engañaron entonces). El último ejemplo escandaloso es el de Teddy Bautista presidente de la infausta SGAE que gana más de 300.000 € al año y ahora ha salido que va a cobrar una pensión de casi 25.000 € al mes, lo que a la ministra del ramo le parece muy bien porque se fía más de la gente que gana mucho (¡). Los diputados y senadores van a cobrar la pensión máxima con estar un par de legislaturas de 4 años y los altos cargos políticos o empresariales saben que se forrarán con su jubilación. Pero exigen del resto de trabajadores que nos apretemos el cinturón, que trabajemos más (ejemplo que deberían dar esos políticos que no van al Parlamento mas que a oprimir el botón de votar, o esa portavoz del PP -Cospedal- que tanto se queja de todo pero en 22 meses como senadora sólo ha hablado una vez y fue para dar crédito a un bulo sobre el gobierno, o de austeridad nuestros brillantes conservadores madrileños que han doblado el número de cargos de libre designación -a dedo- y su coste para no hacer nada de provecho).
En definitiva, que todos esos sinvergüenzas, políticos unos y asesores otros, empresarios especuladores o burócratas de todo cuño que consiguieron hundir el barco de la economía y que ahora vuelven por sus fueros después de la reflotación con fondos públicos, tienen el culo bien cubierto para su jubilación y no les importan las pensiones más que para sus macrocuentas económicas, pero se ponen muy serios tomándonos el pelo a base de bien a la hora de imaginar crisis del sistema de la Seguridad Social. Pues que se vayan a tomar por ... donde amargan los pepinos (el dedito de Aznar a su sitio, que es ese) y nos dejen acabar nuestra vida laboral sin quebrantos, porque si hay que tener más cotizantes a qué vienen con despidos libres en lugar de exigir más contrataciones y para facilitarlo ¿no sería mejor jubilarnos antes a quienes llevamos ya más de 40 años currando?

INJUSTA JUSTICIA
Jueces contra la Democracia, Manos sucias contra un juez estrella estrellado, La dignidad contra la justicia o quien juró los Principios del Movimiento (franquista) se siente molesto cuando se quieren juzgar los crímenes cometidos por franquistas, juez y parte que no se recusa a sí mismo por su pluriempleo pero participa del juicio al otro... Se me ocurrían un montón de títulos chascarrillo para manifestar mi indignación por la persecución a que están sometiendo al juez Garzón sus propios compañeros de profesión posiblemente por motivos ideológicos más que por otra cosa. Ya sé lo delicado que es hablar de estos asuntos, pues por un quítame allá esas pajas se te viene encima una querella de alguien y no hay juez que te ampare si te has manifestado contra ellos. Pero es que no me puedo callar. No sé si Garzón mete mucho la pata en sus tramitaciones y no deja bien hechos los sumarios y todas esas cosas de que se le acusa habitualmente en esos mentideros, pero lo que también es cierto es que ha metido el dedo en tantas llagas purulentas para sanear la ética de los ciudadanos del mundo que no es extraño que haya cosechado tantos enemigos públicos incluso entre quienes aparentemente tendrían que estar de su lado. Ha destrozado a ETA y su entorno, a los presuntos corruptos del PP los tiene en vilo (Gürtel) y sus sumarios han abierto las vías profundas de malversaciones y financiaciones probablemente ilegales, atacó al miniguerrero con bigote amigo de Bush cuando lanzó una guerra, a las cárceles ilegales de Guanténamo y a los criminales dictadores militares argentinos de la Junta de Videla y al chileno Pinochet a quien tuvo encerrado en Londres primero (hasta que le ayudaron Thatcher y Blair a escapar de la justicia) y en su país después hasta su indigna muerte, se metió con el PSOE cuando la corrupción lo invadió y con el PP cuando lo está convirtiendo en un partido de "conseguidores" con amiguetes queridos a los que enriquecer a comisión y, sobre todo para los que siempre confiaron en la impunidad que su Ley de amnistía (la de Punto Final argentina pudo ser revocada cuando se pasó el momento del chantaje militar amenazando golpes) de la Transición les permitiría vivir tranquilos a pesar de las fechorías cometidas por ellos y sus grupos afines bajo el palio del dictador Franco, cómodos con sus muertos a los que siguen aclamando pero incómodos si los de los que sufrieron la derrota salían de las cunetas y los pinares para ser enterrados con la dignidad que merecían, puesto que luchaban en el lado de la Ley (la República) y si bien muchos se excedieron (en ambas partes el odio llevó demasiado lejos) no fueron ellos quienes "vencido y desarmado el ejército rojo" los humillaron, torturaron, persiguieron, encarcelaron, fusilaron y arrojaron a fosas sin nombre para que no pudieran ser recordados. Por eso, una coalición de hecho de falangistas, tardofranquistas, meapilas, envidiosos corporativos, resentidos de toda laya ha decidido atacar con todo al juez Garzón, ese hombre (y como tal con sus defectos y vanidades) que los ha metido en procesos y a quien en todo el mundo admiran por su valor y entereza. Yo no soy de Garzón, pero ahora que todos esos le roen las canillas estoy con Garzón y con la Historia, para que de una vez por todas la reconciliación pueda hacerse con justicia y no con iniquidad manifiesta. Y para que igual que se juzgó a los etarras, a los podridos del Psoe y a tantos otros se pueda ahora llevar a juicio a los putrefactos bajos y altos cargos del PP y a los criminales ocultos de postguerra aunque sólo sea para retirar sus nombres de las calles y los monumentos que les hicieron otros asesinos o lameculos, pero sobre todo para que de una vez por todas en este país deje de haber justicia de derechas y justicia de izquierdas (ésto es un decir, claro) para haberla para todos.
Y, hablando de injusticia, qué me dicen de esa sentencia en la que un juez canario condena a una revista que relató la corrupción urbanística en un ayuntamiento de Lanzarote (Arrecife), y que tras la condena del secretario municipal implicado (un tal Felipe Fernández Camero, destituido ya de su cargo por incompatibilidades manifiestas de su cargo y por procesos penales sobre licencias inmobiliarias ilegales, tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y demás en juicios en los que además hace de abogado defensor). Pero éste ha porfiado por "su honor" y ha conseguido que multen a la revista "Cuadernos del Sureste" que lo contó con 15.000 euros. ¡Viva la libertad de información! ¿no?. estamos otra vez como con los dos redactores de la cadena SER a los que se impuso cárcel, inhabilitación y multa por dar la lista del aluvión de afiliados interesados y todos con el mismo domicilio en Boadilla para ganar a trampas unas elecciones internas que favorecían a los presuntos corruptos de esa localidad y hacer prevalecer así también intereses inmobiliarios sobre la legalidad. ¡Qué mundo éste- que decía Vázquez Montalbán- en el que es necesario demostrar lo evidente.!
¿No sería mejor que en aras de la justicia se jubilaran cuanto antes los magistrados que no son capaces de dar con la Justicia y vinieran nuevos y quizás más justos?.

¿Por qué a los políticos les gusta tanto hacerse la foto con los artistas y tan poco invertir en el patrimonio cultural antes de que se pierda?
Dice ese gran fotógrafo catalán que es Oriol Maspons en una entrevista en el periódico PÚBLICO "Yo me hice fotógrafo para ligar" y, aunque tiene mas de 80 años, reitera "No me siento jubilado, cojones. Ahora tengo dos novias, una formalita y otra que sólo quiere sexo; aparte, estoy casado como dios manda. No me separaré de ella nunca. Tiene 20 años menos que yo". Y sobre otro fotógrafo de otra movida (la madrileña), porque él lo fue de la catalana de los años 60 que se conoció como Gauche Divine y que definió en su día Manuel Vázquez Montalban en la revista Triunfo, la formaban gente como el propio Maspons, la fotógrafa Colita y Pomés, Oriol Regas dueño del club Bocaccio, la actriz Teresa Gimpera, Guillermina Motta, Raimon y Serrat, Xavier Miserach, los editores Barral, Herralde y Tusquets, los poetas Gil de Biedma, Ana María Moix y Jose Agustín Goytisolo, los directores de cine de la Escuela de Barcelona Gonzalo Suárez, Ricardo Franco, Aranda y Gubern, el filósofo Trías y otros intelectuales como Castellet, Bohigas, Rosa Regas y tal vez Marsé y Vázquez Montalbán e incluso andaban por allí reuniéndose con ellos a menudo Vargas-Llosa, García Márquez, Donoso y otros sudamericanos, además de algunas modelos que posaban para ellos, como una bisnieta de Carlos Marx y un par de suecas. Todos formalmente opuestos al franquismo y a la caspa estalinista y llenos de creatividad que generaron unos pequeños movimientos culturales contestatarios, a los que en Madrid se trató de imitar por entonces sin conseguirlo (García-Hortelano se proclamaba embajador de Madrid en Barcelona), porque los que aquí estábamos por los cambios íbamos de revolucionarios no-pijos y acabamos resultando más una "gauche satanique" dado nuestro izquierdismo grupuscular de troskos y maos encerrados con un sólo juguete: darnos de hostias con los grises a la menor de cambio y discutir sin pausa unos tochos aburridísimos que pretendíaamos vender a las masas. Empezaron en un restaurante y terminaron con el encierro de Montserrat contra los procesos de Burgos al ser desalojados y algunos multados. Aquí no llegaría una "Movida" (esa palabra viene de quedar para hacer una movida que no es otra cosa que una compra-venta de drogas) hasta que se hizo la puta transición y ya sin miedo los inquietos artistas salieron a los bares y las casas de amigos a celebrar la libertad, fumarse unos porros, beber y pincharse (en algunos casos ésto último acabó fatal, como contaba hace días Barbara Allende Gil de Biedma, más conocida como Ouka Lele, que decía haber visto morir a conocidos ahogados por su propio vómito o envenenados por el maldito caballo que tanto proliferaba hasta en las mejores familias). De hecho todos perdimos a alguien y fuimos atracados por colgaos con mono. El caso es que hablando precisamente de García-Alix, ese fotógrafo de la madrileña cuajado en todas esas lides, motero y rockero por naturaleza, dice Maspons: "A mi las fotos de García-Alix me gustan, pero sus tías no. Las mías son honradas, las suyas son unas zurriputipuercas" (¡) y dice preferirlas formalitas. Este tío, al que vinieron a ver Cartier-Bresson y Brassäi y publicó en las revistas más importantes de Europa, hizo las portadas de Seix-Barral y retrató a Dalí y tiene fotos en el MOMA de Nueva York, además de formar un grupo conocido como AFAL con Cualladó, Pérez-Siquier, Terré, Leopoldo Poés, Paco Gómez y Ramón Massats, lo que quiere decir algunos de los mejores fotógrafos españoles de todos los tiempos, aún no ha recibido el Premio Nacional de Fotografía y encima corre ahora el riesgo de que su archivo se pierda porque las administraciones no se quieren gastar un duro en un patrimonio tal. Yo le conocí hace unos 10 años en una exposición y le hice a petición suya unas fotos con Colita, Gimpera, Schommer y otros que le envié y él muy educadamente me agradeció por carta llena de parabienes.
A mi, salvando las comparaciones, me entran los siete males también cuando miro el mío, metido en dos armarios de diapositivas y negativos que tal vez nadie tenga interés por estudiar, organizar y valorar y me canto como Doris Day en la hitckochiana "El hombre que sabía demasiado": Qué será, será...
Porque somos muchos los fotógrafos, reconocidos artistas o proletarios de la imagen que guardamos la memoria de años en imágenes que como las de la mente del replicante de "Blade Runner" se perderán con la lluvia para siempre.

¿Porqué a los creyentes no les da el coco para mas cuando hay una catástrofe como la de Haiti y tienden a decir toda esa serie de estupideces que avergüenzan a la razón? Anteayer me sorprendió una mujer haitiana con pasaporte norteamericano que había salido del infierno aquel y regresaba a Nueva York en avión a reunirse con su hija a la que al ser preguntada por la tele no se le ocurrió otra cosa que decir que "No sabia que criterio tenía Dios para elegir a quienes debían de vivir pero que por algo la habría elegido a ella y no a otros muchos miles elegidos para morir en el terremoto". Es tan demencial y egocéntrica la idea de un Dios que muestra su predilección por tal clase de burra y deja morir a miles de niños inocentes y otras personas desgraciadas ya de antemano que es comparable a la del obispo Munilla, ese gran cristiano vasco que cree que la miseria moral de España por causa de las leyes de aborto y otras es mucho peor que la desgracia acaecida en la isla caribeña con 80.000 muertos y 300.000 heridos. Allá ellos, cristianos de pro, creyentes en seres tan superiores que no se preocupan de los pobres humanos ya sean adoradores suyos o no. Y es que está claro que la fe recorta la inteligencia, pero la fe fanática la mutila hasta el punto de inutilizarla.

¿Porqué la CEOE sigue sin ser capaz de quitarse ese peso de encima que es Díaz-Ferrán que los está ridiculizando con sus propias actividades empresariales tanto o más que el ministro principal norirlandés Robinson a su gobierno de coalición? A este último a quien su señora Mistress Robinson (se llama como la de la película El graduado, por cierto) ha colocado en difícil situación al mantener relaciones con un chico de 19 añitos (ella le saca 40, pero eso no debería tener importancia si fuera coherente, pero la muy cristiana se ha manifestado en contra de los gays y de las relaciones con menores en la prensa dando caña a los progresistas) y no sólo eso sino que le ha concedido avales o créditos para montar un negociete haciendo uso de sus influencias, lo que al final los ha descubierto. El primer ministro ha tenido que dimitir (temporalmente, dice) para poner orden en casa. Y eso es lo que tendría que hacer el jefe de los patronos españoles teniendo en cuenta el ridículo que supone el hecho de no estar pagando a la Seguridad Social por sus empleados, deber millones a los bancos, estar siéndole retirados los negocios en Argentina (donde ya le quitaron Aerolíneas y ahora van por los mismos predios sus Viajes Marsans) y haber sido denunciado por estafa en relación con los miles de vuelos frustrados de Air Comet que han dejado sin poder ver a sus familiares o regresar de verlos a tantos trabajadores sudamericanos de los que encima parecía burlarse al comentar en rueda de prensa que el nunca habría viajado en su línea aérea (como Groucho Marx no entraría en un club donde le admitiesen). Y para colmo de caradura, ahora va y se compra un Ferrari exclusivo de un modelo del que sólo hay 60 en el mundo para añadir a los otros coches (por no decir los oficiales que le llevan a todas partes con la pasta de otros) que posee: Porsche y Rolls Royce entre otros.
Con un tipo así diciendo, mientras no paga el sueldo a sus empleados ni los deja ir al paro a cobrarlo por no saber resolver su situación, que la manera de solucionar el paro de la crisis es con más contratos basura (en eso le apoya otro figura nacional con gran carisma, el ínclito Rajoy y sus huestes conservadoras) no se cómo la patronal no se echa al monte ya de una vez a las órdenes de tan magno caudillo. Lo que hay que ver y oír.