¿Porqué cojones tenemos que aceptar que nos jubilen a los 67 años (si eso ocurre así yo habré trabajado durante 50 puesto que empecé a los 17 en un banco) y que nos recorten las pensiones a quienes llevamos décadas contribuyendo con nuestro sudor y nuestras lágrimas? (y alguno también con su sangre dado el número de accidentes laborales) unos tipos que ganan unos salarios escandalosos, tienen macroplanes de pensiones pagados por sus empresas no por ellos mismos (en los años noventa nos convencieron de que la Seguridad Social iba a quebrar y no alcanzaríamos la edad de jubilación para cobrar y nos vendieron la necesidad de suscribir planes personales con fondos -muchos de los cuales han resultado ser defraudadores o han quebrado a su vez- lo que la entonces directora general de la Seguridad social ha dicho ser mentira y que a ella misma la engañaron entonces). El último ejemplo escandaloso es el de Teddy Bautista presidente de la infausta SGAE que gana más de 300.000 € al año y ahora ha salido que va a cobrar una pensión de casi 25.000 € al mes, lo que a la ministra del ramo le parece muy bien porque se fía más de la gente que gana mucho (¡). Los diputados y senadores van a cobrar la pensión máxima con estar un par de legislaturas de 4 años y los altos cargos políticos o empresariales saben que se forrarán con su jubilación. Pero exigen del resto de trabajadores que nos apretemos el cinturón, que trabajemos más (ejemplo que deberían dar esos políticos que no van al Parlamento mas que a oprimir el botón de votar, o esa portavoz del PP -Cospedal- que tanto se queja de todo pero en 22 meses como senadora sólo ha hablado una vez y fue para dar crédito a un bulo sobre el gobierno, o de austeridad nuestros brillantes conservadores madrileños que han doblado el número de cargos de libre designación -a dedo- y su coste para no hacer nada de provecho).
En definitiva, que todos esos sinvergüenzas, políticos unos y asesores otros, empresarios especuladores o burócratas de todo cuño que consiguieron hundir el barco de la economía y que ahora vuelven por sus fueros después de la reflotación con fondos públicos, tienen el culo bien cubierto para su jubilación y no les importan las pensiones más que para sus macrocuentas económicas, pero se ponen muy serios tomándonos el pelo a base de bien a la hora de imaginar crisis del sistema de la Seguridad Social. Pues que se vayan a tomar por ... donde amargan los pepinos (el dedito de Aznar a su sitio, que es ese) y nos dejen acabar nuestra vida laboral sin quebrantos, porque si hay que tener más cotizantes a qué vienen con despidos libres en lugar de exigir más contrataciones y para facilitarlo ¿no sería mejor jubilarnos antes a quienes llevamos ya más de 40 años currando?

INJUSTA JUSTICIA
Jueces contra la Democracia, Manos sucias contra un juez estrella estrellado, La dignidad contra la justicia o quien juró los Principios del Movimiento (franquista) se siente molesto cuando se quieren juzgar los crímenes cometidos por franquistas, juez y parte que no se recusa a sí mismo por su pluriempleo pero participa del juicio al otro... Se me ocurrían un montón de títulos chascarrillo para manifestar mi indignación por la persecución a que están sometiendo al juez Garzón sus propios compañeros de profesión posiblemente por motivos ideológicos más que por otra cosa. Ya sé lo delicado que es hablar de estos asuntos, pues por un quítame allá esas pajas se te viene encima una querella de alguien y no hay juez que te ampare si te has manifestado contra ellos. Pero es que no me puedo callar. No sé si Garzón mete mucho la pata en sus tramitaciones y no deja bien hechos los sumarios y todas esas cosas de que se le acusa habitualmente en esos mentideros, pero lo que también es cierto es que ha metido el dedo en tantas llagas purulentas para sanear la ética de los ciudadanos del mundo que no es extraño que haya cosechado tantos enemigos públicos incluso entre quienes aparentemente tendrían que estar de su lado. Ha destrozado a ETA y su entorno, a los presuntos corruptos del PP los tiene en vilo (Gürtel) y sus sumarios han abierto las vías profundas de malversaciones y financiaciones probablemente ilegales, atacó al miniguerrero con bigote amigo de Bush cuando lanzó una guerra, a las cárceles ilegales de Guanténamo y a los criminales dictadores militares argentinos de la Junta de Videla y al chileno Pinochet a quien tuvo encerrado en Londres primero (hasta que le ayudaron Thatcher y Blair a escapar de la justicia) y en su país después hasta su indigna muerte, se metió con el PSOE cuando la corrupción lo invadió y con el PP cuando lo está convirtiendo en un partido de "conseguidores" con amiguetes queridos a los que enriquecer a comisión y, sobre todo para los que siempre confiaron en la impunidad que su Ley de amnistía (la de Punto Final argentina pudo ser revocada cuando se pasó el momento del chantaje militar amenazando golpes) de la Transición les permitiría vivir tranquilos a pesar de las fechorías cometidas por ellos y sus grupos afines bajo el palio del dictador Franco, cómodos con sus muertos a los que siguen aclamando pero incómodos si los de los que sufrieron la derrota salían de las cunetas y los pinares para ser enterrados con la dignidad que merecían, puesto que luchaban en el lado de la Ley (la República) y si bien muchos se excedieron (en ambas partes el odio llevó demasiado lejos) no fueron ellos quienes "vencido y desarmado el ejército rojo" los humillaron, torturaron, persiguieron, encarcelaron, fusilaron y arrojaron a fosas sin nombre para que no pudieran ser recordados. Por eso, una coalición de hecho de falangistas, tardofranquistas, meapilas, envidiosos corporativos, resentidos de toda laya ha decidido atacar con todo al juez Garzón, ese hombre (y como tal con sus defectos y vanidades) que los ha metido en procesos y a quien en todo el mundo admiran por su valor y entereza. Yo no soy de Garzón, pero ahora que todos esos le roen las canillas estoy con Garzón y con la Historia, para que de una vez por todas la reconciliación pueda hacerse con justicia y no con iniquidad manifiesta. Y para que igual que se juzgó a los etarras, a los podridos del Psoe y a tantos otros se pueda ahora llevar a juicio a los putrefactos bajos y altos cargos del PP y a los criminales ocultos de postguerra aunque sólo sea para retirar sus nombres de las calles y los monumentos que les hicieron otros asesinos o lameculos, pero sobre todo para que de una vez por todas en este país deje de haber justicia de derechas y justicia de izquierdas (ésto es un decir, claro) para haberla para todos.
Y, hablando de injusticia, qué me dicen de esa sentencia en la que un juez canario condena a una revista que relató la corrupción urbanística en un ayuntamiento de Lanzarote (Arrecife), y que tras la condena del secretario municipal implicado (un tal Felipe Fernández Camero, destituido ya de su cargo por incompatibilidades manifiestas de su cargo y por procesos penales sobre licencias inmobiliarias ilegales, tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y demás en juicios en los que además hace de abogado defensor). Pero éste ha porfiado por "su honor" y ha conseguido que multen a la revista "Cuadernos del Sureste" que lo contó con 15.000 euros. ¡Viva la libertad de información! ¿no?. estamos otra vez como con los dos redactores de la cadena SER a los que se impuso cárcel, inhabilitación y multa por dar la lista del aluvión de afiliados interesados y todos con el mismo domicilio en Boadilla para ganar a trampas unas elecciones internas que favorecían a los presuntos corruptos de esa localidad y hacer prevalecer así también intereses inmobiliarios sobre la legalidad. ¡Qué mundo éste- que decía Vázquez Montalbán- en el que es necesario demostrar lo evidente.!
¿No sería mejor que en aras de la justicia se jubilaran cuanto antes los magistrados que no son capaces de dar con la Justicia y vinieran nuevos y quizás más justos?.

¿Por qué a los políticos les gusta tanto hacerse la foto con los artistas y tan poco invertir en el patrimonio cultural antes de que se pierda?
Dice ese gran fotógrafo catalán que es Oriol Maspons en una entrevista en el periódico PÚBLICO "Yo me hice fotógrafo para ligar" y, aunque tiene mas de 80 años, reitera "No me siento jubilado, cojones. Ahora tengo dos novias, una formalita y otra que sólo quiere sexo; aparte, estoy casado como dios manda. No me separaré de ella nunca. Tiene 20 años menos que yo". Y sobre otro fotógrafo de otra movida (la madrileña), porque él lo fue de la catalana de los años 60 que se conoció como Gauche Divine y que definió en su día Manuel Vázquez Montalban en la revista Triunfo, la formaban gente como el propio Maspons, la fotógrafa Colita y Pomés, Oriol Regas dueño del club Bocaccio, la actriz Teresa Gimpera, Guillermina Motta, Raimon y Serrat, Xavier Miserach, los editores Barral, Herralde y Tusquets, los poetas Gil de Biedma, Ana María Moix y Jose Agustín Goytisolo, los directores de cine de la Escuela de Barcelona Gonzalo Suárez, Ricardo Franco, Aranda y Gubern, el filósofo Trías y otros intelectuales como Castellet, Bohigas, Rosa Regas y tal vez Marsé y Vázquez Montalbán e incluso andaban por allí reuniéndose con ellos a menudo Vargas-Llosa, García Márquez, Donoso y otros sudamericanos, además de algunas modelos que posaban para ellos, como una bisnieta de Carlos Marx y un par de suecas. Todos formalmente opuestos al franquismo y a la caspa estalinista y llenos de creatividad que generaron unos pequeños movimientos culturales contestatarios, a los que en Madrid se trató de imitar por entonces sin conseguirlo (García-Hortelano se proclamaba embajador de Madrid en Barcelona), porque los que aquí estábamos por los cambios íbamos de revolucionarios no-pijos y acabamos resultando más una "gauche satanique" dado nuestro izquierdismo grupuscular de troskos y maos encerrados con un sólo juguete: darnos de hostias con los grises a la menor de cambio y discutir sin pausa unos tochos aburridísimos que pretendíaamos vender a las masas. Empezaron en un restaurante y terminaron con el encierro de Montserrat contra los procesos de Burgos al ser desalojados y algunos multados. Aquí no llegaría una "Movida" (esa palabra viene de quedar para hacer una movida que no es otra cosa que una compra-venta de drogas) hasta que se hizo la puta transición y ya sin miedo los inquietos artistas salieron a los bares y las casas de amigos a celebrar la libertad, fumarse unos porros, beber y pincharse (en algunos casos ésto último acabó fatal, como contaba hace días Barbara Allende Gil de Biedma, más conocida como Ouka Lele, que decía haber visto morir a conocidos ahogados por su propio vómito o envenenados por el maldito caballo que tanto proliferaba hasta en las mejores familias). De hecho todos perdimos a alguien y fuimos atracados por colgaos con mono. El caso es que hablando precisamente de García-Alix, ese fotógrafo de la madrileña cuajado en todas esas lides, motero y rockero por naturaleza, dice Maspons: "A mi las fotos de García-Alix me gustan, pero sus tías no. Las mías son honradas, las suyas son unas zurriputipuercas" (¡) y dice preferirlas formalitas. Este tío, al que vinieron a ver Cartier-Bresson y Brassäi y publicó en las revistas más importantes de Europa, hizo las portadas de Seix-Barral y retrató a Dalí y tiene fotos en el MOMA de Nueva York, además de formar un grupo conocido como AFAL con Cualladó, Pérez-Siquier, Terré, Leopoldo Poés, Paco Gómez y Ramón Massats, lo que quiere decir algunos de los mejores fotógrafos españoles de todos los tiempos, aún no ha recibido el Premio Nacional de Fotografía y encima corre ahora el riesgo de que su archivo se pierda porque las administraciones no se quieren gastar un duro en un patrimonio tal. Yo le conocí hace unos 10 años en una exposición y le hice a petición suya unas fotos con Colita, Gimpera, Schommer y otros que le envié y él muy educadamente me agradeció por carta llena de parabienes.
A mi, salvando las comparaciones, me entran los siete males también cuando miro el mío, metido en dos armarios de diapositivas y negativos que tal vez nadie tenga interés por estudiar, organizar y valorar y me canto como Doris Day en la hitckochiana "El hombre que sabía demasiado": Qué será, será...
Porque somos muchos los fotógrafos, reconocidos artistas o proletarios de la imagen que guardamos la memoria de años en imágenes que como las de la mente del replicante de "Blade Runner" se perderán con la lluvia para siempre.