¿POR QUÉ?

2011-01-11T21:00:00.003+01:00

Carta abierta a los artistas de verdad.

Lo que no terminan de entender toda esa caspa que dice defender “los derechos de autor” (hay quien dice que los autores lo que tienen es obligaciones con su público y no derechos y si no que no se hubieran metido a artistas) es que desde que Internet entró en nuestras vidas el mundo de las comunicaciones ha cambiado de forma radical. Ya no vale hacer una canción o una película, escribir un libro, pintar un cuadro, etc, entregárselo a un editor o intermediario a la espera que éste lo ponga en la calle con gran aparato industrio-cultural y comercial. La conexión creador-disfrutador (no quiero ni llamar artistas a todos los que hacen algo “intelectual” o “plástico”, ni “masa consumidora” o “publico” a quienes están al otro lado) es directa, inmediata, ubicua y ha producido por su forma de reproducción un sistema de mercado gratuito para todo lo que circula en la gran red mundial sin discriminación de origen al no necesitar un soporte diferente al virtual para alcanzar a quien lo ve, lee o escucha.

Esto no quiere decir que sea bueno si no hay un proceso de filtrado y consolidación que separe el Arte de la bazofia ni los supuestos derechos de autor de los cotidianos chascarrillos que tienen a diario millones de visitantes.. Pero teniendo en cuenta que la industria cultural (oximorón maldito) se ha sumado al “todo por la pasta” y su labor es comercializar todo aquello que genere beneficios y cargarse o dejar de lado los productos no rentables (entre los que están a veces obras maestras que a casi nadie llegan), pues a qué nos vamos a engañar, salvo excepciones honrosas la industria y todos sus mecanismos que tragan el beneficio de la obra del autor no es otra cosa que una excrecencia comisionista montada sobre los hombros de aquel para vivir de sus trabajo: me recuerdan a esas mujeres con burka o hijab que se quejan de las prohibiciones de llevarlo en Occidente porque dicen que su velo las hace libres… ¡ja! Como si cualquiera que no se atenga a lo más superficial no se diera cuenta de que se trata de una imposición cultural con la que no pueden romper porque las han convertido en esclavas de su mitología pseudoreligiosa y ese “sentirse libres” es una muestra más de su humillación.

En esas condiciones, el sistema de retribución por medio de un canon para todo soporte capaz de grabar algo es el colmo de la caradura indiscriminada de quienes controlan la pasta (SGAE) o cuando controlan los derechos reproductivos con abusos capitalistas típicos en los que han caído, secuestrados y alienados como están por sus patronos que los ceban con remanentes del beneficio o plusvalía obtenida en tal explotación la gran mayoría de los “artistas”, incluyendo a los “rojos” de toda la vida, viejos y conservadores como socialdemócratas adictos al sistema capitalista de Mercado, porque han perdido la esperanza de que pueda haber otra manera de vivir en este mundo que no sea bajo la explotación de las clases poderosas, que igual mandan mediante el eufemismo “mercado” que se rebajen los derechos y salarios, se destrozan países con ataques económicos de los especuladores flotantes y se destruye todo bien social público porque reclaman sus multinacionales con sede en Norteamérica el que se impida la “piratería” en la Red pues peligran sus beneficios multimillonarios. Como hay que buscar un chivo expiatorio en todo proceso de ataque a los currantes (sean intelectuales o físicos) convierten en delito el uso libre (y porque no, también a veces abusivo) de los recursos presentes en Internet. Del mismo modo que la revelación de los sucios intrígulis diplomáticos del gobierno estadounidense y sus aliados o enemigos por Wikileaks puede desembocar en caza de brujas internautas y persecución de Assange y sus colaboradores con acusaciones de terrorismo, tras los amaños "sexuales" del anzuelo empleado para retenerlo y acogotarlo.

Los “ingenuos” artistas y creadores que defienden la Ley Sinde y sus consecuencias no se dan cuenta de que se les ha pasado el arroz y han perdido la conexión con los que disfrutan de su música, sus películas, sus libros, etc. Y creen que se puede seguir funcionando como cuando las obras requerían un soporte físico que las reproducía y que posibilitaba el control de su comercialización o copia.

Hay que empezar por considerar que ese soporte, fabricado industrialmente con otros trabajadores y empresarios en la cadena de consumo debe ser ya radicalmente separado de unos y de otros, porque ha quedado obsoleto. Lo que nos lleva al punto de ese fantasma que llaman “desarrollo sostenible”, un truco verbal para no parar de esquilmar el planeta y de explotar gente y recursos para beneficio de los pocos de siempre, eso si con más cuidado legal hasta que llega a las economías de supervivencia o en desarrollo, donde lo que importa es sobrevivir como sea o crecer a toda costa. En realidad lo que necesitaría la Tierra es detener esa máquina destructora y dejar de crecer en lo económico para pasar a una fase de redistribución y mestizaje en la que se prime lo que va bien para todos y no solo para unos cuantos, sin seguir destruyendo el planeta. Es decir, contener el crecimiento poblacional, las industrias contaminantes y que agotan recursos (como la pesca masiva y la agricultura selectiva y clonada) y especies extinguibles frente a esa idea romántica del progreso lineal que pensaba que el mundo es infinito y todo lo que hay que hacer en el es conquistarlo, consumirlo y poblarlo porque siempre habrá más en algún sitio con esa mitología que convertía a los protagonistas de tales conquistas en héroes de la sociedad.

Volviendo al asunto inicial, los soportes físicos van a pasar a ser en pocas décadas un referente museístico de los antiguos. El Arte (música, literatura, cine, plástica, etc) no se muere por eso. Su mayor peligro es precisamente lo contrario: el consumismo sin tino ni discriminación cualitativa, la actitud acrítica de los comerciantes para quienes lo que se vende es bueno y lo que no ni merece la pena promocionarlo, que convierte el espíritu creativo en mediocridad y parece que ser que ellos son quienes han tomado la “vía artística” para vivir en lugar de vivir para crear algo nuevo como hicieron los auténticos creadores de otras épocas sin la seguridad que exigen ahora para seguir trabajando. La hipertrofia mercantilista lleva a destruir la tarea de héroes de esos creadores que no pueden ser otra cosa que una “élite espiritual” de la sociedad y no unos ganapanes mediocres que repiten y repiten las mismas fórmulas que producen beneficios para sí y sus dueños, una plaga comercial de la mente industrialista de la que algunos pseudomarxistas y populistas sacaron que cualquiera puede ser artista esforzándose y que todo lo que hace un “artista” es arte y se debe vender, por loq eu para que esté al nivel popular comercial hay que suavizarlo, convertirlo en digerible, mezclarlo con oropeles del mal gusto pequeño-burgués y multiplicarlo hasta la saciedad para que todo hijo de vecina lo compre.

En realidad no es Arte todo lo que se tilda como tal, ni siquiera lo que los especialistas contemporáneos a ello acreditan como tal y encumbran para encumbrarse ellos y vivir del cuento (porque casi siempre están subvencionados por las industrias culturales ad hoc).

El Arte tiene unas características de trascendencia y sutilidad, de visión más allá de lo evidente y de puesta en escena novedosa del espíritu de su tiempo (zeitgeist) que no siempre son detectables y reconocibles de golpe (que se lo pregunten si pueden a Van Gogh, a Joyce, a Stohaussen o Zappa, a Buñuel, Godard o Welles). Así que todo ese revuelo de miles de “artistas” quejándose a instancias de sus patronos-tenderos de lo malo que es que sus obras caigan gratis en manos de sus disfrutadores es una manipulación que une su miedo a quedarse sin el estatus burgués alcanzado (todos queremos lo mejor para nosotros mismos, claro) para seguir produciendo su mierda artística (Manzoni) a cubierto de las inclemencias cotidianas. No voy a decir yo que no se hayan ganado con su esfuerzo vivir bien, al menos como sus patronos-editores y los dueños de sus fábricas de comercialización de los productos artísticos. Pero ese no es el mundo al que nos dirigimos que, a pesar de la apocalíptica amenaza de unos y otros no va a acabar con el Arte, sino en todo caso con ese subproducto pseudoartístico para entretenimiento general que comercializan con sus periclitados métodos de venta industrial en soporte físico.

El conocimiento humano y aquellas formas especiales de gran altura espiritual como es lo artístico no van a morir con el mercado capitalista, porque no lo necesitan para existir, sino que es al revés que éste requiere de la estructura comercial del mercado para obtener plusvalías que sostienen el nivel de lujo de las élites propietarias a costa del pequeño esfuerzo alienado de inmensas poblaciones consumidoras.

El individuo que siente la necesidad interior de expresar sus sentimientos se enamora u odia a pesar de que el sujeto amado (u odiado) lo acepte o no. El individuo que necesita sacar de sí una forma nueva y particular de ver su entorno, la realidad y las ilusiones, el mundo y sus detalles, lo hace con o sin industria y, si es competente o alguien a su lado lo capta, hace lo posible por plasmarlo y ponerlo donde les llegue a otros (sus disfrutadores). Si quienes lo ven u oyen se emocionan y disfrutan con tal obra, en su tiempo o en la posteridad, el éxito de lo salido de su mente se dará en mayorías y minorías y eso es Arte. Lo otro es industria, mercantilismo y beneficios regulados por leyes capitalistas de apropiación.

Los nuevos tiempos con la inmensa maquinaria de Internet dejan tan de lado el sistema de mercado con soporte físico y el conteo de cada unidad vendida para sacar de él un porcentaje para cada parte de la maquinaria industrial que los lloriqueos y amenazas de las fuerzas retrógradas disfrazadas de cultura son patéticos cantos de cisne que luchan contracorriente frente a lo que ya se está asentando en la comunicación planetaria como formas distintas de llegar a la caultura y sus excrecencias populares.

Si Javier Marías (ese inmenso escritor de quien leo cada libro con placer), Pedro Almodóvar (ese gran cineasta), Serrat, Aute, Grandes, etc me cuentan que si se los sigue pirateando no van a producir más (Echevarría dice precisamente que llamar piratas a quienes se bajan de Internet las obras sin pagar los enaltece mas que acobardarles y les dota de un plus de rebeldía juvenil frente al maldito sistema contra el que se ven impotentes, sobre todo si se los aplica un canon injusto y unos precios abusivos cuando van a la tienda), contestaré: Bien, eso es que ya habéis agotado el maravilloso talento y caudal creativo que teníais y vuestro esfuerzo ha bajado al punto de necesitar otros recursos para ganarnos de tal forma que consideremos que merece la pena pagar por ello y ya no tenéis fuerzas para seguir adelante. Dejadlo, pues, y disfrutad de los réditos porque habéis dejado de ser artistas creadores para convertiros en pensionistas (con todo derecho y respeto). Y punto. Ya llegarán otros en estos nuevos tiempos con algo que decir a quienes no importe que su público natural disfrute gratis de su obra, aunque no quita que deseen percibir emolumentos para no estar en la miseria, pero lo otro son zarandajas y pamplinas.

Está claro que no es justo que unos aprovechados de la Red se beneficien distribuyendo con publicidad en sus páginas web del trabajo de los artistas o de aquellos a quienes los autores contrataron para ello. Eso es un asunto policial a controlar dentro de las leyes del mercado, pero no cuestión de vida o muerte del Arte como pretenden demagógicamente hacernos creer los abanderados del canon para todos y la comisión por el morro para ellos. Así que lo que hay que hacer es estudiar a fondo el nuevo sistema de distribución por la Red y en lugar de poner puertas al campo buscar la manera de ir un paso por delante del mercado, impulsando la creación artística desde abajo con el menor número de intermediarios y la reestructuración del sector llamado industria cultural tal y como hubo que hacer con la minería del carbón (pero sin subvenciones) y otros que han quedado obsoletos. Culpabilizar al disfrutador de lo que crean solo crea mala leche y no soluciona el problema de remunerar a los artistas de verdad para que sigan haciendo Arte y todos podamos sentir gran placer con su trabajo.

PS: Nunca me he bajado de Internet discos, películas ni libros, pero aunque me gasto un pastón comprándolos con su soporte físico tradicional porque me gusta más tenerlos así, con frecuencia los consumo también gratis tomándolos prestados de las Bibliotecas Públicas o pidiéndoselos a familiares y amigos.

11-1-11

2010-12-16T19:44:00.003+01:00

Amnistía Internacional me comunica que éste hombre va a ser asesinado legalmente en EEUU (tras 20 años en el corredor de la muerte) por un crimen que niega haber cometido (aunque lo importante en este caso no es su culpabilidad o no sino el sistema de venganza típico de los países violentos y de las dictaduras. Ya van 45 ajusticiados este año en ese país que es junto a China, Irán, Sudán, Tailandia, Afganistán, Arabia Saudí, Corea del Norte y otros estados no democráticos semejantes uno de los peores sitios desde el punto de vista de los Derechos Humanos. Amnistía pide firmas en contra de las ejecuciones (que en algunos países se hacen a menores de edad o a personas cuyo delito es adulterio o blasfemia) y me parece que por simple humanidad debemos hacer algo. Por cierto, hoy 17 de diciembre ha sido ejecutado en Oklahoma un reo llamado Duty con una droga utilizada para animales. ¿quienes son los verdaderos animales?

2010-12-15T19:36:00.004+01:00

VAYA DÍA...
Veo en televisión el apaleamiento de una mujer sudanesa ¡por llevar pantalones! (dicen sus torturadores) por cuenta de unos cabrones con faldas. Ella grita y trata de cubrirse desesperada por el dolor y la humillación. Después un grupo de unas decenas más de mujeres del lugar protestó y fueron detenidas y serán posiblemente zurradas igual o peor por los fanáticos de las costumbres patriarcales a las que llaman Sharia, encubriendo en una religión lo que es sólo machismo puro y bien duro.
¿Qué puedo decir más allá de pedir a esa cutre Europa que secuestra a Julian Assange por permitirnos ver los secretos nada diplomáticos de sus políticos entregados al patrón máximo norteamericano que oficia de patriarca de la economía política mundial y sigue permitiendo torturar y asesinar en su territorio además de exportar su basura financiera?. Son ellos quienes obligaron a construir un miniestado en Europa llamado Kosovo a cuyo mando está un presidente-delincuente ahora descubierto como mafioso traficante de órganos extraidos de sus enemigos fusilados serbios, de armas y drogas. Ellos tienen también otro estado gendarme en Oriente Medio (Israel, claro) que ahora se rebela como adolescente cabreado con papá porque no quiere la paz con sus vecinos si eso impide construir más viviendas siguiendo una expansión programada a costa del sufrimiento de aquellos a quienes se expulsa por la fuerza de sus casas y campos. Mientras ese Israel exige (según leemos en Wikileaks) que se ataque a Irán para poder controlar todo el petróleo y gas del mundo y así reirse de los disidentes de sus políticas imperiales (como Venezuela, que gobierna a lo bruto esa lumbrera "bolivariana"). Otro de esos países en quiebra total que es Cuba prohibe a un disidente (Fariñas) venir a Europa a recibir un premio de Derechos Humanos por las huelgas de hambre exigiendo Democracia y Libertad para los presos de conciencia y siguiendo el ejemplo reciente de la poderosa China "comunista" hacia su humilde premio Nobel de la Paz (Liu Xiabo) por cuya entrega han amenazado a todos los que asistieran como los buenos matones estalinistas que no han dejado de ser.
Roma arde y Berlusconi celebra su triunfo sobre las cenizas de la razón y la cordura incendiadas por la rabia popular. Como antes en Francia y Grecia y como acabara ocurriendo en el resto de países europeos poco a poco.
Y Franco ¿qué opina de eso? que diría el anciano del anuncio, es decir ¿y aquí qué pasa?. Pues andamos de alarma en alarma y de recorte en recorte con un gobierno que no atina y una oposición destructiva que la caga cuando habla y por eso prefieren no decir qué harían a la espera de que les caigan maduras las uvas del Poder político (porque el económico ya lo tienen) para obligar al lamentable gobierno a reducir nuestros sueldos y derechos, subir recibos y decretar alarmas, que es que van como locos... ¡ay! si estuvieran ya en el gobierno la que nos estaría cayendo y la que nos espera cuando ganen...
Entretanto, estamos esperando que liberen a Assange (que no es un terrorista sino un informador de estos tiempos en que la censura impide que nos lleguen las fuentes reales de lo que hacen y dicen los poderes fácticos) para ver si se desanuda ese monumental lío en vez de esperar que algún Alejandro samurai del integrismo lo corte al estilo gordiano de un tajo y nos mande del cibercielo al infierno real del futuro.
A ambos lados del mundo los mayores destructores del Medio Ambiente que son China y USA no se pondrán de acuerdo en muchas cosas pero en algo coinciden: no van a reducir sus contaminación (el 40% del total mundial) porque eso implicaría que sus ricos ganaran menos pasta.
Y Europa, como en el caso Wikileaks, traga mierda porque como me dijo una vez alguien de Casa Real cuando protesté en mi trabajo de fotógrafo por su falta de consideración: "amigo, es que el pez grande se come al chico"... (y me tuve que callar porque o me iba de sitio donde cubría una información o metía la pata si soltaba lo que pensaba)
Pues eso... ¡Liberad a Assange y Viva Wikileaks!, por ahora, que a este paso se acaba el mundo.
Y ¿la crisis?... ¿qué crisis?... pregunten por ella a los del club Bilderberg, esos amos que se reunieron en Sitges hace poco, seguro que ellos están ya al tanto de lo que algún día revelará Wikileaks para cabrearnos más. Pero no le echen las culpas al mensajero, por favor, como hacen los que reinan en el mundo. Porque un día va a pasar que nos vamos a enfadar de verdad los paganinis del asunto y nos vamos a comer fritos a todos esos pájaros de cuenta.
Y no digo más que me pierdo...

2010-06-01T17:57:00.002+02:00

Como habéis podido comprobar hace algún tiempo que no escribo en este Blog. No tengo mucho tiempo y escribo en los otros: El Metronauta, también de blogspot y Metronauta en Madrid de la redM de madridiario.es así que tal vez vuelva de vez en cuando para no dejar morir de inanición éste, pero de momento... os dejaré un par de fotos de Blywood para que no olvidéis que soy fotógrafo y pasaros por los otros de vez en cuando.

2010-03-30T18:17:00.002+02:00

Porqué se parecen tanto los falaces argumentos disculpatorios del PP y de la Iglesia católica cuando la prensa saca sus trapos sucios, en un caso la corrupción y la apropiación del dinero público por parte de muchos de sus cargos políticos y en el otro la perversión pedófila de algunos de sus curas y los abusos de sus monjas así como el encubrimiento de obispos y papas, que le echan la culpa al mensajero y en ambos casos se sienten ellos mismos víctimas de una conspiración mundial para desprestigiarlos?. Ni siquiera pienso que se crean la paranoia de las persecuciones por su cara bonita que el rojerío mundial lleva a cabo para que "no se hable de Dios" o "de la crisis" sino más bien una auténtica cara dura de doble moral que les sirve para un roto y un descosido y mientras que ellos no toman medidas contra los delincuentes que hay en sus propias filas y hacen gala de un patético victimismo, a los demás, que estamos hartos de aguantar la dictadura emocional del pecado y el castigo y la vorágine acaparadora de las privatizaciones por las buenas o las malas llenas de ineptitud y desvergüenza, se nos está acabando la paciencia y cualquier día vamos a terminar estallando de santa ira y mandándoles a unos y otros a tomar por saco. Que ya está bien...

2010-02-25T19:42:00.003+01:00

¿Porqué cojones tenemos que aceptar que nos jubilen a los 67 años (si eso ocurre así yo habré trabajado durante 50 puesto que empecé a los 17 en un banco) y que nos recorten las pensiones a quienes llevamos décadas contribuyendo con nuestro sudor y nuestras lágrimas? (y alguno también con su sangre dado el número de accidentes laborales) unos tipos que ganan unos salarios escandalosos, tienen macroplanes de pensiones pagados por sus empresas no por ellos mismos (en los años noventa nos convencieron de que la Seguridad Social iba a quebrar y no alcanzaríamos la edad de jubilación para cobrar y nos vendieron la necesidad de suscribir planes personales con fondos -muchos de los cuales han resultado ser defraudadores o han quebrado a su vez- lo que la entonces directora general de la Seguridad social ha dicho ser mentira y que a ella misma la engañaron entonces). El último ejemplo escandaloso es el de Teddy Bautista presidente de la infausta SGAE que gana más de 300.000 € al año y ahora ha salido que va a cobrar una pensión de casi 25.000 € al mes, lo que a la ministra del ramo le parece muy bien porque se fía más de la gente que gana mucho (¡). Los diputados y senadores van a cobrar la pensión máxima con estar un par de legislaturas de 4 años y los altos cargos políticos o empresariales saben que se forrarán con su jubilación. Pero exigen del resto de trabajadores que nos apretemos el cinturón, que trabajemos más (ejemplo que deberían dar esos políticos que no van al Parlamento mas que a oprimir el botón de votar, o esa portavoz del PP -Cospedal- que tanto se queja de todo pero en 22 meses como senadora sólo ha hablado una vez y fue para dar crédito a un bulo sobre el gobierno, o de austeridad nuestros brillantes conservadores madrileños que han doblado el número de cargos de libre designación -a dedo- y su coste para no hacer nada de provecho).
En definitiva, que todos esos sinvergüenzas, políticos unos y asesores otros, empresarios especuladores o burócratas de todo cuño que consiguieron hundir el barco de la economía y que ahora vuelven por sus fueros después de la reflotación con fondos públicos, tienen el culo bien cubierto para su jubilación y no les importan las pensiones más que para sus macrocuentas económicas, pero se ponen muy serios tomándonos el pelo a base de bien a la hora de imaginar crisis del sistema de la Seguridad Social. Pues que se vayan a tomar por ... donde amargan los pepinos (el dedito de Aznar a su sitio, que es ese) y nos dejen acabar nuestra vida laboral sin quebrantos, porque si hay que tener más cotizantes a qué vienen con despidos libres en lugar de exigir más contrataciones y para facilitarlo ¿no sería mejor jubilarnos antes a quienes llevamos ya más de 40 años currando?

2010-02-15T18:35:00.008+01:00

INJUSTA JUSTICIA
Jueces contra la Democracia, Manos sucias contra un juez estrella estrellado, La dignidad contra la justicia o quien juró los Principios del Movimiento (franquista) se siente molesto cuando se quieren juzgar los crímenes cometidos por franquistas, juez y parte que no se recusa a sí mismo por su pluriempleo pero participa del juicio al otro... Se me ocurrían un montón de títulos chascarrillo para manifestar mi indignación por la persecución a que están sometiendo al juez Garzón sus propios compañeros de profesión posiblemente por motivos ideológicos más que por otra cosa. Ya sé lo delicado que es hablar de estos asuntos, pues por un quítame allá esas pajas se te viene encima una querella de alguien y no hay juez que te ampare si te has manifestado contra ellos. Pero es que no me puedo callar. No sé si Garzón mete mucho la pata en sus tramitaciones y no deja bien hechos los sumarios y todas esas cosas de que se le acusa habitualmente en esos mentideros, pero lo que también es cierto es que ha metido el dedo en tantas llagas purulentas para sanear la ética de los ciudadanos del mundo que no es extraño que haya cosechado tantos enemigos públicos incluso entre quienes aparentemente tendrían que estar de su lado. Ha destrozado a ETA y su entorno, a los presuntos corruptos del PP los tiene en vilo (Gürtel) y sus sumarios han abierto las vías profundas de malversaciones y financiaciones probablemente ilegales, atacó al miniguerrero con bigote amigo de Bush cuando lanzó una guerra, a las cárceles ilegales de Guanténamo y a los criminales dictadores militares argentinos de la Junta de Videla y al chileno Pinochet a quien tuvo encerrado en Londres primero (hasta que le ayudaron Thatcher y Blair a escapar de la justicia) y en su país después hasta su indigna muerte, se metió con el PSOE cuando la corrupción lo invadió y con el PP cuando lo está convirtiendo en un partido de "conseguidores" con amiguetes queridos a los que enriquecer a comisión y, sobre todo para los que siempre confiaron en la impunidad que su Ley de amnistía (la de Punto Final argentina pudo ser revocada cuando se pasó el momento del chantaje militar amenazando golpes) de la Transición les permitiría vivir tranquilos a pesar de las fechorías cometidas por ellos y sus grupos afines bajo el palio del dictador Franco, cómodos con sus muertos a los que siguen aclamando pero incómodos si los de los que sufrieron la derrota salían de las cunetas y los pinares para ser enterrados con la dignidad que merecían, puesto que luchaban en el lado de la Ley (la República) y si bien muchos se excedieron (en ambas partes el odio llevó demasiado lejos) no fueron ellos quienes "vencido y desarmado el ejército rojo" los humillaron, torturaron, persiguieron, encarcelaron, fusilaron y arrojaron a fosas sin nombre para que no pudieran ser recordados. Por eso, una coalición de hecho de falangistas, tardofranquistas, meapilas, envidiosos corporativos, resentidos de toda laya ha decidido atacar con todo al juez Garzón, ese hombre (y como tal con sus defectos y vanidades) que los ha metido en procesos y a quien en todo el mundo admiran por su valor y entereza. Yo no soy de Garzón, pero ahora que todos esos le roen las canillas estoy con Garzón y con la Historia, para que de una vez por todas la reconciliación pueda hacerse con justicia y no con iniquidad manifiesta. Y para que igual que se juzgó a los etarras, a los podridos del Psoe y a tantos otros se pueda ahora llevar a juicio a los putrefactos bajos y altos cargos del PP y a los criminales ocultos de postguerra aunque sólo sea para retirar sus nombres de las calles y los monumentos que les hicieron otros asesinos o lameculos, pero sobre todo para que de una vez por todas en este país deje de haber justicia de derechas y justicia de izquierdas (ésto es un decir, claro) para haberla para todos.
Y, hablando de injusticia, qué me dicen de esa sentencia en la que un juez canario condena a una revista que relató la corrupción urbanística en un ayuntamiento de Lanzarote (Arrecife), y que tras la condena del secretario municipal implicado (un tal Felipe Fernández Camero, destituido ya de su cargo por incompatibilidades manifiestas de su cargo y por procesos penales sobre licencias inmobiliarias ilegales, tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y demás en juicios en los que además hace de abogado defensor). Pero éste ha porfiado por "su honor" y ha conseguido que multen a la revista "Cuadernos del Sureste" que lo contó con 15.000 euros. ¡Viva la libertad de información! ¿no?. estamos otra vez como con los dos redactores de la cadena SER a los que se impuso cárcel, inhabilitación y multa por dar la lista del aluvión de afiliados interesados y todos con el mismo domicilio en Boadilla para ganar a trampas unas elecciones internas que favorecían a los presuntos corruptos de esa localidad y hacer prevalecer así también intereses inmobiliarios sobre la legalidad. ¡Qué mundo éste- que decía Vázquez Montalbán- en el que es necesario demostrar lo evidente.!
¿No sería mejor que en aras de la justicia se jubilaran cuanto antes los magistrados que no son capaces de dar con la Justicia y vinieran nuevos y quizás más justos?.

2010-02-05T19:20:00.008+01:00

¿Por qué a los políticos les gusta tanto hacerse la foto con los artistas y tan poco invertir en el patrimonio cultural antes de que se pierda?
Dice ese gran fotógrafo catalán que es Oriol Maspons en una entrevista en el periódico PÚBLICO "Yo me hice fotógrafo para ligar" y, aunque tiene mas de 80 años, reitera "No me siento jubilado, cojones. Ahora tengo dos novias, una formalita y otra que sólo quiere sexo; aparte, estoy casado como dios manda. No me separaré de ella nunca. Tiene 20 años menos que yo". Y sobre otro fotógrafo de otra movida (la madrileña), porque él lo fue de la catalana de los años 60 que se conoció como Gauche Divine y que definió en su día Manuel Vázquez Montalban en la revista Triunfo, la formaban gente como el propio Maspons, la fotógrafa Colita y Pomés, Oriol Regas dueño del club Bocaccio, la actriz Teresa Gimpera, Guillermina Motta, Raimon y Serrat, Xavier Miserach, los editores Barral, Herralde y Tusquets, los poetas Gil de Biedma, Ana María Moix y Jose Agustín Goytisolo, los directores de cine de la Escuela de Barcelona Gonzalo Suárez, Ricardo Franco, Aranda y Gubern, el filósofo Trías y otros intelectuales como Castellet, Bohigas, Rosa Regas y tal vez Marsé y Vázquez Montalbán e incluso andaban por allí reuniéndose con ellos a menudo Vargas-Llosa, García Márquez, Donoso y otros sudamericanos, además de algunas modelos que posaban para ellos, como una bisnieta de Carlos Marx y un par de suecas. Todos formalmente opuestos al franquismo y a la caspa estalinista y llenos de creatividad que generaron unos pequeños movimientos culturales contestatarios, a los que en Madrid se trató de imitar por entonces sin conseguirlo (García-Hortelano se proclamaba embajador de Madrid en Barcelona), porque los que aquí estábamos por los cambios íbamos de revolucionarios no-pijos y acabamos resultando más una "gauche satanique" dado nuestro izquierdismo grupuscular de troskos y maos encerrados con un sólo juguete: darnos de hostias con los grises a la menor de cambio y discutir sin pausa unos tochos aburridísimos que pretendíaamos vender a las masas. Empezaron en un restaurante y terminaron con el encierro de Montserrat contra los procesos de Burgos al ser desalojados y algunos multados. Aquí no llegaría una "Movida" (esa palabra viene de quedar para hacer una movida que no es otra cosa que una compra-venta de drogas) hasta que se hizo la puta transición y ya sin miedo los inquietos artistas salieron a los bares y las casas de amigos a celebrar la libertad, fumarse unos porros, beber y pincharse (en algunos casos ésto último acabó fatal, como contaba hace días Barbara Allende Gil de Biedma, más conocida como Ouka Lele, que decía haber visto morir a conocidos ahogados por su propio vómito o envenenados por el maldito caballo que tanto proliferaba hasta en las mejores familias). De hecho todos perdimos a alguien y fuimos atracados por colgaos con mono. El caso es que hablando precisamente de García-Alix, ese fotógrafo de la madrileña cuajado en todas esas lides, motero y rockero por naturaleza, dice Maspons: "A mi las fotos de García-Alix me gustan, pero sus tías no. Las mías son honradas, las suyas son unas zurriputipuercas" (¡) y dice preferirlas formalitas. Este tío, al que vinieron a ver Cartier-Bresson y Brassäi y publicó en las revistas más importantes de Europa, hizo las portadas de Seix-Barral y retrató a Dalí y tiene fotos en el MOMA de Nueva York, además de formar un grupo conocido como AFAL con Cualladó, Pérez-Siquier, Terré, Leopoldo Poés, Paco Gómez y Ramón Massats, lo que quiere decir algunos de los mejores fotógrafos españoles de todos los tiempos, aún no ha recibido el Premio Nacional de Fotografía y encima corre ahora el riesgo de que su archivo se pierda porque las administraciones no se quieren gastar un duro en un patrimonio tal. Yo le conocí hace unos 10 años en una exposición y le hice a petición suya unas fotos con Colita, Gimpera, Schommer y otros que le envié y él muy educadamente me agradeció por carta llena de parabienes.
A mi, salvando las comparaciones, me entran los siete males también cuando miro el mío, metido en dos armarios de diapositivas y negativos que tal vez nadie tenga interés por estudiar, organizar y valorar y me canto como Doris Day en la hitckochiana "El hombre que sabía demasiado": Qué será, será...
Porque somos muchos los fotógrafos, reconocidos artistas o proletarios de la imagen que guardamos la memoria de años en imágenes que como las de la mente del replicante de "Blade Runner" se perderán con la lluvia para siempre.

2010-01-18T12:02:00.004+01:00

¿Porqué a los creyentes no les da el coco para mas cuando hay una catástrofe como la de Haiti y tienden a decir toda esa serie de estupideces que avergüenzan a la razón? Anteayer me sorprendió una mujer haitiana con pasaporte norteamericano que había salido del infierno aquel y regresaba a Nueva York en avión a reunirse con su hija a la que al ser preguntada por la tele no se le ocurrió otra cosa que decir que "No sabia que criterio tenía Dios para elegir a quienes debían de vivir pero que por algo la habría elegido a ella y no a otros muchos miles elegidos para morir en el terremoto". Es tan demencial y egocéntrica la idea de un Dios que muestra su predilección por tal clase de burra y deja morir a miles de niños inocentes y otras personas desgraciadas ya de antemano que es comparable a la del obispo Munilla, ese gran cristiano vasco que cree que la miseria moral de España por causa de las leyes de aborto y otras es mucho peor que la desgracia acaecida en la isla caribeña con 80.000 muertos y 300.000 heridos. Allá ellos, cristianos de pro, creyentes en seres tan superiores que no se preocupan de los pobres humanos ya sean adoradores suyos o no. Y es que está claro que la fe recorta la inteligencia, pero la fe fanática la mutila hasta el punto de inutilizarla.

2010-01-12T18:34:00.003+01:00

¿Porqué la CEOE sigue sin ser capaz de quitarse ese peso de encima que es Díaz-Ferrán que los está ridiculizando con sus propias actividades empresariales tanto o más que el ministro principal norirlandés Robinson a su gobierno de coalición? A este último a quien su señora Mistress Robinson (se llama como la de la película El graduado, por cierto) ha colocado en difícil situación al mantener relaciones con un chico de 19 añitos (ella le saca 40, pero eso no debería tener importancia si fuera coherente, pero la muy cristiana se ha manifestado en contra de los gays y de las relaciones con menores en la prensa dando caña a los progresistas) y no sólo eso sino que le ha concedido avales o créditos para montar un negociete haciendo uso de sus influencias, lo que al final los ha descubierto. El primer ministro ha tenido que dimitir (temporalmente, dice) para poner orden en casa. Y eso es lo que tendría que hacer el jefe de los patronos españoles teniendo en cuenta el ridículo que supone el hecho de no estar pagando a la Seguridad Social por sus empleados, deber millones a los bancos, estar siéndole retirados los negocios en Argentina (donde ya le quitaron Aerolíneas y ahora van por los mismos predios sus Viajes Marsans) y haber sido denunciado por estafa en relación con los miles de vuelos frustrados de Air Comet que han dejado sin poder ver a sus familiares o regresar de verlos a tantos trabajadores sudamericanos de los que encima parecía burlarse al comentar en rueda de prensa que el nunca habría viajado en su línea aérea (como Groucho Marx no entraría en un club donde le admitiesen). Y para colmo de caradura, ahora va y se compra un Ferrari exclusivo de un modelo del que sólo hay 60 en el mundo para añadir a los otros coches (por no decir los oficiales que le llevan a todas partes con la pasta de otros) que posee: Porsche y Rolls Royce entre otros.
Con un tipo así diciendo, mientras no paga el sueldo a sus empleados ni los deja ir al paro a cobrarlo por no saber resolver su situación, que la manera de solucionar el paro de la crisis es con más contratos basura (en eso le apoya otro figura nacional con gran carisma, el ínclito Rajoy y sus huestes conservadoras) no se cómo la patronal no se echa al monte ya de una vez a las órdenes de tan magno caudillo. Lo que hay que ver y oír.

2010-01-04T17:28:00.002+01:00

Aún no me entra en la cabeza que tengamos que soportar jueces injustos a estas alturas de la película y por todas partes: no sólo las sentencias famosoas ya sobre la violencia de género, que para qué repetirse..., sino el absurdo encarcelamiento incomunicados de los miembros de Greenpeace en Copenhague por sacar una pancarta en la entrada de una cena para los mentirosos políticos que prometen hacer algo con la situación del calentamiento global y se limitan a cenar sin comprometerse en nada: sólo les pedían que asumieran su responsabilidad. Luego está la de ese otro juez impresentable norteamericano que condena a 14 años a una mujer española a quien un juez español dió la razón por no entregar a su hija a un exmarido de aquel país que ha celebrado la malhadada sentencia. Pues menos mal que no le dio a la niña porque si no no se que habría sido de ella con tanto odio encima. Y por poner otro ejemplo estremecedor, la sentencia sobre unos periodistas españoles de la SER por haber publicado una noticia sobre miembros del PP de Madrid en relación con el caso Gürtel y sus ramificaciones, y lo hace con la disculpa execrable de que lo han hecho en Internet y eso no es un medio de comunicación. Pues entonces qué es, señor mío... una patata o lo damos como animal de compañía. Que alguien me diga si nos merecemos en este mundo unos jueces tan carcamales y reaccionarios, tan absurdos y ... no digo más que me pierdo.

2009-12-22T09:53:00.006+01:00

¿Por qué será que a los del PP les importa más al hacer un código ético la repercusión de los casos de corrupción en sus expectativas electorales que los hechos de la propia corrupción de sus miembros como las regalías o las votaciones para apartar al partido rival del poder y ponerse ellos? Así, mientras se las ven tan felices pactan con un par de tránsfugas canarios y siguen sin echar de su partido a los sinvergüenzas pillados in fraganti por toda la geografía, o se aprovechan como en Madrid de sus votos "independientes" para seguir machacando al PSOE?. Pero todo eso no es extraño teniendo en cuenta que sus votantes suelen ser partidarios de ganar como sea y no les importa que sus dirigentes sean corruptos y vendidos y se forren con los caudales públicos. Eso es hacer trampas a la democracia y ser unos inmorales. con su pan se lo coman... pero arrieritos somos.
Pero es que el PP es un partido tramposo a quien la democracia le trae bastante sin cuidado si se trata de ganar o perder el poder en cualquier ámbito, por eso parecen a veces tan estúpidos como ese conseller regional que rechaza los ordenadores que le puede proporcionar el ministerio de Educación para los alumnos valencianos con disculpas tan absurdas como que tienen la letra pequeña y producen miopía. Eso sólo se le puede ocurrir a un inculto que no está en este mundo o a un malintencionado; lo primero porque los chavales van a seguir usando ordenadores cada vez más pequeños y teléfonos móviles para poner sus SMS con letra aún más diminuta y ningún oftalmólogo en sus cabales diría que eso "miopiza" a la población y porque además el ministerio no envía las máquinas y son las autonomías quienes eligen el material, y lo segundo es definitivamente la característica magistral del gobierno de la comunidad Valenciana: no hay más que escuchar a su president Camps en sus conversaciones con los implicados en el caso Gürtel, a su ex-vice y siempre pijo Costa, y a las estentórea alcadesa de la capital Rita Barberá para entender por donde van los tiros de tan glorioso PP. Y si es por mala intención no hay más que fijarse en las acusaciones del entorno pepero y muy especialmente de la ínclita Espe que en aras a defender su telebasura regional es capaz de poner ante los caballos a un humorista como Wyoming que la lanzó desgraciadamente al estrellato en sus tiempos de hombre de negro cuando siendo ella ministra de cultura decía no conocer al nóbel de literatura Sara Mago y otras lindezas. Ahora después de una extraña paliza en un club nocturno a uno de sus presentadores estrella-dos se dedica a culpabilizar a quienes han hecho humor con sus agresivos editoriales. Pero es que así son ellos... Vaya tropa... que diría su líder.

2009-11-24T16:02:00.003+01:00

La Iglesia católica huele muy mal, especialmente sus jerarcas que dicen hablar con "su dios" y desprecian a todo aquel que no piense como ellos. Ahora tachan la asignatura escolar "educación para la ciudadanía" de ser una enseñanza ideológica y adoctrinadora" y se quejan de que quienes estudian la de "religión" (no religión en general, sino la suya, la que llevan consiguiendo imponer en los colegios públicos y privados desde la edad media con el crucifijo sobre el maestro y antes flanqueado por los retratos del dictador Franco y el fascista Jose Antonio, los "dos ladrones" de su libro santo) -dicen- son unos héroes porque no se van al recreo. El problema de esa asignatura (la de EpC) es su falta de contenidos no precisamente de ideologizar, al contrario que la "religión", en realidad una doctrina católica bien reaccionaria clavada en el corazón del sistema educativo con sus discrimanaciones, machismos, corruptelas morales llamadas pecado y arrepentimiento, su utilización de la represión sexual para mantener en el redil a sus "corderos" y todos los ataques a la independencia femenina del yugo patriarcal en todo lo que pueda ser decidir por sí mismas todo lo referente a su vida, cosas si quieren hijos o no, por ejemplo. Y, encima, les tenemos que pagar sus juergas ridículas con su "Papa" al frente y todos esos carcamales disfrazados como si fueran al carnaval vociferando contra las leyes del estado de derecho y el gobierno democrático. Y para mas "inri", nuestra populista lider-esa les va a regalar del presupuesto que pagamos con impuestos cristianos y no cristianos (de otras religiones, laicos, ateos o pasotas por ejemplo) 43 millones de euros de bellón de los que más de 38 son para favorecer la Educación privada de sentido común que representan los colegios religiosos y casi un millon para sus conciertos de Sanidad, mas de tres millones seiscientos mil a regalar al arzobispado, la santa Hermandad, la concatedral, la catedral y la provincia eclesiástica y su santa madre que los parió a todos.
Indignado e impotente porque, además de hacer lo que les da la real y santa gana, se quejan de no poder darnos más por culo a todos los que no pensamos como ellos. Así que mis intenciones de no ser anticlerical se van abajo continuamente cuando los oigo echar espuma por la boca (como dice un refrán español: "pides más que la boca de un cura"). Y no tengo más remedio que desahogarme al menos mandándolos a todos al p... infierno. No tengo nada contra los pobres creyentes mas que sentir piedad por haber caído en las sucias garras de unos crápulas ampulosos y soberbios, forrados pedigüeños, erotómanos que babean por meter mano a los adolescentes y niños mientras echan pestes del sexo y de la prevención de enfermedades y embarazos, miserables machistas que dicen adorar a una virgen-madre, sadomasoquistas y tantas otras cosas más que salen cada día a la luz y ellos tapan con sus asquerosas sotanas y oropeles. Menos mal que no creo en seres supremos porque si así fuera les pediría que los dieran de su propia medicina.

2009-10-26T20:00:00.002+01:00

El Partido Podrido está completamente revuelto. Camps, Costa, Fabra y otros valencianos después del caradura de Zaplana en Valencia. Todo el caso Gürtel extendido como metástasis de un cáncer infame de corrupción por el estado español y sus comunidades, Madrid a la cabeza de la sinvergonzonería en plena pelea de Aguirre y los suyos (González, el jefe de López-Viejo mientras metía mano y troceaba facturas, y también de dudosa reputación viendo el trote que le ha metido al Canal de Isabel II que preside por dedo de Esperanza y los otros secuaces repartidos por los pueblos para llevarse los dineros públicos haciendo negocios privados) contra los del alcalde Farardón y sus miles de inacabables obras que estremecen la capital y mosquean a sus habitantes y su mano derecha Cobo, al que Espe ha llamado "idiota" por hablar del "Rato" que se pasan con Caja Madrid. Claro que menudo ejemplo dan los socialistas que no se aclaran en el tema y parece que apoyan a Aguirre y sus candidato a quedarse con todo. Por otro lado tenemos a la cada vez más marginal Izquierda Unida apartando a su más popular candidata de siempre Sabanés, porque el PCE quiere controlar la coalición que se va a quedar así en ellos solos y su incapacidad para conectar. Menuda está la política en Madrid, no se si echarme a llorar o mandarlos a todos directamente a tomar por culo la próxima vez que pidan votar.

2009-10-07T20:04:00.002+02:00

¿Por qué no se hace una ley que impida que se queden con la pasta que han robado todos los corruptos, desde Roldan y Juan Guerra a los golfos del PP que han estado llevándose crudo desde sus puestos de alcaldes, consejeros, diputados, tesoreros, senadores, concejales o cargos de confianza para organizar actos de pillaje con las arcas públicas a base de dar a los amiguetes de la mafia Gürtel o Correa las concesiones desde montaje de congresos o pabellones de ferias a construcción de polideportivos, centros sociales o lo que sea?. Que no salgan de la cárcel mientras no devuelvan hasta el último euro que se han llevado. Que les sean confiscados todos sus bienes aquí y en el extranjero, incluidos paraisos fiscales (los de gürtel tienen cuentas secretas en 20 países incontrolables). Los que trocearon las facturas para no tener que ir a concurso público y darlas a dedo a los que les daban comisión, como alberto López-Viejo en Madrid, que se llevó millones hasta de los actos que se hicieron para honrar a las víctimas de la masacre terrorista del 11-M, que ya es el colmo... Los de Mallorca, encabezados por su expresidente Matas, los de Valencia, encabezados por su presidente y vices Camps, Costa, etc. los gallegos y los de Castilla-León, y todos esos sinvergüenzas que se acabarán yendo de rositas con cuatro sentencias flojas porque lo primero que hacían era contactar con jueces y fiscales para que les hicieran de abogados defensores y a base de meter en nómina de corruptos a todo el que se les antojaba acabarán o no cumpliendo condenas o haciendolas leves y luego saliendo a reirse de todos nosotros, los que pagamos sus latrocinios, en alguna playa exótica del Caribe donde los dineros robados duermen esperándoles. Si hubiera sentencias verdaderamente ejemplares y no se les dejara disfrutar más de la buena vida hasta que devolvieran todo y aún así haciendo trabajos forzados. Por cabrones, hijosdeputa y abusadores del poder que les dieron las urnas.

2009-09-28T19:12:00.002+02:00

Algún día comprenderán los demagógicos medios de desinformación habituales tipo Telemadrid o El Mundo que la gente que acude a actos públicos se puede contar, sobre todo si dan imágenes aéreas de los mismos. Y es imposible que en la Cibeles (como en Colón cuando va el Papa, Rouco o el sunsumcordam en la que llegan a ver millones) quepan cientos de miles de personas. Ayer, por ejemplo, Teleespe decía que había mas de novecientos mil madrileños a favor de la Olimpiada de 2016, hoy el Mundo da más de medio millón, e incluso periódicos serios como el País dice que unos cien mil. Pero la policía y cualquiera que se moleste en contar por grupos sobre la base de las fotografías aéreas y viendo además que estaba llena de huecos no pasa de 30.000 festejantes (que son bastantes, creo yo). Pero les pierde contar con las ganas en lugar de con los ojos y eso no es buen periodismo, porque falsifica una realidad concreta en aras de un objetivo político: lograr que la corazonada del alcalde se convierta en una verdadera cabezonada. Porque, además, una cosa es un sueño y otra el despertar que vendrá dentro de 4 días cuando Madrid quede en el lugar que los manejos geopolíticos del COI quieran con cierta lógica: en 2012 va a haber Juegos Olímpicos en Londres (Europa, claro) y para el 2020 ya están preparando candidaturas París, Berlín, Roma, Praga, Moscú y otras ciudades europeas. Nunca se han desarrollado en Sudamérica ni en África, por lo que para los países iberoamericanos o del tercer mundo (ese eufemismo de pobres) el que se haga en Río de Janeiro, junto a las fabelas y el crecimiento económico es una oportunidad a apoyar y si no nos perdiera el patrioterismo y el egoísmo por ser protagonistas también esa tendría que ser nuestra opción ya que tanto nos tiramos el rollo con ellos. Luego están la Chicago de Obama y Tokio que no son moco de pavo. Así que, señores, dejense de marear las cifras al alza (30 veces más que la realidad es mucho sueño y cabezonada) y sean realistas. Eso, por no hablar del maratón de obras que nos espera con este alcalde megalómano que no deja el suelo en paz.

2009-09-17T18:09:00.005+02:00

¿Por qué será que siempre dicen que no los entendemos?. Una mujer bien vestida, pañuelo de seda floreado al cuello y voz clara, nos dice esa gilipollez en Tordesillas, por la tele. De su infamia calificada como "fiesta de interés turístico" y toda esa mierda que autoriza barbaridades y que llaman el Toro de la Vega en la que un morlaco es corrido entre gritos y polvo, alanceado y torturado para cortarle los cojones por una turbamulta de palurdos en caballos o a pie, a los que quienes tenemos piedad por los animales (aunque los comamos a diario por la inercia de una alimentación omnívora) nos dicen qee "no los comprendemos" porque su fiesta es ancestral y muy española. Si eso es la españolidad (recordemos que barbaridades del mismo tipo se hacen en todo el mundo, desde las matanzas de delfines y ballenas de japoneses y nórdicos a la caza de todo tipo de animalitos indefensos ante armas de fuego o trampas de los mediterráneos, sudamericanos y etc.) que me borren.
¿Lo que quieren decir con que "no los entendemos" es que su psicopática diversión es incomprensible para una mente no enferma o sádica? O quieren decir que son una clase especial de humanos sin evolucionar que para disfrutar en sus fiestas han de hacer daño. Por que eso SI lo entendemos, perfectamente. Pero no podemos estar de acuerdo no porque sea español o europeo o humano,sino porque estamos evolucionando y lo mismo que algún día los seres humanos no se comerán a los animales que conviven con ellos y cada vez menos a otros porque se irá sustituyendo por comida elaborada científicamente, de todos los gustos y con todas las necesidades alimentarias precisas y sin riesgos sanitarios, la diversión bárbara será denigrada masivamente y los brutos que la defiendan quedarán ante los demás como ahora lo están los que agreden a las mujeres y niños, los esclavistas y los torturadores, que haberlos haylos, pero son indefendibles.

2009-09-02T09:25:00.004+02:00

Todo esto de la gripe A, porcina o americana, la llamen como la llamen, un virus de influenza, dirán por allá, se está desmadrando. En el otro blog (El Metronauta) ponía yo ayer una foto de una mujer en el Metro de Madrid con mascarilla, justo el día que estuve con la ministra de Sanidad y la presidenta de la Comunidad de Madrid que aseguraron van a poner a disposición de los habitantes de este país un 40 % de vacunas y tendrán hasta un 60 % preparadas por si acaso. Por si acaso ¿qué? ¿Se han creído que esto es la peste negra o la viruela? Alguien (dicen que detrás de la propiedad de los laboratorios está el infecto Rumsfeld, secretario de estado de Bush y mentiroso supremo capaz de montar guerras en cualquier parte del mundo por un gánate allí unos dólares) se va a forrar a base de bien. Y para eso están creando (los medios de comunicación como siempre colaborando en el caos) un ambiente de pánico al contagio. Menos mal que el ministro de Educación ha decidido no cerrar los colegios y guarderías porque si no la confusión llegaría a un extremo fatal, los padres y madres no sabrían que hacer con los niños para que no salieran de casa a infectarse, en los mercados todo el mundo tendría que ir como atracadores tapados y las vecinas no se saludarían por no conocerse o por si acaso. Se sabe que este tipo de gripe es mucho menos contagioso que el estacional de todos los años y que mata menos también, pero es como si la gente necesitase siempre estar en peligro de algo gordo y las autoridades tuviesen que procurárselo cada año para dar seguridad sobre la inseguridad de la vida. La vida es lo que tiene... que tiende a acabarse siempre.
Todos hemos de morir y a nadie le apetece que sea antes de hora. Pero existen montones de causas de superior importancia real por las que dejaremos este mundo que una gripe (aunque esta la contraigan presidentes, como Uribe y Arias) y tratamientos adecuados para que, salvo las personas con otra clase de riesgos (yo mismo, no se vayan a creer) no fallezcan a la primera de cambio.
Por no hablar, como decía en el otro blog, del colapso en la Sanidad Pública que se va a armar dentro de unas semanas cuando lleguen las vacunas y toda la gente sensibilizada por estas campañas de terror vayan (vayamos) corriendo a ponernos a la cola de los pinchazos para pasar cuanto antes el trago suave y evitar el amenazador riesgo que es como un fantasma recorriendo el mundo occidental, como si los nuevos inmigrantes o alienígenas patógenos nos invadieran por el aire que respiramos para liquidarnos. Y lo que va a suponer de deterioro de los ya congestionados centros de Salud Pública donde de producirse las aglomeraciones previas se van a dar más contagios que evitaciones.
En nuestra sociedad actual nos han acostumbrado los líderes del planeta a estar siempre en vilo, cuando no es por una guerra o amenaza terrorista es por un pandemia o una ola de accidentes del transporte, los huracanes y tifones, los tsunamis y volcanes, los terremotos y las contaminaciones criminales y siempre, en este mundo occidental, el peligro de los inmigrantes que vienen a robarnos el trabajo y a inundar nuestros centros sociales de salud, educación, diversión o ideologías religisosas. La cuestión es que estemos atemorizados para vendernos su política financiera y las que lo acompañan para hacerse ricos como si fueran panaceas liberadoras. No hemos terminado un susto cuando ya nos están montando otro. Y cuando además se tiene una oposición política conspiranoica y quisquillosa como la de este país, donde los casos de corrupción y espionaje se reconvierten en ataques al sistema democrático y sus instituciones sean la judicatura, la policía, los partidos contrarios o los medios de comunciación para echar la mierda propia sobre los demás y hacerse los mártires, y esa horrorosa oposición sin principios es capaz de presionar al gobierno con lo que más duele a los miedosos, como el terrorismo, la salud, la delincuencia, etc y los gobernantes son tan débiles y tontos de tragarse el sapo para dar satisfacción a sus enemigos políticos en vez de combatirlos con razones de peso como pruebas (judiciales, policiales, científicas, ...) e implementa un gasto público innecesario y unas normas preventivas seguramente excesivas por quedar bien. Pues pasa lo que pasa... que tenemos al país aterrorizado con una miserable gripe o pendientes de si al Partido Paranoico se le ocurre alguna otra maldad con la que atribularnos.
Un desastre. Espero que ni usted ni yo la pillemos, pero vaya despropósito.

2009-08-05T10:51:00.002+02:00

¿Porqué tienen tanta caradura los del Partido de Presuntos (delincuentes, ladrones, corruptos, mentirosos, encubridores de chanchullos, espionaje antropofágico para disputarse el poder interno, etc...) que cuando un tribunal de jueces amigos (manifestado por el mismo magistrado y diciendo que no querría acabar con la carrera política del interfecto en la picota) decide que aunque es verdad que mintió y que se quedó con todos aquellos trajes y joyas el "curita" Camps no tenía intención de ser sobornado... (entonces porqué aceptó tan entusiasticamente los regalitos diciendo al hoy encarcelado jefe o subjefe de la trama de corrupciones en los lugares donde gobierna el PP, llamando "amiguito querido" y otras cursiladas que le debía mucho). Si en un político cuya honra debería estar por encima de toda sospecha (lo que no es así ni lo será ya jamás, tras lo conocido, aunque no pueda ser probado que sirvió para conceder todos aquellos contratos por valor de 7.000 millones de euros!) a sus dirigentes e incluso a sus votantes no les importa que pueda ser un ladrón, un corrupto, un mentiroso y todo lo demás, qué coño es importante en alguien que debe ejercer una labor pública impecable?. Pero a esos personajes del PP no les importa nada la verdad, sino mantener una apariencia legal en la que no se puede probar, no porque no exista sino por detalles legalistas o juicios que tendrían que ser calificados como dudosos cuanto menos dados sus juzgadores, porque están en política para pillar, para hacerse ricos y llevarse cuanto puedan (ya lo dijo en su día Zaplana y Camps no es más que su sucesor). Y encima le echan la culpa al gobierno porque los fiscales no tragan con todo y recurren tan "extraña" sentencia del amiguete del interfecto y lanzan campaña en vez de para limpiar sus filas de golfos contra los que exigen que la justicia no sea sólo para quien roba una barra de pan para comer o vende discos piratas para sobrevivir. ¡Menudo partidazo es ese de los presuntos que no se va a quitar así la mierda de la sospechosísima corrupción de sus dirigentes ya en la vida! pero cuyos a cuyos votantes no les importa un comino tener a unos representantes así.

2009-07-26T12:46:00.002+02:00

¿Porqué con más de 100 empapelados (presuntos delincuentes, espías de sus colegas o ladrones comisionistas, corruptos y aprovechados de sus cargos, entre otras causas y entre los que hay alcaldes, diputados, senadores, presidentes regionales y hasta el tesorero) aún sigue ese partido, que presiona o es presionado por la patronal para que puedan despedir libremente a los trabajaores y pagar menos a la Seguridad Social según podemos ver por su coincidencia con la CEOE, siendo apoyado por tantos currantes y pensionistas como si los defendieran en algún momento, cuando la realidad es que sólo miran por sus propios intereses personales o partidistas?. Y que luego los extrañe que alguien piense que son unos "tontos de los cojones" o unos envidiosos del pillaje...

¿Les funciona alguna neurona con la que darse cuenta de que deberían replantearse la refundación del partido populista o bien abandonar a su suerte a los sinvergüenzas?.

2009-07-06T09:15:00.004+02:00

¿Por qué siguen pretendiendo hacerse pasar por demócratas los "faescistas" que anidan alrededor del expresidente Aznar? (ese insigne defensor de los derechos humanos como demostró apoyando al mentiroso Bush en su guerra contra el mal en la que tantos inocentes han caído víctimas de la codicia especulativa de las empresas americanas, especialmente las dedicadas por su vice Cheney a forrarse "reconstruyendo" lo que iban destruyendo sus ejércitos") que ahora justifican el golpe de estado hondureño "porque -dicen- Zelaya estaba preparando otro peor haciendose reelegir" tal y como -añaden- hizo Chávez en Venezuela", siempre se les olvida el colombiano Uribe (tan fascistoide como Aznar al menos) que se preparó su reelección con toda clase de maniobras políticas. Esta mañana he escuchado a una tal Pilar Marcos en RNE justificando la actuación del ejército y los gorilas hondureños, que no olvidemos ya tienen manchadas de sangre sus manos y fusiles pues han disparado contra los manifestantes que esperaban a Zelaya, al cual no quieren ni recibir para juzgarlo si es que se ha saltado la ley y prefieren poner tanques en las pistas de aterrizaje y negar al resto del mundo la razón democrática por medios militares. Y la faescista citada, como ha hecho hace poco su presidente de FAES el malhadado Aznar, justificaba los argumentos de Goriletti y sus milicos con el argumento de que "también Hitler llegó al poder por medio de las urnas". Dejando de lado que esa barbaridad es una verdad a medias, ya que el nazi obtuvo muchos votos pero fueron los otros partidos de derechas quienes con su alianza lo pusieron en el poder, que el mismo hizo totalitario casi de inmediato deponiendo las leyes y libertades "innecesarias" para ejercerlo sin oposición; lo que no deja de sorprenderme es que esos "teóricos" de la política pura y de la economía más liberal, siempre y cuando favorezca sus intereses especulativos se hagan pasar por demócratas de toda la vida, mientras echan de menos al régimen franquista y se enojan con la memoria de sus víctimas y contra el que nunca lucharon por la libertad, y "cargados de razones" expliquen el mundo aún como la lucha de los "buenos" (ellos y sus aliados) y los "malos" (los que no coinciden con sus argumentos neoliberales y fascistoides). Además, la iglesia católica ha manifestado su apoyo a los golpistas ¡qué raro! porque de permitirse a los manifestantes seguir su apoyo a Zelaya, "podría haber un derrmamiento de sangre" Curioso ¿no? teniendo en cuenta que han sido los militares quienes han disparado contra pacíficos manifestantes.

2009-06-28T13:02:00.003+02:00

¿Por qué tenemos que seguir soportando a todos esos corruptos de la "Partida de Presuntos", protegidos por una grotesca inmunidad en virtud de un cargo que ostentan precisamente para forrarse robando en las arcas públicas y a base de comisiones por contrataciones privadas que pueden conceder gracias a esos cargos públicos que los amparan, cuyos jefes prefieren decir que "mientras no se demuestre son inocentes" cuando resulta evidente por las investigaciones policiales y los requerimientos fiscales y judiciales que es mucho lo que quieren ocultar, porque sus enormes ingresos resultan desproporcionados a sus sueldos y todo indica que no están limpias sus cuentas y lo que han desplazado a paraísos fiscales? ¿No será que ellos mismos (sus dirigentes) tienen también mucho que esconder y les están chantajeando con tirar de la manta? Ya está bien, señores-as del PP, limpien su casa y tiren la mierda al cubo de la basura, exijan a los sinvergüenzas que devuelvan lo estafado y luego podrán ser ustedes escuchados como un partido político democrático. Mientras sólo son cómplices necesarios de los delitos que hayan cometido sus compañeros y amigos. Y, lo mism para los de cualquier otro partido que no limpia sus bajos fondos, estén en ayuntamientos, comunidades, tesorerías o lo que sea. Y cómplices son también sus votantes que aclaman a los golfos y ladrones en lugar de exigirles dimisión y cárcel si son culpables y por supuesto que devuelvan lo robado.

2009-06-21T11:36:00.003+02:00

¿Por qué todos los fundamentalistas de una religión o una raza, una nación o una ilusión de aquí o acullá se empeñan aún, con todas las demostraciones que la ciencia y el pensamiento racional han facilitado ya para comprender que este mundo no tiene quien lo proteja como no seamos nosotros mismos y sí quien lo destruya, también nosotros mismos cuando seguimos comprotamientos tan egoístas o tan entregados, e irracionales ambos, como los que siguen los abducidos desde niños por religiones y pensamientos únicos, en gobernar a los seres humanos con leyes pretendidamente divinas o utopías?. Ahí están los ayatolás iraníes y los talibanes afganos, los obispos papistas y los predicadores evangelistas, los ortodoxos judíos y todos los demás imbéciles del mundo, desde los etarras a los pragmáticos populistas neoliberales diciendonos lo que tenemos que hacer para salvarnos de una muerte segura en otra vida increíble, pero haciéndonos imposible la misma vida real aquí y ahora o como su método es el único posible. Los fanáticos de la pistola, la porra y la bomba (esos cabrones a veces disfrazados de policías y otras de terroristas paramilitares como los que acaban de asesinar en Euskadi) quieren que no digamos o hagamos lo que pensamos o queremos, pero no lo van a conseguir. Ni tampoco los superricos que nos echan a los pobres la culpa de lo mal que ellos lo han hecho, mientras se rodean de guardaespaldas y lujos. Tenemos que ser absolutamente intransigentes (como dice el filósofo Zizek) con la imbecilidad protagonizada por los inmovilistas y no callar nunca, ni bajo del agua ni bajo el fuego, porque a nosotros nos queda la razón y la vida y a ellos sólo una gililipollez enquistada en sus mentes a la que llaman creencias o fe en un paraíso irreal en la tierra o el cielo. Y aplicar la justicia sin dejarlos escapar.

2009-06-08T12:01:00.004+02:00

PEQUEÑO BALANCE DE URGENCIA
Después de los resultados de estas elecciones europeas en que se ha votado en clave nacional, dado que los partidos así parecían preferirlo y no se han explicado apenas acerca de lo importante que es o puede ser el Parlamento Europeo y todas sus instituciones. Y contemplando la subida en votos de la derecha plagada de casos de corrupción entre sus dirigentes de Madrid y Valencia, por ejemplo, no me queda más remedio de pensar que realmente hay dos clases de votantes: unos que fanatizados por la ideología de su partido (sobre todo el PP, pero también en el Psoe con el voto del miedo) que no reflexionan nunca e incluso se sienten reflejados y hasta orgullosos de tener unos sinvergüenzas como dirigentes, presuntos ladrones y apañadores de contratos para los amigos y la familia, inmorales por mucho que se den golpes de pecho por motivos religiosos e invoquen a sus santos patronos en contra de las libertades cívicas (entre las que está el derecho a decidir sobre su propio cuerpo y las consecuencias del sexo en el caso de las jóvenes, usando píldoras o preservativos) parece que todos esos "tontos de los cojones" como dió en llamarlos un alcalde socialista por votar a favor de la ideología que está de hecho en contra de sus intereses como trabajadores, pensionistas, parados, inmigrantes bajo mínimos, etc siguen y seguirán sin menear ni un pelín la única neurona que deben tener y que les lleva a elegir papeleta azul y, probablemente envidiosos de los que "pillan cacho" del patrimonio colectivo y se lo conceden a los amiguetes, socios y familiares a quienes deben querer emular con el viejo y golfo refrán de "Dios nos aparte de donde haya para no tentarnos a robar", refuerzan con sus votos a la Partida de Presuntos avergonzándonos a los demás por ser compatriotas de tal calaña.
La otra clase de votantes, esos que pensamos y criticamos a nuestros representantes y los votamos o no en función de lo que han hecho y ofrecen hacer, de su honestidad y disposición a gobernar lo público sin meter mano a la caja ni conceder favores interesados. Esos que a veces consideramos que es mejor votar a otros para que tomen nota de lo que queremos, e incluso (no ha sido mi caso, pero lo comprendo) abstenerse, hemos perdido una vez más. Esta vez no importa demasiado, porque al fin y al cabo lo que va a ocurrir es que el desastroso Rajoy alargará un poco más la agonía de su liderazgo, en el que en realidad no confían sus seguidores y contra el que conspiran sus comandantes regionales, y da de hecho al Psoe un respiro (aunque les habría venido mejor ganar ahora también, pero no se puede pedir peras al olmo con las tonterías que han estado diciendo en los últimos tiempos y la escasa eficacia de las medidas tomadas contra la crisis, por ahora) que si la economía vuelve por sus fueros y respira tendrá margen para preparar, tal vez con la ayuda de los procesos por corrupción contra tantos dirigentes del PP que irán estallando y que en algún momento los obligarán a tomar algún tipo de medidas reprobatorias (¡digo yo! si es que les queda un poco de vergüenza aún) en dos años una alternativa que pueda ser tomada por "de izquierdas" y apoyada por quienes ven en la tibieza socialista una justificación para no votarlos. Ahora deberían ir con más fuerza a demostrar lo que son (si es que lo son): laicistas, quitando todos los privilegios económicos y educativos a la Iglesia católica, para que se mueva como las demás sectas religiosas y no como si fuera la dueña de la moral del país; honrados, expulsando y metiendo en la cárcel sin permitir que prescriban sus procesos a todos los ladrones del partido que sean, incluyendo a los propios que los hay; defendiendo a las verdaderas víctimas de la crisis: los débiles, parados, empresas competentes en crisis, autónomos y pequeños empresarios, inmigrantes en la calle y sin papeles a quienes tendrían que ayudar a volver a casa si quieren y si no fuera posible darles cobertura de trabajo; en la Sanidad pública no permitir recortes ni concesiones para el beneficio privado que acaban restando medios a los enfermos; a los estudiantes que no aceptan que la enseñanza y la universidad en particular se convierta en nido de empresas y cargándose lo que no parece rentable pero es cultura y conocimiento; a los viejos (sin eufemismos ridículos para encubrir su falta de rentabilidad social: mayores, tercera edad,...) que han dado su esfuerzo a la sociedad y ahora precisan en los años finales un soporte digno y unas posibilidades de no despreciar lo que aún pueden ofrecer por sus experiencia); y etc. etc. Así, sucesivamente, con todo aquello que de verdad puede cambiar un país, mucho más que vagas promesas de "ordenadores para todos los niños" (con gran alegría de Microsoft que ha venido enseguida a pillar cacho, en lugar de buscar sistemas de código libre) y regalos de miles de millones a los bancos, los cuales siguen sin dar créditos pero siguen anunciando beneficios como buenos cabrones que son.
Pues, ¡hala! a ver que hacéis ahora, cuando ya van dos avisos de que viene el lobo y las derechonas siguen prietas las filas, recias y marciales con sus escuadras apoyando a sus "presuntos" porque han sustituido la ética por el interés. La próxima vez os van a echar al toro al corral y todos terminaremos tan jodidos como estamos los madrileños desde que las trampas y corruptelas de una campaña pepera pagada mediante un fundación ad hoc por las patronales, como ya sabe todo el mundo, y aprovechando un par de defecciones bien gestionadas por sus protectores ligados también al PP, les dieron el gobierno para que nos destrozasen la Sanidad, la Educación, las calles de la ciudad y las zonas protegidas de la provincia, se hincharan a ganar pasta haciendo negocios a costa de lo público, hasta el punto de que algunos hna acabado saliendo a la luz y les han costado el puesto, etc. Vosotros veréis... yo creo que ésto va a peor.

2009-06-01T19:40:00.004+02:00

MADRID: CAMPO DE BATALLA
Como decía ayer Javier Marías en el suplemento de El País la ciudad de Madrid lleva mas de 20 años convertida en un desastre por el que no se puede andar, ni se podrá en los próximos cien años seguramente si sigue habiendo alcaldes del PP o de cualquier otro P que quiera que las constructoras hagan píngües negocios abriendo en canal, inundando las calles, provocando polvo, sudor y lágrimas a los viandantes, impidiendo que los minusválidos puedan moverse solos, a riesgo de caer en un socavón o verse golpeado por una grúa, llevado por una corriente de agua repentina o electrocutado por los miles de cables sueltos que asoman por todas partes. dicen que están "modernizando" la ciudad para hacerla del siglo XXI, pero en realidad los habitantes de esta desdicha parecemos del XVII llenos de barro, polvo y mal humor, mientras esos que van en coche oficial a todas partes, con sirenas y motoristas que abran paso, que no tienen que buscar aparcamiento (a mi eso me da igual porque hace varios años que mandé mi Golf al agujero para no sufrir los gastos ni las penas sin disfrute urbano y yo apenas salgo de la capital, voy en Metro y autobús) ni esquivar zigzagueando las zanjas, las máquinas infernales que horadan todo (ahora tienen rodeada la pobre Biblioteca Nacional con trincheras que no son para defenderla pero parecen haber salido de un bombardeo, los surtidores y riachuelos provocados por éstas al errar su tino o pasar de mirar los planos para no joder conducciones, han derribado y siguen en ello miles de árboles, muchos centenarios y otros enormes que llevaban décadas dando sombra, para prometer millones de plantados que no arraigan casi nunca y también sirven para que los vendedores de los viveros concertados por ellos se forren a su vez. Nos llevan jodiendo la ciudad y encima presumen de que lo hacen por nuestro bien, para traernos una puñetera olimpiada con la que suspiran los empresarios y los políticos y con la que manipulan a los madrileños haciéndonos pensar que será una experiencia inolvidable... para los supervivientes, claro. Dicen la cursilada de tener una "corazonada", pero yo preferiría que les diera un ataque al corazón y se dejaran de memeces para dentro de décadas, porque los ciudadanos de esta ex-capital manchega prepotente ahora con esas ridículas torres y tanto centro de convenciones, tanta feria inútil y tanta prueba deportiva dominguera para que repartan camisetas y se hagan ellos la foto de rigor campechana, mientras van a sus gimnasios de lujo (que a veces les vienen con "gratis total" de propina) o se sientan regalados por los trajes y las prebendas correspondientes a los negocietes de los socios, familiares, amigos y familiares de sus amigos o amigos de sus familiares, etc, no se sabe si con extensiones a paraísos fiscales o cuentas secretas o sólo por amor al arte. El caso es que a los que vamos a pie y desearíamos disfrutar de los viejos paseos tranquilos, de la sombra de los árboles y huir de los atascos y los estruendos constructores, nos llevan jodiendo la vida un puñado de años y... lo que te rondaré morena.
Y luego querrán que los votemos.... Y una .....

2009-05-16T11:17:00.005+02:00

VIOLENCIA ESTRUCTURAL Y REBELDÍA
¿POR QUÉ tenemos que aguantar a todos esos corruptos de la política y la economía que se llevan el dinero de nuestros impuestos y ahorros en la mayor impunidad que este sistema capitalista y pretendidamente democrático les proporciona? Gente como Camps y Costa, Fabra y López Viejo, Bosch, Martín Vasco y todos los demás hasta más de 70 implicados del partido de la derecha, sin contar a los que hacen sus negocios familiares a costa de lo público como Aguirre (estación AVE, por ejemplo), sus lugartenientes González (Canal YII, por ejemplo) y Granados (sus chalets, por ejemplo), los tesoreros y diputados del partido como Bárcenas y los Galeote, etc. etc. Por no hablar de todos los grandes ejecutivos de empresas públicas y privadas con sueldos inmensos y blindados que recomiendan el despido libre para los demás mientras se escaquean de los procesos contra ellos hasta que prescriben los delitos (como de la Rosa y los Albertos, por ejemplo), los que no dan créditos pero se aumentan sus fondos de jubilación o las dietas que reciben (BBVA, Santander, Repsol, Telefónica) etc. etc. y nos pasan la patata caliente de sus crisis con prejubilaciones y despidos.
Si todo está corrompido y mientras miles de millones de personas, con tanta calidad humana como mínimo como ellos, mueren y sufren sed, malnutrición, enfermedades y miserias, además de las malditas guerras que ellos montan para vender sus armas y traficar con personas, minerales, vegetales transgénicos, animales engordados a base de piensos que producen enfermedades infecciosas (con las que luego se forran las farmaceúticas y se restringen los derechos de tránsito y demás, cuándo vamos a reaccionar y decir: SEÑORES Y SEÑORAS, LA VIOLENCIA ES PROPIA DEL SISTEMA CAPITALISTA Y DE SUS DEFENSORES Y SI NO SE ACABA DE UNA VEZ POR TODAS CON ELLA VA A LLEGAR EL MOMENTO EN QUE NO SOPORTEMOS MÁS Y A PESAR DE LAS CONTINUAS CAMPAÑAS EN LAS QUE SE ACUSA DE TERRORISTA A QUIEN NO ESTÁ DE ACUERDO CON LOS DIRIGENTES Y SE APLASTAN MANIFESTACIONES DE PROTESTA CONTRA SUS FMI, G-8 o G-20 CUMBRES DE ESTADO Y LO QUE SEA, SE TORTURA Y SE MATA, LA INMENSA POBLACIÓN DEL MUNDO SE ACABARÁ CANSANDO Y LEVANTANDO PARA APLASTAR A TODA ESA BASURA QUE IMPIDE AVANZAR A LA HUMANIDAD HACIA UN MUNDO JUSTO Y EQUITATIVO, DONDE TODOS TENGAMOS AL MENOS LO SUFICIENTE PARA SOBREVIVIR Y LUEGO QUE LOS MEJORES PROGRESEN GRACIAS A SU INTELIGENCIA Y ESFUERZO NO GRACIAS A LA CORRUPCIÓN Y LAS MALAS ARTES REPRESIVAS. lLAMÁDLO COMO LO QUERÁIS LLAMAR, PERO O NOS REBELAMOS O EL FUTURO DE LA ESPECIE HUMANA Y DEL ENTORNO TERRESTRE DONDE VIVIMOS SERÁ UNA UTOPÍA SIN FUTURO. ES NECESARIO REBELARSE SI NO QUEREMOS SEGUIR SIENDO VÍCTIMAS DE SU TERRORISMO ECONÓMICO Y POLÍTICO (además del religioso).
Yo no soy especialmente violento, salvo cuando me tocan directamente lo cojones, pero entiendo como tantos intelectuales europeos y americanos, estudiantes y trabajadores en general, que un sistema civilizatorio que está basado en la rapiña y el abuso de poder tiene que tener sus límites y cuando demuestra una y otra vez que quienes lo dirigen están más interesados en sus negocios y en no tener oposición en lugar de defender el bienestar de sus ciudadanos, llega el momento de ponerlo patas arriba y mandarlos al cubo de basura de la Historia. Violencia estructural es no tener para comer o salud y que unos estados que despilfarran en lujos y corruptelas no te dé lo mínimo para la supervivencia digna. Violencia estructural es que los estados se gasten más en ejércitos y policías, en autopropaganda y en prebendas que en satisfacer las necesidades de su pueblo, especialmente de los débiles y esas teorías neoliberales que se tildan de darwinistas (Darwin nunca dijo eso y no les refrendaría tal burrada, ni siquiera Adam Smith) por las que sólo triunfan los que pasan por encima de los demás y aplican más fuerza disuasoria contra los enemigos que se inventan, violencia estructural es que se enseñen las religiones y otras fantasías aterrorizadoras de las mentes infantiles en los colegios o en las casas familiares sin dejar a los niños evolucionar pensando por sí mismos para decidir si quieren comulgar con ruedas de molino o prefieren ser librepensadores, porque luego eso genera fundamentalismos y neurosis generalizada, odio y sentimientos de culpa inútiles por miedo a castigos terribles de dioses inexistentes en vidas más allá de la realidad, que llegan a sacrificar la propia auténtica y hasta las de otros a los que se tortura o mata en loor de creencias ancestrales que ya la ciencia ha demostrado falsas. Violencia estructural es no poder desarrollar las potencialidades de cada uno porque el sistema impone educaciones discriminatorias y sexistas para ricos y esclavitud o conformismo para los pobres. Repito, llámalo como quieras si el nombre que le aplicaron unos soñadores del siglo XIX (Marx y Engels) no te gusta (ellos homenajeaban así a los que murieron en La Comuna de París), o si el utopismo de los socialistas fabianos y sus seguidores te parece muy antiguo teniendo en cuenta que los que se dicen ahora socialistas no son mas que unos gestores con un corazón un poco más social que los conservadores, pero en cuyos planes no está cambiar el modelo del sistema ni siquiera en base a unos principios que figuraron en las bases de sus formaciones políticas y que aún cantan a veces con el puño en alto (los dirigentes nunca, salvo en actos obreristas, no se les vaya a confundir con la plebe) y que dicen que "el mundo va a cambiar de bases y los nada de hoy todo han de ser..."
Yo, por mi parte, no tengo predilección por los nombres y apellidos, pero estoy en contra de este sistema económico capitalista y político (al que llaman democracia pero que se saltan cuando les conviene) y ya no me creo NADA de lo que dicen. Eso si, en lo único que estoy a favor hoy por hoy es en que aparten de sus puestos de representación y metan en la cárcel a todos los ladrones, con traje, chalet, coche o cuenta en paraísos fiscales y no se permita que se escaqueen demorando los juicios hasta la prescripción y protegiéndose con privilegios por tener cargos públicos (aforamientos) , lo cual debería ser agravante en vez de coartada. Y en particular los "gürtelitos" y asociados a la puta cárcel sin fianza hasta que devuelvan el último euro de lo robado.

2009-04-27T18:44:00.002+02:00

LA CRISIS Y LAS MEDIDAS DE LA DERECHA
¿Por qué los empresarios, los partidos de derechas, un viejo presidente que ha perdido el bigote y el rumbo, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, los economistas neoliberales e incluso los que se hacían pasar por socialdemócratas como el del Banco de España, etc. tienen la obsesión de hacer pagar a los trabajadores una crisis que han provocado ellos, sus amigos y todo un montón de sinvergüenzas emboscados que ni van a devolver lo que han robado especulando, ni acabarán en la cárcel, porque se han blindado, mientras que los banqueros (que siguen con ganancias a pesar de la crisis) todo lo que aprietan el cinturón es... el nuestro, pues nos suben las comisiones y no conceden créditos porque les es más rentable cedérselo entre sí en interbancario que resulta más seguro. Y todas sus medidas pasan por echar al paro y bajar los sueldos, recortar los derechos laborales y pedir despido libre o al menos más barato, con estúpidas propuestas como la que ahora la patronal nos hace: 8 días de indemnización por año trabajado dicen que reduciría el paro... ¿quién en sus sano juicio se lo puede creer? o ese oximorón del contrato fijo flexible, indefinido pero con despido al poco, etc.?
¿Porqué no se toman medidas de verdad como NACIONALIZAR LOS BANCOS Y CAJAS CON PROBLEMAS, METER EN LA CÁRCEL A TODOS LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS CORRUPTOS Y LADRONES PARA QUE NO SE QUEDEN EN LA IMPUNIDAD, DEJAR COMO COOPERATIVAS U OTRAS FÓRMULAS CREATIVAS DE PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES AQUELLAS EMPRESAS EN LAS QUE SUS DIRECTIVOS HAYAN DEMOSTRADO QUE SON NEFASTOS, REDUCCIÓN DE LAS DIFERENCIAS SALARIALES ENTRE LOS QUE MENOS COBRAN Y LOS DIRECTIVOS A UNA RELACIÓN DE 1 A 3, y cosas así que de verdad introduzcan cambios radicales en la economía en una dirección socialista de verdad con control de los trabajadores de las decisiones que toman los directivos y empresarios?.

2009-04-14T18:53:00.003+02:00

78 ANIVERSARIO DE LA 2ª REPUBLICA ESPAÑOLA
Hace ya casi ocho décadas mi abuelo Juan llevó a mi padre a la plaza de la Cibeles. Allí se estaban reuniendo miles de madrileños, frente a lo que Trotski llamó en su exilio y de paso por Madrid, Santa María de las Comunicaciones, cuando le informaron que el edificio de Palacios que hoy es la nueva sede del Ayuntamiento no era una catedral sino un edificio civil de Correos y el Banco de España, alrededor de la fuente de la diosa que es mascota de la capital diseñada por Ventura Rodríguez como las de Neptuno y Apolo del Paseo del Prado. Mi padre era un niño y aún recuerda la multitud entusiasmada por la victoria democrática en unas elecciones municipales que destrozó a los monárquicos y casi obligó al rey Alfonso XIII, abuelo del actual Juan Carlos, a salir del país al reconocer que no se le quería más aquí por las responsabilidades del atraso económico, la sangría de la guerra en Marruecos, dos dictaduras (la de Primo de Rivera y la de Berenguer), los abusos de la Iglesia y los aristócratas, de los nuevos burgueses y de los viejos terratenientes y tantas otras cosas durante su reinado, y que salió unos días después hacia el exilio. Durante esa República se hicieron muchas cosas y no todas buenas, desde luego, pero el pueblo español empezó a conocer la democracia, y los tramposos y golpistas a darse cuenta de que la libertad no les era conveniente a sus proyectos totalitarios fascistas ni servía demasiado para otra clase de enriquecimiento a costa de los trabajadores como no fuera con grandes timos como el del "estraperlo" en la etapa de Lerroux, un radical que acabó pasándose a los golpistas, mientras que la impaciencia de los obreros y campesinos, de las mujeres que acababan de conseguir el derecho a votar, gracias a Victoria Kent y otras luchadoras que se empeñaron en ello en contra incluso de sus partidos socialistas que consideraban que el atraso cultural y la iglesia haría mella en sus votos, y de los intelectuales que comprendían que en Europa y Asia se preparaba una guerra total contra las democracias y sólo con el apoyo internacional se podía lograr vencer a los totalitarismos belicistas ya en el poder en Alemania, Italia y Japón que estaban buscando alianzas temporales con Stalin y la URSS para neutralizar a los demócratas mientras invadían los países a su alrededor con intenciones anexionistas y una lógica expansiva de depredadores brutales.
Los nombres de Alcalá Zamora, Maura, Azaña, Companys, Casares Quiroga, Largo Caballero, Prieto o Negrín deben ser respetados porque ellos respetaron la voluntad popular y no los de los malditos generales golpistas a las órdenes del repugnante Franco.
Lo cierto es que cuando el Frente Popular de las izquierdas ganó las elecciones de 1936 los militares progolpistas y los fascistas, la Iglesia católica y la burguesía y los terratenientes no pudieron soportar más democracia y, bajo la bota criminal de los generales Franco, Mola, Varela, Queipo de Llano, etc. que incomprensiblemente aún tienen calles como homenaje en nuestras ciudades por sus abusos y matanzas,
acabaron con la joven República española y su constitución progresista para instaurar una despótica y sangrienta dictadura que tuvimos que soportar casi 40 años.
Hoy me quiero sumar a los homenajes y recuerdos por aquella esperanza que fue malograda por criminales y decir, lo mismo que tantos otros han hecho hoy que por mucho que la actual monarquía se haya hecho sitio entre muchos demócratas gracias a la intervención del rey Juan Carlos en unos momentos delicados de la Transición, preferimos no sentir la peste del oscurantismo que rodea siempre (incluso en lo económico) a esas representaciones del Estado que dicen proceder de un mandato divino y ser por ello hereditarias, que se rodean de prebendas para sí y toda su larga familia y que hacen que una democracia sea imperfecta al estar culminada por un cargo inelegible, cuya saga no sabemos donde nos puede llevar y si no se blindará contra su propio pueblo otra vez si se ve en peligro. No confío tampoco en que se pudiera proclamar a corto plazo una nueva República, la tercera, pero aún así y en recuerdo de los que lucharon por las anteriores me gustaría terminar como Isaac Rosa en Público: ¡VIVA LA REPÚBLICA!

2009-04-06T20:07:00.003+02:00

Está claro que el PP (partida de presuntos) indecentes, como les llama Forges en su chiste de hoy porque lo de inocentes no se lo creen ni ellos, está constituida por gentes que no tienen vergüenza y se han metido en política en vez de para servir a los demás para servirse de los demás y hacer negocios. Después de dar las concesiones de TDTs a sus amiguetes por dos veces (pues la primera tuvo defecto de forma, pero qué más da...) ahora lo han hecho con las radios y así al bueno de Jimenez LS le ha tocado premio junto con su colega Pedro J para no quedarse sin curro ahora que los obispos se han cansado de sus insultos a diestra y siniestra y le quieren poner de patitas en la calle (es un decir) de la COPE. Para eso está la lideresa y sus vicespías, para dar trabajo a los que lo necesitan que les ha concedido emisora de improperios. Y como está claro que quien va a hacer dinero no debe dimitir nunca porque entonces cae en desgracia pues ahí están toda esa otra ristra de presuntos chorizos sentados y cobrando del erario público mientras corrompen o se dejan corromper (presuntamente, claro) para que unos y otros se forren, reciban trajes gratis, viajes, estipendios y regalos, cheques y transferencias a paraísos fiscales y maletas con efectivo en billetes alienígenas (dicen que existen los de 500 € pero muy pocos los han visto). Un cachondeo por lo que ríen (de nosotros) en la Asamblea de Madrid y no hacen ni p... caso a las peticiones de investigar.
Que siga la juerga que la pagamos todos... mientras ellos ríen y chulean nosotros tenemos que aguantar la Semana Santa de obras y lacitos contra el aborto. Y Madrid llena de descerebrados que los votan.

2009-03-30T18:43:00.004+02:00

TRATA DE MUJERES
Hoy contaban los informativos que había caído una red de "trata de mujeres chinas", creo que en Barcelona. Supongo que no les habrá costado mucho trabajo a los investigadores si los anuncios de prostitución están tan al día como en Madrid. en periódicos serios y hasta de derechas (ABC, La Razón, El Mundo), que hacen campaña contra todo lo que lleve a cabo el gobierno para liberar a las mujeres del trato degradante y discriminatorio en el mismo número con titulares como "Aído deja a las niñas en paz" en relación con el proyecto de ley del aborto, y en otros tan serios como los otros pero más "centrados" (El País) se pueden ver unos provocativos anuncios en los que se ofrecen chicas chinas de 18 años (lo que evidentemente quiere decir que son menores) y "muy cariñosas" (a veces dicen "japonesas", "asiáticas" o "de Hong-Kong", pero es posible que sean las mismas que rotan entre burdeles porque se las venden o pasan de unos proxenetas a otros como si fueran mercancía). Yo no estoy en contra de la prostitución libremente escogida por aquellas mujeres adultas y en plenas capacidades decisorias que eligen esa manera de ganarse la vida porque no tienen prejuicios sexuales o hasta porque les gusta ese trabajo, aunque la mayoría de las veces esa es una ilusión que se haya en el imaginario masculino como las de los violadores que aseguran que "cuando una mujer dice No lo que quiere decir es SI y que todas van provocando porque desean ser violadas. Pero si de las que son secuestradas, forzadas o esclavizadas bajo amenaza personal o familiar, con deudas extorsionadoras y violencia como ocurre con la mayoría de las extranjeras a las que se retiene y explota, tortura y viola para obligarlas a ejercer una profesión que no desearían si pudieran elegir. Pero me parece vergonzoso que la prensa (menos PÚBLICO y 20 Minutos que advierten en sus periódicos que no admiten esa clase de publicidad) gane dinero gracias a ello. Y, es verdad, que últimamente hay muchas de chicas chinas, siempre presentadas como "sumisas, jóvenes, cariñosas, muy dulces", etc y que esas redes de tráfico esclavista basado en el sexo podrían desarticularse con facilidad simplemente con que la policía mire en las páginas de anuncios por palabras de los periódicos. Espero que nadie llame a los teléfonos de las fotos, pero no he podido borrarlos por ser demasiados.

2009-03-16T19:14:00.004+01:00

CURAS INFAMES
Son de lo peor de la Humanidad. Uno en Brasil ha excomulgado a una niña de 8 años y a su familia (menos al cabrón de su padrastro que la violaba y la preñó de gemelos ¡con 7 años! y que fue el denunciante a la policía y la iglesia, además de un delincuente chivato de mierda es un pudoroso cristiano que cree en la preservación de la vida desde que la tiene en los cataplines) por haber abortado para evitar males en la salud física y mental de la pobre nenita. Y el susodicho obispo los excomulga a ellos y, supongo que tras confesión católica, le habrá perdonado el pecadillo a ese pedazo de mierda pederasta. Estarán contentos en el maldito Vaticano con esos prelados tan compasivos.
Otros, aquí en España se oponían a la selección de óvulos sanos en un matrimonio con un hijo aquejado de un gravísimo mal que le llevaría a la muerte joven y pasando un auténtico calvario (lo que deberían sufrir en sus carnes todos los obispos y cardenales para que aprendieran) y amenazaron con excomulgar a los padres y médicos que practicaron la selección e implantación en la madre que además de poder tener otro hijo como querían y sano, su sangre de conrdón umbilical ha servido para curar al hermano mayor que aparecía feliz hace unos días diciendo que de mayor (que ya lo podrá ser) quiere estudiar para médico. Pero la absurda y retrógrada Iglesia católica se opone a eso, como al uso de condones para defender a la gente de enfermedades como el SIDA, la hepatitis, las venéreas, el herpes genital y tantas otras, sólo porque están fanáticamente en contra del sexo como placer no reproductivo, es decir aquello que la gente normal (y no los reprimidos y psicópatas religiosos) hacen cada día en todo el mundo porque se lo pide el cuerpo.
Qué se puede decir de esa gente que van vestidos con faldas y colores tienen palacios y cochazos y muchos son pederastas reconocidos hasta en juicios que les han obligado a pagar millones para callar a las víctimas pero predican lo contrario de lo que hacen: son soberbios, lujuriosos, mentirosos, vagos, codiciosos, como casi todo el mundo a veces, pero retorcidamente y basándose en estúpidas tradiciones inventadas hace miles de años se permiten el lujo impostor de recriminar a los niños o a los jóvenes para acojonarlos y meterlos en sus crapulosas redes. ¡que los zurzan... como mínimo!
Y luego está lo de la propaganda antiabortista que acaba de sacar la conferencia episcopal indicando a los incautos que no piensan (solo se creen todas las patrañas que les cuenta su Iglesia, sea la mierda que sea) que un bebé está menos protegido que un lince (precisamente esta semana nos sale en la prensa una lince embarazada y llena de perdigonadas además de atropellada en Doñana que habría que enviar al portavoz de la Iglesia católica Camino para ver si puede salvar su feto) porque unos enormes cartelones demagógicos dicen que el lince está protegido por la ley pero el niño no, lo que no sólo es una mentira infame, ya que el derecho que tienen las mujeres a abortar si lo quieren ya que es su propio cuerpo y no el de los curas el que sufrirá y no porque les guste abortar, sino que ponen al presidente Zapatero en evidencia por darles tanta pasta de todos los españoles a una confesión medieval que se gastan ahora precisamente contra él. Eso para que aprenda a criar cuervos para que le coman los ojos. Por otra parte, como decía hoy Isaac Rosa en Público al menos los linces no tienen que bautizarse y sufrir la represión curil, los abusos y encima pagar por ello. Simplemente se conforma con ser un animal en peligro de extinción por culpa de los miserables humanos que arrasamos con todo para hacer negocios.
Si el gobierno fuese un poco coherente con los ciudadanos no financiaría iglesias (cada una que se busque sustento entre sus fieles y las respetaremos, no ahora que nos roban servicios sociales a los demás) y legislaría de manera laica, proclamando la igualdad de todos sin distinción de creencias ni clases, pero que le vamos a hacer con un gobierno que está financiando también a los banqueros que nos dejarán en la estacada de la crisis y que se forraron antes a tutiplén sin repartir sus jugosos botines mas que entre los de su calaña. Así nos va la vida.
Y por último pero no menos importante están las declaraciones de ese gran "benefactor" de la Humanidad, el gran inquisidor de Roma, ex-nazi y conspirador vaticano Ratzinger, que en su visita a los "negritos" de Africa (que es como los llamaban para hacernos pedir con sus huchas haciendo trabajar a los niños de mendigos para ellos y sus "misiones") dice que "los preservativos agravan el problema del SIDA y que no deben usarse sino ser castos y tener una sexualidad más humana". Debe referirse a los abusos a menores que ellos llaman "solicitaciones", un eufemismo de la pederastia curil, o a la represión de las necesidades naturales en aras de una estúpida castidad que según ellos facilita la llegada al cielo porque consideran pecado el sexo, aún en el siglo XXI. Esa lumbrera de la teología medieval que gobierna dictatorialmente un pequeño estado antidemocrático y que ha devuelto a su grey al obispo inglés que niega el holocausto de la segunda guerra mundial (en la que el propio Ratzinger fue soldado de las SS a las órdenes de su Fürher) se permite el lujo de amedrentar a los creyentes y amenazar a los que no lo son con argumentos ridículos y tan anticientíficos, como los milagros, las apariciones marianas y la transustanciación de pan y vino en carne y sangre de su profeta torturado al que llaman a imitar poniéndolo en un su agonía de crucificado, de que los condones no sirven para evitar el contagio de enfermedades, porque hay que reprimirse y orar. Que se lo explique a los miles de niños y mujeres que sin siquiera disfrutar del sexo son contaminados por violadores, pederastas, al nacer o al copular con sus esposos que antes estuvieron con prostitutas. Lo que hay que oir...

2009-03-09T20:15:00.003+01:00

POCA VERGÜENZA
La que hay que tener para subirse el sueldo en plena época de crisis para todos después de decir que se iban a congelar los de todos los funcionarios y cargos políticos de la comunidad de Madrid. Ya ganaba más que el propio presidente del gobierno, y no sólo ella, también todos los miembros de su gobierno (presuntos corruptos y honestos), pero le parece poco y se lo ha subido el índice de coste de vida que en su caso alcanza a 108.004 €, mientras que los de su vice es de mas de 103.000 € y los consejeros oscilan entre 95.000 y casi 100.000 €. Zapatero gana casi 92.000 €. Pero lo peor es que ha vuelto a mentir, porque cuando destituyó a varios consejeros dijo que era para ahorrar y que se congelarían sus sueldos. ¿Será que no tiene suficiente para sus compras de trapitos en H&M o en Zara?. Lo cuenta la UGT.

2009-02-24T19:27:00.003+01:00

RICOS, POBRES Y CABRONES
A los ricos (y sus políticos palanganeros de clase media que les sacan las castañas del fuego, generalmente de derechas, pero también los hay de "izquierdas" que son meapilas como el que más) siempre les han molestado los hábitos poco elegantes de los pobres, excepto de esos llamados "pobres de solemnidad" a quienes dan limosna en la puerta de las iglesias o van a rogar a Cáritas o a la parroquia para que les den ropa usada, sobras de restaurante y mucha compasión bendecida con rezos. Pero, aquellos que se salen de su control, esos pobres rebeldes a quienes ahora nos gusta proclamar "indigentes" o "personas sin hogar", y que los hay a montones debido a la crisis y a que esta cruel sociedad consumista en que vivimos excluye de la vida "normal" a los que no pueden gastar porque pierden su trabajo, su casa o su mente enferma y les lleva a problemas de alcohol, drogas, falta de tratamiento, a los ancianos de paupérrima pensión, a los inmigrantes que son los primeros en caer de las listas de empresa que ya no contratan (si es que alguna vez les hacían contratos) para hacer lo que no nos gusta hacer a nosotros por estar mal pagado o ser sucio o feo.
Esos pobres que no doblan la cerviz al ricachón o al político chulo fanático de la legalidad sin ojos piadosos, porque no ruegan sino que exigen y no lo hacen "en nombre de Dios" o de la patria, les molestan muchísimo. Hasta el punto de que, como no hay manera de hacerlos desaparecer los ocultan en las estadísticas, los arrinconan en sitios infectos, para acordarse de ellos cuando hacen campañas navideñas en que mandan oneges a visitarlos y llevarles bocadillos y café. ahora quieren también multarles por buscarse la vida autonomamente. A los negros del topmanta los encarcelan, mientras los verdaderos ladrones de esta sociedad podrida se transfieren el dinero que nos roban a sus cuentas en paraísos fiscales o se compran chalets por los que ni siquiera tienen que pagar el precio legal ni conseguir permisos de edificación, porque para eso están en los ayuntamientos o gobiernos regionales para "agilizar el papeleo" y comprar voluntades o dejarse sobornar. No sé que daño les puede hacer a esas "cristianas" autoridades municipales, por ejemplo, la busca en los contenedores de desechosde los hipermercados, pero se han sacado una sanción espectacular de 750€ a quienes se lleven de ellos los productos retirados de la venta y arrojados a la basura de los comercios por caducidad. Yo he visto a familias enteras de inmigrantes y ancianos con su carrito de la compra sacando bandejas de congelados, leche, yogures, frutas y verduras (que no están bonitas para el escaparate pero aún son comestibles), etc y como esperan a que saquen los cubos y palés para repartirse entre ellos los regalos de la despilfarradora sociedad consumista en la que todo tiene que ser muy presentable para la compra pero eso no quiere decir que sea bueno ni viceversa. No tienen pinta de delincuentes, ni de tener el sueldo de un concejal o diputado, o de esos asesores a montones y personal de confianza a dedo que llegan a cobrar en algunos casos unos 100.000€ al año, que pagamos usted y yo no el alcalde ni la presidenta, ni mucho menos los sinvergüenzas corruptos cogidos infraganti de ese partido para pillar que se defiende de la realidad con amenazas y mucha soberbia. Tampoco huele tan mal en los lugares donde busca su alimento de cada día esa pobre gente como en los despachos oficiales y oficiosos de los espías y los sobornados políticos, pero a la derechona, como la llamaba Umbral, le parece que no se pueden celebrar olimpiadas con pobres, como hicieron los comunistas chinos que limpiaron las ciudades olimpicas de ellos sin ninguna clase de respeto humano, no ya a derechos y deberes como gobernantes, sino porque este mundo está gobernado por cabrones para que los de siempre, esos que no se tienen ni que molestar en ensuciarse las manos sigan siendo amos del planeta y hagan lo que se les ponga en los ....
También dicen que van a multar a los que no reciclen, tiendan en la fachada, no tiren residuos a papeleras o pongan carteles de aviso en la calle sin su permiso (debe ser que esos de obras o de autobombo olímpico son más importantes que la posibilidad de que una "señora educada y limpia, se ofrece para asistenta o cuidadora de niños" o "se busca a chica desaparecida" , etc.) por lo que la estricta normativa del alcalde de Madrid, ese señor con un montón de asesores bien pagados y que da unos cáterin de lujo en cualquier acto municipal y regalitos de vez en cuando, debe ser para invitar a los pobres a su mesa y a la de todos los madrileños en los actos oficiales para no tener que recoger cadáveres por las calles y casas de ancianos y pobres de Madrid. Por que si no no le cabe a uno en la cabeza tan absurda normativa.

2009-02-17T19:42:00.003+01:00

¿Por qué un gobierno que tanto dice preocuparse de los problemas sociales y de los inmigrantes organiza a la policía con sistemas de cupo de detenciones de personas en situación irregular para expulsarlos sin pensar en los problemas personales que pueden causar a todas esas personas?. Hoy he leído de una pobre mujer uruguaya a la que faltaban dos días para ser legal y a quien se llevaron de un locutorio (abrieron todas las puertas, qué fácil así...) a pasar la noche en comisaría a pesar de sus explicaciones con la delicada frase policial de "como no tienes hoy los papeles estás detenida" y su familia esperando y su trabajo al carajo y otra vez a empezar con el papeleo y etc. Esa clase de cabronadas no pueden permitírsele a un gobierno que se dice de izquierdas para quedar bien con los fachas que se ponen xenófobos en cuanto tienen miedo de perder cualquier cosa, sean puesto de trabajo que no desean o viviendas que creen les pertenecen por nacionalidad. Pues no. Da lo mismo si eres de aquí o de allá. Todos somos humanos (tal vez algunos más que otros, por lo que se ve) y los derechos a vivir, comer, trabajar, moverse, etc han de respetarse independientemente del papeleo y los malditos pasaportes o cupos. Pero hay gente como esas dos bestias del tren de cercanías que cuenta Angeles Caso que pegaron a una mujer originaria de Cabo Verde y a su hija (españolas, no obstantes, hoy) para que les cedieran los asientos al grito de "Volveos a la selva", un lugar adonde habría que enviar a las dos burras blanquitas a comer mierda por racistas y fascistas. Pero a mi lo que más me avergüenza es que tengamos unas autoridades que se las dan de una cosa y por debajo hacen otra. Y no hablo de corrupción, que esa es otra y ahí si que hay que acabar con todos en la cárcel. La foto es de hoy mismo en el Retiro y es portada en mi periódico Madridiario.es

2009-02-03T19:58:00.005+01:00

¿Por qué lo llaman "espionaje" cuando quieren decir corrupción (presunta, como el jamón portugués de los chorizos) y nepotismo económico?
Del maravilloso culebrón de los espías en Madrid, me remito en este caso a recomendar que lean las columnas de Ignacio Escolar y las informaciones de manuel Rico en Público, como la del último domingo o las que vienen sacando estos últimos días, donde cuentan una cantidad increíble de negocios y relaciones extrañas del vicepresidente González y de sus amigos, socios y familiares (e incluso de familiares de familiares o familiares de amigos, amigos de familiares y así sucesivamente). Adjudicaciones del campo de golf del Canal que preside y cuyo gerente es un co-familiar, a empresas de Seguridad de quien le acompaña en viaje a Sudáfrica de vacaciones pagando en efectivo 8.000 € de su bolsillo, porque le venía bien -dijo-, pero al que primero dijo no conocer y luego resulta que era propietario de Segurisa. Luego están las TDT cuya señal lleva otro de su cuerda y así sucesivamente. Como es un culebrón como dije antes, mejor que contarlo yo, ríanse con las respuestas del Aguirregate de los implicados en las 4 o 5 tramas de espionaje de unos a otros en los periódicos. Yo, por mi, creo que si tuvieran una pizca de vergüenza en el PP tendrían que echar a todos del partido y hacerlos dimitir de inmediato de sus cargos oficiales, para que cuando se compren chalés de lujo lo hagan con el subsidio de desempleo. Comenta Escolar en uno de sus artículos que Aguirre ha prometido a Rajoy las cabezas de los implicados antes del verano. Ya veremos, pero es ella quien ha "puesto la mano en el fuego" por todos es decir que tendría que ser arrastrada por esa corriente limpiadora.

2009-01-22T20:38:00.003+01:00

Y ahora les crecen los enanos... Mortadelo y Filemon, agencia de informacion, actuan entre los politicos de Madrid. Parece ser que han espiado al vice de Esperanza y al del alcalde, y se decia que en principio podria haber sido hecho por agentes a cargo de la consejeria de Interior, aunque el responsable lo niega. Se han llevado unos a otros a los tribunales y esta noche la presidenta ha hecho una rueda de prensa con otros dos consejeros-escuderos y una voz temblona pero negando todo, todo, todo y prometiendo tribunales y expulsiones para los responsables. Al final, si es que se llega a saber todo, algun pardillo cargara con el muerto y se ira a hacer puñetas con promesa de futuro y, como dice mi madre, aqui paz y alli gloria... todos sonreiran y se haran fotos juntos y diran que todo era una pelicula (de risa, claro). Y es que ese partido esta lleno de tiburones oliendo sangre y poder. Y en Madrid se llevan fatal. La foto se la hice ayer mismo a los hombres de confianza de Aguirre.

2009-01-19T19:20:00.004+01:00

Que mal huele el asunto 'CajaMadrid'. Por un lado, Esperanza Aguirre y su "escudero sumiso", como le llaman por ahi, Beteta, quieren privatizar la Caja de Ahorros, que tras la operacion Canal al que tambien quiere poner en manos de privados, pondria la economia madrileña en manos de los "liberales" esos que funden los bienes publicos y se reparten lo que quede, como hicieron antes con Telefonica, Campsa-Repsol y tantas otras. Su tercera pieza a privatizar como les hemos escuchado muchas veces es TeleMadrid. Eso si, en cada sitio colocan a sus amiguetes para sacar tajada politica o de la otra. Pero los del Psoe parecen estar en Babia y no se sabe muy bien a lo que juegan cuando Gomez pide el voto para apoyar al candidato aguirrista en virtud de fastidiar al de Gallardon porque ven a este mas peligroso de cara al futuro. Asi que cuando uno de los socialistas vota en conciencia contra la privatizacion en ciernes (o para fastidiar a su jefe de filas, ya que este le derroto en su partido cuando iba con Simancas, y a la presidenta de la Comunidad a la vez que tambien le fastidio en su dia cuando el "Tamayazo") le abren expediente y un monton de socialistas se solidarizan y parece que la guerra del PP se ha contagiado al Psoe, porque todos operan con estrategias politicas en lugar de hacerlo por convicciones. Y mientras, Caja Madrid con esos pelos... es decir, en un vaiven de locos que huelen poder y pasta. Yo creo que lo mejor seria que una Caja de Ahorros fuera independiente de los poderes politicos, como los consejos judiciales, las ONGs y tantas otras entidades que sirven a los politicos "sin fronteras" para hacer cosas feas con el dinero de los inversores, contribuyentes, victimas del caos legal y todo lo demas. Pero los tiburones se vuelven locos cuando huelen la sangre y se lanzan unos contra otros en un frenesi de furia salvaje para devorarse (como decia Rita Hayworth en La Dama de Sanghai a Orson Welles). //Siguen sin arreglarme lo de los tildes, lo siento pero mi ordenador hace ´´esto y me paso el rato corrigiendo para nada//

2009-01-14T19:27:00.002+01:00

Me inquieta pensar en los jueces de huelga. Y me da un morbo tremendo imaginarlos de manifestacion, rodeados por antidisturbios que les digan "de aqui no pasen" y cosas asi. Sueño con que se pongan un poco burros y les tengan que zumbar un poco, con eso de "no sabe usted a quien est´´a deteniendo, oiga..., le voy a meter un puro que se va a enterar cuando pase por mi juzgado..." etc. Y cuando cometan alguna tropelia ¿quien les va juzgar, ellos mismos? Con los corporativistas argumentos y la suavidad con que al tal Tirado o al llamado Malaquita o ese otro antediluviano Forteza (el que condeno por top-less) me parece que saldran de rositas hagan lo que hagan, pero me pregunto yo ahora, si son personas normales y no un poder imprescindible del estado que no puede dejar de estar ahi siempre como el gobierno o el ejercito ¿se les podra decir de todo como hacemos con los politicos, los militares e incluso la Casa Real ultimamente sin que nos metan en la carcel?. ¿que cara mas dura! eso es nadar y guardar la ropa, as´i que despues de eso ya nada sera igual. Si se ponen a la altura de los demas trabajadores espero que tambien a ellos les quepan los EREs, los despidos y todo lo demas.
(siento lo de los acentos, pero este trasto no me respeta la ortograf´´ia hoy y en lugar de acentuar entrecomilla, el muy...

2009-01-13T17:42:00.003+01:00

¿Y quién dicen ustedes que es ese "Dios"? Explíquenmelo y después de escribirlo, piensen en lo que han argumentado y si no les parece infantil o ridículo vuelvan a pensar en ello porque casi todas sus historietas y las "causas" no tienen por donde cogerse. Y es que a lo mejor no hay tal dios y los creyentes están echando a perder su vida ¿no?. Y no me vengan con el argumento absurdo y falaz de "hay que tener fe" porque es una tautología y no explica a quien no la tiene nada ni le da una miserable idea de qué es eso tan importante para ustedes, que matan y mueren por ello. Espero que no se molesten mucho cuando un autobús urbano circule con ese cartel por su ciudad "PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE. DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA LA VIDA". Como tampoco yo me molesto por que algunos creyentes hayan gastado su dinero en poner otro que dice "DIOS EXISTE. Vive la vida en Cristo". Y por mucho que se empeñen los cristianos, mahometanos o judíos, los politeístas o los esotéricos de la New Age, o quien sea no hay argumentos inteligentes, fuera de un "apriori" de fe que pueda hacer suponer que un ente supremo se vaya a preocupar de este rincón del Universo y mucho menos de sus estúpidos habitantes que se cagan en su propio nido, destruyéndolo. Y eso suponiendo que toda la física cosmológica fuera una tontería y el susodicho ente se hubiera dedicado a jugar a los dados para alterar sus leyes naturales. Pero, que cada cual se trague la píldora que le haga sentirse bien, por mi como si se inmolan a su totem, siempre que no se metan con los demás.

2009-01-09T19:53:00.003+01:00

Pronto alcanzaremos el millar de muertos en Gaza por la cruel y sanguinaria ofensiva israelí con misiles, barcos, aviones y tanques, casa por casa, mezquita por mezquita, familia por familia. Esos matones de Oriente Medio están zurrando a sus vecinos con la disculpa de que de vez en cuando les cae un cohetito en alguna zona generalmente deshabitada, mientras ellos no permiten pasar a los enfermos, heridos, embarazadas, a los niños y jóvenes que estudian, a los trabajadores, a todas las personas de esa sufrida Palestina que ellos ocuparon hace décadas por la fuerza (a base de guerras y asentamientos ilegales) y que con la ayuda de su inmenso lobby en los estados ricos no ha dejado de crecer hasta convertirse en potencia nuclear, sin que se le pongan las pegas que se ponen a otros (Irán, Corea, etc), para vigilar que los países de alrededor no alcanzan niveles económicos competitivos, para evitar que desarrollen formas de democracia no estandarizadas (si gana quien no les gusta como Hamas y antes en Argelia, se rompe la baraja). Y no les importa nada que las resoluciones de Naciones Unidas les pidan que devuelvan lo robado, ni se paran a mirar sus banderas cuando bombardean y disparan contra conductores de ambulancias de Cruz Roja o escuelas con refugiados de la ONU, ellos siempre tienen una disculpa "seguro que allí se escondían terroristas", cuando los verdaderos terroristas y además xenófobos y genocidas han sido casi siempre ellos mismos y sus dirigentes. Ahora, como van a celebrar pronto elecciones y los "palomas" iban perdiendo las encuestas frente a los "halcones" pues lanzan una ofensiva aprovechando que aún no está en el poder el nuevo presidente norteamericano Obama (que les ha prometido su apoyo, no obstante, pero por si acaso...) y el "pato muerto" Bush se regocija al ver a sus chicos cepillarse a los moros malos. ¿Y la Unión europea, qué? Pues "indignándose un poco" pero no demasiado no vaya a ser que flaqueen los negocios. Y mientras una reata de periodistas busca disculpas, se ve que el lobby judío va ganando fuerza y repartiendo prebendas. Pero, sin olvidar que ese estado criminal ya no va a haber quien lo mueva de allí, por mucho que se tiren el rollo los radicales islamistas, y que es necesario negociar la existencia de ambos: Israel y Palestina, si no amigos al menos vecinos normales, y que es lógico que ellos se defiendan con proporcionalidad de los que les atacan, yo me uno al grito de rabia de tantos otros y exijo que se vayan de Gaza y que permitan vivir a esa gente sin destruir cada casa y dejando que la Cruz Roja y la ONU puedan ayudar a sus habitantes. Me sumo también a esa propuesta de Leo Basi y otros de boicotear su productos mientras no demuestren respeto por los demás. ¡Ya está bien!

2009-01-07T18:51:00.002+01:00

¡Qué alegría haber visto al colega Cendón libre y subiendo a un avión para volver a casa!. Después de sus inesperadas "vacaciones" navideñas ya debe estar con la familia. Pero, es un tío corajudo y se le ve esa pachorra gallega de quien apenas se inmuta en el riesgo, no sólo es un gran fotógrafo, debe ser buena persona y con calma para afrontar los riesgos que dice va a seguir corriendo en aras de sus ganas de vivir así y de proporcionarnos a los que no nos atrevemos unas imágenes impagables. Gracias, y sigue así, como ese otro grande que es Gervasio Sánchez.

2008-12-26T17:56:00.003+01:00

¿Por qué este año han muerto más de 50 periodistas cuando desempeñaban su trabajo y hay más de 200 encarcelados en distintos países del mundo, desde China y Cuba a Colombia, Turquía, Mejico o Irak e incluso Estados Unidos? He querido recordar ésto cuando un colega fotógrafo gallego, José Cendón, lleva un mes secuestrado en Somalia (el extraño nombre de Putlandia como país me recuerda al de "pulpo como animal de compañía") por los traductores -esta vez si que traidores del todo pues tras cobrar lo que les correspondía al llevarlos al aeropuerto prefirieron sacar mayor tajada de los dos profesionales que hacían un reportaje para el Telegraph londinense y los entregaron a los piratas del cuerno de África-.
Aquí estamos acostumbrados a que nos pidan la documentación constantemente, nos empujen y a veces nos desprecien como si fuéramos alguna clase de basura, debido a la mala fama que nos han dado esos a quienes llaman paparazzi y que a nosotros también nos avergüenzan en muchas ocasiones. Pero, por suerte en este país es peor ser humorista que fotógrafo en cuanto a los riesgos legales, como demuestran juicios como el de los "príncipes en la portada de El Jueves" o el del "oso Mitrofan cazado-cocido por el rey en Rusia", claro que muy pocos periodistas se atreverían a meterse con alguien de la Casa Real sabiendo como se las juega: en primer lugar te cierran sus puertas para todo independientemente de las medidas judiciales para las que siempre hay abogados, fiscales o jueces dispuestos a intervenir y además ningún medio de prensa, radio o televisión tiene valor para defender a quien haya cometido tal extravagancia, ni en uso de la constitucional Libertad de Información y Opinión. Ese tema es sagrado en un país que debería de ser laico. Por eso me voy a permitir criticar que el mensaje navideño del rey fuera hecho con un belén detrás, como si todos los españoles fueramos católicos, mientras que como revela una encuesta del periódico Público de hoy "Sólo el 6% de los españoles es fiel a la tradición católica, un 11% de los "practicantes NO cree en dios y sólo el 49% se traga lo del infierno". Es más, la mayoría de los jóvenes tiene más fe en los Ovnis, horóscopos, fantasmas y brujas que en Adán y Eva o la Virgen, los milagros, los ángeles o el demonio. Y eso que en estas fechas nos llenan de belenes y toda esa infantil coreografía cristiana las calles y los programas; claroque está claro que es con la sana intención de sensibilizarnos en tan "señaladas fechas" para que consumamos a tutiplén haciendo regalos absurdos y comidas exageradas de las que luego nos arrepentiremos para que ese ente abstracto que es "la economía" no falle y los pescadores de plusvalía tengan de donde tirar ahora que sus inversiones están paralizadas por el pánico a los que son más listos que ellos y roban más aprovechando el sacrosanto mercado libre.
Además, y volviendo al asunto de los periodistas, el próximo año parece ser que "viene el tío Paco con las rebajas" -como dice mi madre- porque se anuncian más de 3.000 despidos en el sector. A los anuncios del grupo Vocento (ABC, Qué, El correo, La Verdad, El Norte de Castilla, etc más un montón de revistas, NET tv, Intereconomía, Disney, Punto Radio y parte de Telecinco, etc, etc) de echar a más de 1.000 y de Zeta (Tiempo, El Periódico de Cataluña) de más de 500, la crisis de PRISA (liquidación de Localia e intento de deshacerse de Sogecable -Canal+ y la cuatro- que la arruina y que puede tirar de otros medios como El País, As, la SER o de las editoriales del grupo, la situación grave de El Mundo (hay una decena de fotógrafos colaboradores que han demandado a la empresa porque llevando de 10 a 15 años de trabajo diario se les ha dejado de llamar y sus ingresos han caído por los suelos), y eso mismo ocurre con otras secciones recortadas de páginas y demás. Los compañeros de distintas teles o radios con los que uno se encuentra en las citas de trabajo te cuentan cada día nuevas desdichas: veintitantos despidos en Libertad Digital, treintaitantos en Metro, y otros tantos en Onda 6, en Onda Radio, en ADN y así sucesivamente cada día. Da miedo ver la crisis de cerca, entre compañeros que dejan de venir y te enteras que ya no trabajan o que te anuncian que ya han puesto "las barbas a remojar" por que están recortando las del vecino. Y menos mal que en este país no seguimos la liberal norma tan del gusto de los ahora ocultos neocons (salvo Esperanza y cuatro de los suyos) de dejar al mercado a su aire sin cobertura para los trabajadores desempleados. ¡Ójala pase pronto esta tormenta o caiga el maldito sistema podrido y podamos establecer otro más justo y equilibrado! Pero, de momento, aún perdiendo empleos tenemos que recordar a los que pierden la vida o la libertad en otros muchos lugares del planeta: ESOS 50 PERIODISTAS ASESINADOS Y MAS DE 200 ENCARCELADOS.

2008-12-21T13:06:00.006+01:00

UTOPÍAS, EXCESOS Y DERECHOS HUMANOS: ULTIMÁTUM A LA TIERRA.
La Historia nos muestra que el camino de los humanos por vivir en sociedad y a la vez sentirse protegidos por ella ha generado deseos que, al pasar de lo individual como sueño a lo colectivo como utopía, se han encontrado con que los grandes afanes de uno podían desembocar en desgracia para otros.
Los hombres (y las mujeres, claro) no comprendían el mundo pero luchaban por engrandecerlo y mejorarlo, pero al no entender el mecanismo del Universo se habían amparado en lo irracional, mágico, divino para justificar todo aquello que se escapaba a su conocimiento. Por eso el hombre (y la mujer) era esclavo de Dios (de sus designios y caprichos) y lo adoraba y ofrecía sacrificios para calmar su ira sagrada o su vía incomprensible a la "salvación". Las leyes divinas (como el Pentateuco judío) eran brutales y las aplicaban sus servidores, los sacerdotes o profetas, que a veces podían incluso perdonar en su nombre (sobre una estructura mítica de tabúes y totemes). Las castas (o clases sociales, luego) estructuraban el orden de la sociedad con privilegios decrecientes y obligaciones crecientes desde el rey y su ejército, los sacerdotes, comerciantes, artesanos, siervos u obreros, etc hasta los esclavos y prisioneros capturados al enemigo (casi siempre con otro dios).
Y además, transversalmente, el sistema patriarcal salido de las sociedades de cazadores-recolectores con territorio, ponía en la escala siempre a los varones sobre las mujeres y lo niños, también a los ancianos sobre los jóvenes y, por supuesto, a los miembros de una nación o clan sobre los extranjeros, hostiles o amigables.
Pero lo que hemos dado en llamar Progreso social, es decir la mejora de condiciones de vida individual y colectiva gracias a los avances tecnológicos que la invención y curiosidad humana lograban cada tanto, desde la herramienta de cortar y la rueda a Internet y las vacunas, y la capacidad racional del pensamiento y el diálogo, también generaron de cada afán o deseo una utopía individual y colectiva:
El deseo de ser libre por encima de todo (y la comprensión en las sociedades con esclavitud por motivos morales y luego prácticos también) elevó el afán hasta lo Libertario y la ANARQUÍA como modelo social.
El deseo de Justicia y su afán colectivo también moral buscaron en los SOCIALISMOS un modelo de orden social justo por medio de la Ley (un sistema de deberes y castigos por incumplimiento equitativo para todos).
El deseo de Igualdad y equiparación de clases y castas pretendió mediante la teoría COMUNISTA, hallar una sociedad igualitaria, que la práctica mandó al garete, tanto debido a las condiciones de inferioridad de quienes lo intentaron por primera vez en un mundo de predadores económicos con el permanente e insidioso asedio de sus enemigos mundiales, como por los abusos de poder y la corrupción de sus dirigentes.
Y es muy probable que el afán ECOLOGISTA, dirigido a la protección medioambiental tan en boga ahora, pudiera desembocar en excesos tan cataclísmicos como todas aquellas teorías llevadas a la práctica sin pensarlo mucho, haciendo cambios sobre la marcha y sin prever las consecuencias del exceso fundamentalista propio de los entusiastas con una sola idea en la cabeza. Ahora es más difícil con la crítica desde todos los ángulos pero no imposible si se deja hacer a los "iluminados" por cualquier idea.
Por otro lado, los poderosos, que desde el principio siempre han llevado el control de mundo pero ha ido perdiendo sistemáticamente privilegios: los reyes, aristócratas, clérigos, militares, políticos de élite, propietarios de la tierra y de los medios de producción, financieros, etc van a la defensiva pero no aflojan su mordisco mientras no se dan perfecta cuenta de que todo está perdido: resisten con violencia o uso legal y se defienden con saña de las libertades, de la justicia, del igualitarismo o del ecologismo, etc de todo en definitiva que pueda recortar sus privilegios y poderes. Y utilizan para ello no sólo la fuerza bruta, que también y sobre todo cuando tienen prisa por no perder, sino las trampas que han ido poniendo en el Sistema cada vez que algo ha tenido que ser rectificado en él por presión social: Por poner un ejemplo muy actual, pensemos en la Transición española con su Constitución de compromiso llena de apaños para conformar a unos y otros y la Memoria Histórica de los vencidos en la guerra civil y sus herederos como reivindicación del daño sentido en el pasado por parte de los que cedieron poder de represalia justa contra quienes tenían que ceder poder al pueblo al hacer el cambio legal-constitucional para no verse abocados a males mayores.
Son ese sector político-social que domina la economía y gran parte del régimen político por las buenas o las malas y que no ceja en su pretensión "natural" de seguir siendo los regidores del orden mundial (y nacional o regional) mediante todo un sistema ideológico basado en las antiguas creencias irracionales (la religión, lo mágico del carisma monárquico-aristocrático de viejas familias y próceres de la nación, que coincidían con propietarios terratenientes y luego burgueses de la industria o los medios de control social: ejércitos, iglesias, judicaturas, comunicaciones, etc., quienes utilizan para su control ideológico-político y con él frenar los avances sociales que recorten sus privilegios de sangre o propiedad a todos aquellos (llamados "tontos de los cojones" por un "ideólogo" cabreado pero que siempre existieron como lacayos del poder sin capacidad intelectual para comprender que lo eran: servidores salvaguarda y carne de cañón en caso de choque de los poderosos. Los cuales, disciplinados gracias al sistema opiáceo de la religión y otras creencias mágico-míticas, se ponían en contra de su propia clase social y al lado de sus amos, gracias a una educación autoritarista que introduce el miedo en la mente ante cualquier otro o cosa diferente a lo habitual, la gran forma de controlar masas.
La sociedad ha ido cambiando sus estructuras a causa de la correlación de fuerzas entre las clases no porque los privilegiados de antaño hayan cedido posiciones de buen grado. Pero al igual que los combativos esclavos proletarios o clases medias han modificado sus formas de lucha adaptándose a los tiempos democráticos y ya no se cortan cabezas de reyezuelos, salvo en circunstancias especiales críticas (Ceaucescu) o en respuesta a agresiones, si bien los viejos castigadores de siempre suelen hacerlo para demostrar su poder (Bush vs Sadam), también esos viejos dominadores han construido a partir de las ideologías propias modernizadas unos partidos que, adaptándose a la corriente democrática del voto universal, les permitan seguir estando en el poder, aunque representen los contrario de los interese objetivos de sus votantes. Para ello se han montado estructuras de poder con gancho populista haciendo uso de la demagogia de las promesas incumplibles y agarrando a las capas menos reflexivas e inteligentes de la población en general, a quienes se dan migajas del pastel y con el gancho de los prejuicios ancestrales de corte religioso o étnico-cultural, dando como resultado esos partidos que se definen por las creencias en lo alto y por una especie de pragmatismo de tono bajo en las propuestas prácticas: son los democristianos, los populares o los nacionalistas que se aferran o bien al estado central como nación de todos o al terruño regional y su "VOLK" fuente de todos los valores y perspectiva del futuro político-étnico.
A ellos y dado que la población incluso moderadamente progresista sigue estando afectada por los mismo prejuicios totémicos y tabúes arraigados en creencias, de origen mítico-religioso, se añaden con frecuencia los partidos centristas procedentes de la izquierda y que ya abdicaron de su afán de cambio social, toda vez que el nivel de vida mediocre pero conformista de sus votantes ya no les incita a veleidades revolucionarias y además sus burócratas están afincados en el poder el cual peligraría si los cambios sociales pusieran en duda los cimientos de sus estructuras. Ese llamado "centrismo" al que dicen tender "populares" y "socialdemócratas" es un inexistente lugar de posesión virtual en los programas y la demagogia electoral con el que ambos preservan el compromiso de privilegios mutuos y la garantía de que cualquier cambio en uno u otro leve sentido se hace siempre para que nada esencial cambie de veras.
Pero hay un precipitado espumoso en todo ese proceso histórico que ha ido quedando por encima del hervir político de las clases y estructuras sociales, algo que por fundamentarse en la mejora del ser humano individual para construir una auténtica Humanidad para todos que sea respetuosoa con el resto de la vida sobre la Tierra. Y que, por ello, solo es respetada de palabra por los políticos de toda laya y habitualmente machacada en las cloacas del poder (lo que cuando sale a la luz genera un escándalo temporal que a veces sirve para corregir algún desaguisado y otras sólo para darnos cuenta de que TODOS LOS POLÍTICOS MIENTEN): son eso que un buen día de hace unas décadas se presentó en Naciones Unidas como DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES.
Son la ecuación de transversalidad esencial con la que se mide la Humanidad. No están al servicio de otro que el género humano y por ello no están contra todo poder social, ni contra los ancestrales abusadores siquiera, sino por la vigilancia y corrección radical de todo aquello que no sea LIBERTAD, JUSTICIA E IGUALDAD de los individuos.
Su fuerza moral no violenta ni judicial, libre de creencias rémoras que enfrentan a unos seres contra otros por motivos ideológicos, emocional en su sentido más puro, el que une en elemental solidaridad al que sufre y a quien puede evitarlo sin que ninguna ley divina o étnico-cultural se lo indique, sólo por empatía radical.
Además, y más allá de lo que pudiera parecer por su carácter fundacional humanístico, no son una Utopía sino un objetivo asequible, un compromiso colectivo laico.
Algo por lo que, si se dedicaran una centésima parte de los dineros y esfuerzos que se dedican a restablecer la podredumbre insana de la Sociedad Capitalista de Consumo favoreciendo a los propietarios de grandes negocios financieros o industriales en lugar de los que padecen los males del sistema, podríamos alcanzar pronto el Paraíso Terrenal real: la eliminación del hambre y la sed, de las enfermedades más terribles, de las lacras de pobreza e incultura, de las guerras y sus secuelas de miseria moral y económica, de las torturas y penas inhumanas, de la barbarie machista y contra los menores, de los abusos de poder en todos los ámbitos desde la escuela y el laboral a lo político y militar.
No es que sean una panacea, es que son la posibilidad de salvación real del género humano que, como los lemins y los dodós se aboca a la extinción irredenta por la violenta forma de consumir recursos del planeta en que habitamos (y no tenemos otro, lo que parece no importar a las últimas generaciones de irresponsables seres que sólo buscan su bienestar presente sin pensar en lo que habrán de arrostrar sus nietos).
Desde luego que convencer a los dirigentes y sus acólitos es tarea imposible, pero para todos los demás es el Grial, la última esperanza, sobre todo si tienen conciencia de especia y sistema de vida y pretendemos que la Humanidad perviva en este extraño Universo, que ya vamos comprendiendo.

2008-12-15T19:46:00.003+01:00

El espíritu de Mayo del 68 tiembla ante los ataques de nuestra valerosa "lideresa que corría descalza pisando charcos de sangre en Bombay". Y es que ahora le ha dado por meterse con otro icono de la izquierda, o de los "progres", como dirían sus acólitos de Nuevas Generaciones peperas. Para ella fue una cursilería fagocitada por la izquierda. Evidentemente no tiene ni la menor idea de lo que fue aquella revuelta estudiantil contra el sistema que empezó en la Universidad de Nanterre por discriminación en las clases. Los estudiantes encabezados por Daniel Cohn Bendit fueron a la Sorbona al serles cerrada la suya y se enfrentaron a la policía en el barrio Latino. La represión gubernamental los llevó a formar barricadas y sumar a otros colectivos obreros en huelga como la Renault que estaba en nogociaciones, manifestantes contra la Guerra del Viet-Nam y, en general, casi toda la juventud desencantada con una sociedad burguesa a la que ellos mismos pertenecían, logrando movilizar a millones de trabajadores que hicieron una Huelga General y que llevaron a derribar casi al gobierno De Gaulle, que tuvo que movilizar a toda la derecha en apoyo de su primer ministro Pompidou, pero que quedó ya tocado del ala hasta su abandono de la política. De ella salieron muchos de los que nutren actualmente las filas de la derecha francesa y europea (también española) y unos movimientos estudiantiles que conectaron con sectores obreros para crear un montón de partidos izquierdistas que pusieron en jaque al propio PCF y sus homólogos estalinistas hasta el punto de que sus consecuencias se extendieron creando contradicciones internas que produjeron el eurocomunismo de Berlinguer y Carrillo y una gran debilidad de las posiciones comunistas tradicionales por su falta de libertades, de democracia obrera y por el militarismo del bloque soviético, propiciando movimientos que fueron muy reprimidos en los países del este europeo, como en Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Yugoslavia y demás. Tan heredero de mayo del 68 es la caída del Muro de Berlín en el 89 y las revoluciones de terciopelo como lo fue la popularización de ese gran dirigente antiimperialista que tanto odia la "lideresa", el Che Guevara al que muchos de los jóvenes que mamaron el 68 admiraban y proclamaban sus consignas de lucha (Por cierto, en la Casa de américa hay una exposición de Korda el fotógrafo que lo inmortalizó para las camisetas y posters). Era un momento histórico de crisis del sistema capitalista mundial en el que todavía se veían posibilidades de echarlo abajo, no como ahora que a no ser que la situación económica se profundice hasta el punto de que millones de parados no puedan consumir su dosis de mierda televisiva y comprar la basura promocionada a precios asequibles para rellenar su vacío existencial, ese que los "tontos de los cojones" tienen al ser incapaces de pensar por sí mismos y comprender que todo este putrefacto montaje sólo sirve para exprimirnos todo el rendimiento en el trabajo y en el consumo y que así los chupones que viven de nosotros y sus políticos a sueldo, que les facilitan las cosas privatizando lo público y organizando la justicia de modo que nunca pierdan lo que acumulan (como ahora que se reparten las ayudas para créditos que luego no dan o que montan pirámides financieras y sacan grandes beneficios que se llevan a paraísos fiscales sin devolver nunca lo que roban y así sucesivamente...). Es evidente que una política de derechas neoliberal, a veces se diría que filofascista en su estilo chulesco, no puede comprender un movimiento de masas como aquel, ni siquiera aunque fuera un gran fracaso y sólo aportase buenos sentimientos y eslóganes magníficos (para ella cursis) que todo el mundo conoce, un buen puñado de militantes antifascistas y antiimperialistas que pelearon en la calle contra la dictadura franquista entre otras cosas, algo que ella por supuesto no hizo pues, como su amigo Mayor Oreja o Fraga, se sentiría "tan agustito" y muy tranquila: su pedigrí democrático es muy pobre como todo el mundo sabe, menos sus fieles seguidores, pues en su propio partido no se la tiene por tal. Así que, más le valdría tener más cuidado al hablar y no "pisar tantos charcos de sangre" cuando va tan descalza de cabeza como de pies.

2008-12-07T19:07:00.002+01:00

"YO NO SOY TONTO" dice un anuncio de una tienda de ordenadores como invitación a sus clientela porque sus precios son más bajos que los de otras. Y hace unos días, un numeroso grupo de votantes del PP se daba por aludido (a pesar de que dicen ser de centro no de derechas) por las palabras del alcalde de Getafe, Pedro Castro, que dijo en una charla con sus partidarios "¿Por qué hay aún tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?". Días antes el "Defensor del Pueblo" también llamó tontos a los antitaurinos porque decía que la "fiesta de los toros" (también llamada "nacional"- que ya tiene cojones, la cosa...) es algo en lo que hay que creer (!) y si no se tiene fe es que uno es tonto. Que ya le vale al inteligente y racional defensor del pueblo. Y protestamos autoproclamándonos "tontos" quienes no siéndolo tomamos como una estúpida broma de ese señor el leve insulto contra la razón de quien no puede comprender que en lo único que se puede creer es en la ciencia, que en el caso taurino nos dice que esos animales sufren mientras los "listos" se divierten en el circo: como cuando Nerón quemaba o echaba a los leones a los cristianos. Y que no me vengan con que una cosa son los animlaes y otra las personas porque el sistema nervioso es similar y las putadas que se hacen a las pobres bestias antes de salir al ruedo son de muy hijoputas (ver Manuel Saco en El Público) y yo he fotografiado muchas corridas desde la barrera donde se pica y la brutalidad es terrible: el toro muge de dolor e impotencia mientras saltan chorros de sangre como fuentes de su lomo, antes de que lo banderilleen, confundan a capotazos y estoquen sin piedad, a veces durante mucho rato si el gualdrapas de turno no tiene su tarde, le cortan orejas y rabo estando aún vivo y vomitando sangre y lo arrastran para despellejarlo dentro (una vez me gané una bronca por hacer una foto de ese momento porque a los carniceros no les gusta salir en la foto al revés que los toreros). Pero, volviendo a los "tontos de los cojones" hay que decir que esta es una frase clásica de la izquierda "eres mas tonto que un obrero de derechas", debido a que las derechas siempre ha estado ligadas al poder burgués o aristocrático, a la Iglesia papista y a lo más reaccionario de las judicaturas por lo que sus intereses de clase son claramente a favor de la Banca, de las grandes corporaciones, de las jerarquías clericales y, muy a menudo, de los fascistas (en España desde siempre hasta hoy que siguen acudiendo juntos a las manifestaciones contra toda clase de progreso que se promueva por parte de la sociedad civil o por un gobierno de centro-izquierda como el actual o el de Felipe González). Por eso, la izquierda siempre ha entendido que la comedura de coco y el chantaje populista de los derechistas podían convencer a los obreros (o clases medias, ahora) pero nunca defender sus derechos ni reivindicaciones, por lo que apoyarlos con el voto o las manifestaciones (como quieren hacer de nuevo el 28 de diciembre la Iglesia contra el aborto y, de paso, contra el gobierno, como siempre) es de ser un "tonto de remate", o sea "de los cojones. Yo, en ésto ya que no en otras cosas, me siento del lado de Pedro Castro. Y el que se de por aludido que empiece por mirar hacia su lado: estoy harto de ver como los diputados regionales del PP insultan sin parar al gobierno de Zapatero en todas las sesiones, como el mismo señor Rajoy ha llamado al presidente desde "bobo" a inútil en declaraciones o desde su escaño, como ni Trillo (¡manda güevos!) ni otros han pedido disculpas por las barbaridades que se les han escapado con micrófono abierto y encima el muy "presunto" (en portugués, pata de cerdo) corrupto pendiente de múltiples juicios por defraudar a la Hacienda pública nacional señor Fabra (y otros cargos del PP de su calaña a los que ni condenados se les expulsa del partido) dice que si le toca la lotería una vez más (tiene tanta suerte que da que pensar, porque todo el mundo sabe que en Marbella se blanqueaba mucho dinero negro comprando décimos premiados) se irá a mear la sede de Izquierda Unida (con todo el respeto democrático-mingitorio que eso supone en un personaje tan peculiar, suegro, por cierto y no me canso de recordarlo del "guapo" consejero de Privatización de la Sanidad Pública, señor Güemes que se pasa también por el forro las protestas de trabajadores y usuarios de los hospitales como yo he podido comprobar las veces que he estado presente. Lo mismo que su "jefa" (así le gusta que la llamen), capaz de encararse con una sindicalista a sabiendas de que esta no podía hacer nada (y menos rodeada de policías y guardaespaldas) y decirle de todo menos "bonita".
Así que yo, que no compro sin embargo en esos almacenes, me reivinco de la frase y aclaro "YO NO SOY TONTO", o sea, que como trabajador y persona que reflexiona sobre los poderes de este mundo (en el otro ya veremos) soy de toda la vida de izquierdas y nunca votaré a un partido que defiende los intereses contrarios a los míos, se las da de democrático pero funciona a dedo, proviene directamente del franquismo aunque se le añadieran gentes de otros lares para beneficiarse de las prebendas del poder, se alía con la Iglesia y los mayores carcas de este mundo sistemáticamente y su último gobierno nos metió en una guerra casi mundial por medio de mentiras y con el 80% de los españoles en contra, en Madrid se hicieron con el gobierno con la picardía de los tramposos (incluso el anterior presidente y ahora alcalde se enfadó muchísimo con la maniobra de aprovechamiento y cobertura de los dos transfugas, conocida como "tamayazo" y se cuenta que les pedía que dos populares se abstuvieran para restablecer el orden democrático, mientras pedía disculpas a Simancas y empezaba su guerra interna contra Esperanza Aguirre y sus secuaces (que reían y disfrutaban allí -lo recuerdo perfectamente- como cosacos en fiesta), para empezar a privatizarlo todo, es decir entregárselo a sus amigos capitalistas en detrimento de los madrileños: sanidad, educación, agua, carreteras y parques regionales, etc.
Si ahora se sienten cabreados (en realidad les importa un pito, pero se agarran a cualquier cosa para montar el pollo, como demuestra la experiencia reciente) pues que se fastidien. Y espero que cada vez haya en Madrid menos "tontos de remate" entre los trabajadores porque si no dentro de unos años hasta los "tontos de los cojones" de hoy se van a arrepentir de haberlo sido al darse cuenta de que ya no les queda nada.

2008-12-04T18:58:00.004+01:00

¿Para cuando el llevar a juicio por crímenes contra la Humanidad a los 3 tenores de las Azores? Una vez que, salvo el recalcitrante superespañol Josemari Aznar que sigue en sus trece, los otros dos han reconocido aunque sea en parte su gran cagada con las armas de destrucción masiva en Irak que les llevó a invadir y destruir un país para poder hacer sus negocios de armas y petróleo y los tribunales de sus propios países dicen que lo que han hecho es una barbaridad. Y con ellos a sus cómplices en España, los ministros mentirosos (como Trillo y Piqué) y otros altos cargos que han destruido por acción u omisión los documentos de alto secreto para que no pasaran a manos de los socialistas; los cuales, o son gilipollas y se tragan todo sin prestar atención o no se qué coño hacían dejando aterrizar (¿se hacían los locos o son tan inútiles que no lo sabían?)en aeropuertos de nuestro país los aviones de la tortura y el secuestro de personas con destino a la ilegal y criminal base okupada de Guantánamo. Ya se ha dicho de todo y queda poco por decir, pero aún haría falta tomar medidas procesales contra esos "listos" que sabiendo su impunidad por ser jefes de estado tomaron medidas terroristas, a veces más graves que las que acusan a sus enemigos de llevar a cabo porque presumen de "cristianos" con su moral reversible, y han convertido el mundo en algo mucho peor de lo que estaba cuando ellos tomaron el poder. A ellos ni siquiera les da vergüenza porque no la tienen, pero a muchas personas si nos avergüenza que a esos tipos los llamen compatriotas.
Y otra cosa que no quiero dejar pasar hoy es insultar, ya que no puedo hacer otra cosa, a esos cabrones-asesinos-hijosdemalapatria-cobardes que son los subnormales morales con pensamiento plano fanático que sólo son capaces de matar o destruir para plantear sus argumentos en el País Vasco. Esa organización de niñatos vagos que viven de la extorsión y el atraco y se divierten asesinando o quemando propiedades públicas y privadas porque pretenden con ello levantar una alternativa política independentista imposible, ya que ni son bastantes ni tienen la capacidad de convencer a nadie que no se sientan intimidado o esté loco. Naturalmente me refiero a la absurda ETA y sus cómplices sociales: esos cobardes que no votan en contra de ellos o siguen con su partida de cartas sustituyendo al habitual participante recién tiroteado como si cualquier cosa, porque pretenden que "la vida debe seguir", esos burros que no comprenden que llevar infraestructuras que modernicen su región (o país Euskalerría si les parece mas elegante) es algo que mejora su tierra, aunque puedan discrepar del trazado o las paradas como en otros sitios, que son incapaces de pensar racionalmente y muerden.

2008-11-30T10:17:00.005+01:00

¡QUÉ INSENSATEZ! Anteayer el pleno del Ayuntamiento de Madrid, donde tiene mayoría absoluta el PP de Gallardón, ha decidido que la discoteca Balcón de Rosales deje de serlo para siempre y se convierta en biblioteca con el nombre del muchacho asesinado a sus puertas hace un par de semanas ya que los compañeros del colegio (de niños bien y muy religioso, claro) se lo pidieron al alcalde. No me meto en el asunto de los permisos o concesiones a Parques Reunidos ni al lugar, un tanto extraño para una biblioteca (en medio del Parque del Oeste), pero la estupidez de poner el nombre de un chaval de 17 años que todo lo que ha hecho en la vida ha sido morir asesinado por unos bestiajos cuando estaba borrachito seguramente y divirtiéndose con los amiguetes en la disco sí que me parece completamente fuera de lugar. Para este Ayuntamiento tan dado a los festejos y a salir en la tele y los periódicos con memorables gastos sin tino como las luc es navideñas (casi cinco millones de euros este año de crisis), "la Noche en Blanco" y los fastos preolímpicos (por no entrar en las magnas obras estancadas de la M30, la Castellana y el eje Prado-Recoletos, hechos ahora una mierda a la espera de que estemos cerca de elecciones para lucir palmito) con los que "Farardón" se postula para líder de su partido frente a la "valiente lideresa descalza que pisa charcos de sangre" y pone pies en polvorosa de los tiros dejando a sus acompañantes en la estacada de Bombay, está claro que no hace falta pasarse la vida trabajando en la literatura o el arte, como tantos escritores sin biblioteca con su nombre sino tener apellido de escritor y familiar de derechas y morir accidentalmente en una bronca. Todo esto lo digo sin denigrar al joven muerto ni a su familia, sino a la demagogia municipal que aprovecha el "pisuerga" para hacerse notar ya que Esperanza Aguirre forzó el recibir antes a los alumnos del colegio para marcarse un punto ante su queridísimo enemigo de partido y le dejó en gayumbos ante su público en disputa. No es de recibo, que dicen los funcionarios literarios, que sólo Dámaso Alonso, Francisco Ayala, Gloria Fuertes, José Hierro, Manuel Vázquez Montalbán, Pabo Neruda y Pío Baroja tengán su nombre en el frontal de las bibliotecas municipales (otros como Alberti o Salinas son de la red de la Comunidad) pero que se lo vayan a poner a un muchacho que aún no había empezado a vivir y no sabemos si se había leído algún libro entero (no tengo ni idea, pero no es que se haya hablado de él como un literato sino que estando bebido en el interior de la disco al ser echado brutalmente por 3 "gorilas" uno le partió el corazón de una patada, lo que siendo literario no explica su prestigio moral para que le sea puesto su nombre a una Biblioteca Municipal. Señores (y delegada Moreno) del Área de las Artes sean un poco consecuentes con su área y con un poco de cultura y no de adrenalina retenida y electoralismo sin fecha (seguro que se inaugura como tal cerca de las votaciones) den el título de las Bibliotecas a grandes escritores, esos ilusos que se pasan la vida dedicada a los libros y no a la juerga (o a ambos, si cabe), que inspiran la lectura de los jóvenes y no a un chaval con mala suerte que pasaba por allí y tuvo la desgracia de ser muerto sin haber demostrado aún si su pasión podría llegar a ser algún día la literaria. Incluso su tío Alfonso Ussía, que no es que me caiga muy bien ni literaria ni políticamente, me parece mejor candidato a tener una biblioteca con su nombre, puesto que ha escrito varios cientos de panfletos y novelitas de esas que sólo hacen gracia a la gente de derechas de toda la vida.
¿Qué tal Biblioteca Juan Marsé (no me digan que aún no ha muerto, porque tampoco Ayala) o Julian Marías (si les gustan los filósofos de derechas con una obra indiscutible, aunque me gustan mucho más su hijo Javier, o Vargas Llosa, Bolaño, Cabrera Infante, los 3 Goytisolos, Zambrano, Quevedo, Góngora, Lope de Vega, Garcilaso, Becquer, Clarín, Delibes, García-Lorca, Gil de Biedma (a éste tal vez lo elegiría su prima Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, pero como era homosexual y de izquierdas a lo mejor no), Juan Ramón, Aleixandre, Cela, los hermanos Machado, Borges, Fuentes, Rulfo, Valente, Ortega y Gasset, Cortázar, etc, hasta casi 3.500 aparecen en wikipedia y faltan muchos, pero también sobran algunos)? Por favor, pongan un nombre sin demagogia populista que pueda ser reconocido dentro de décadas a quienes no lean los periódicos de hoy y se pregunten mañana ¿ese tío qué escribió para tener una biblioteca a su nombre?. Claro que la estupidez se extiende hasta el punto de que un idiota que tendría que defender al pueblo, insulte a la inteligencia defendiendo la sangrienta fiesta taurina por que le gusta ir a los toros a ver masacrar animales fumándose un puro, también considerada "cultura popular" y nos llame idiotas a todos los que creemos que todas esas manifestaciones ancestrales de violencia gratuita para generar negocios y divertir a los brutos tendrían que ser erradicadas, de la misma manera que los golpes, las ablaciones, la esclavitud y el rechazo a las distintas opciones sexuales de la gente. Desde luego que la estupidez no tiene límites... y la demagogia cargo al contribuyente, tampoco.

2008-11-27T18:19:00.003+01:00

SÍMBOLOS: un símbolo es una forma abstracta, pictográfica, de representar una idea. Un símbolo institucional puesto en cualquier sitio es la manera de expresar el PODER que se tiene en aquel lugar. Por eso las banderas presiden los actos nacionalistas (o deportivos, que para el caso...) los escudos se ponen en los edificios con lemas históricos (y muchas veces histéricos) en letras grandes y latinajos periclitados cuando quieren rememorar el pasado romano (y fascista, por rebote mussoliniano) como es el caso de muchos frontales modernos (desde la Puerta de Alcalá al maldito Arco del Triunfo franquista en Moncloa). La iglesia católica tiene además el mal gusto de presumir simbólicamente de la supuesta tortura y asesinato de su dios-hijo mientras su parte humana pedía explicaciones al mal padre que lo había abandonado y se encomendaba al santo espíritu que cuentan que había embarazado a su virginal mamá por orden del primero e intermediación angelical. Con ese símbolo de poder en los colegios, los tribunales (en la visita al Supremo hace unos días me escandalizó ver los enormes crucifijos colgados en las salas donde se imparte justicia supuestamente de manera aconfesional, aunque muchos jueces meapilas pongan sus creencias particulares por encima del Derecho público), las tomas de posesión de cargos públicos laicos o los funerales de estado. Para los catolicazos del PP eso es muy natural y forma parte de nuestra ancestral cultura (claro, como los toros y las palizas a las mujeres) y dicen (Cospedal) no sentirse molestos por ver tales símbolos religiosos de SUS creencias en esos lugares en que los niños aprenden el mundo (también la reina, que cree que la religión explica la vida, cuando para quien no tiene esa forma de pensar, que somos millones, lo que hace es falsificar la realidad y embaucar a los pobres infantes para que coticen a su iglesia y a sus prelados y voten a los políticos afines. Para cualquier laico, o creyente no disciplinado a la jerarquía metementodo del Vaticano, un crucifijo en una clase es un abuso de poder y, para más " inri" es anticonstitucional como el aguilucho franquista de la bandera patria y el yugo y las flechas que tanto daño hicieron a los españolitos de otrora: primero en una guerra brutal y luego en una cruel postguerra vengativa llena de fusilamientos y cunetas bendecidos por los crucifijos y las oraciones fascistas de brazo alzado. Es muy curioso que esa misma iglesia pida "olvidar" aquello por ser del pasado (la búsqueda de las tumbas de los familiares) y se encabrite cuando un juez exige la retirada de su símbolo religioso de un lugar laico y mientras se dedique a beatificar a miles de caídos "mártires por Dios y por España" muchos de los cuales eran unos auténticos criminales y otros tantos unos pobrecitos asesinados por otros fanáticos (que en todas partes cuecen habas) sin ningún afán martirológico. En definitiva ¿por qué no acepta la Iglesia católica reducir sus privilegios a los que tiene cualquier confesión religiosa o deportiva y no recibir del Estado de todos ningún dinero ni concesión y buscarse la vida entre sus fieles como hacen los masones o el Atleti por poner un par de ejemplos?

2008-11-24T19:48:00.004+01:00

CANALLADAS: Para la ínclita demagoga populista Esperanza Aguirre, el Che Guevara fue un canalla y, sin embargo, su correligionario asesinado Miguel Angel Blanco, fue un héroe. Pues, ni tanto ni tan calvo. Esa señora demuestra una vez más una ignorancia fascistoide muy del gusto de esas Nuevas Generaciones (que no lo son tanto, pues su dirigente tiene unos 30 años y una pinta de pijo rico de esos que no tienen problemas con las crisis: de ahí que esté en contra del salario mínimo y para hacerse el gracioso pida salario máximo: que se lo cuente a los de la CEOE, o quizás se refiera a las retribuciones multimillonarias de los ejecutivos que vacían las arcas de las empresas antes de fugarse y arruinarlas). El pobre Miguel Angel Blanco fue una víctima cruelmente asesinada por los pistoleros de ETA tras un secuestro que nos puso a todos los pelos de punta durante varios días. Casi podrían llamarlo "mártir" si quieren, pero en ningún caso "héroe", como no extendamos ese significado a todos los concejales españoles y todas las víctimas del terrorismo mundial. Eso es exagerar, pero era un acto de partido y pueden seguirse embaucando entre sí jóvenes y viejos mentirosos como Aznar y ella. Lo que no se puede permitir es que sigan escupiendo insultos contra alguien, que posiblemente metió la pata en su estrategia última del foquismo guerrillero, pero que había sido, y así es considerado en todo el mundo, un auténtico héroe en la guerra por la independencia de Cuba contra la dictadura de Batista y la mafia norteamericana. Si, es verdad que mató o mandó matar (y es probable que se equivocara o excediera en algunos casos, pero eran momentos de asedio y bloqueo de los estadounidenses a pocas millas de la isla). Pero, en ese caso, empiecen los gobernantes regionales y municipales del PP por llamar canallas a los civiles y militares que aún tienen calle en nuestra capital y que asesinaron a mansalva a madrileños y en otras provincias con cañones, aviones y fusilamientos, encargando la violación de las "rojas" y el secuestro de sus hijos, esos Varela, Mola, Yagüe, Fanjul, Zorita, Millán Astray, etc. y las menciones al Caudillo y sus colaboradores (entre los que estaban fundadores de su partido, como Fraga que fue responsable de muchas muertes como Ministro de Gobernación y de la censura de prensa con su famosa ley) todos los cuales deberían ser declarados criminales de guerra, y aunque estén amnistiados por la Transición no dejarán de ser unos asesinos.
Pero incluso sin llegar a esa parte tan dura, lo que si es de auténticos canallas, es decir: personas que cometen acciones viles contra otros, miserables o granujas (si es en broma) son esas formas que tienen de "auténticos tiburones que se devoran entre sí al olor de la sangre (como decía Rita Hayworth en La Dama de Shangai) son esos de sus partido, incluída ella misma y su amigo el expresidente Aznar que muelen con saña al jefe actual de su partido (como "hijos de puta" que diría Bono, refiriéndose a los propios). Lo que demuestra que más que "no tener complejos", como dicen, lo que no tienen es vergüenza.

2008-11-17T16:49:00.003+01:00

El absurdo archipámpano de la Iglesia Católica de Madrid dice estar de acuerdo con la imprudente reina de corazones bondadosos y lleno de ese afán tolerante que los tiene obnubilados ha pedido que se haga un referendum en nuestro país para abolir los derechos conseguidos por todos para que se puedan casar aquellos que tienen distintos gustos sexuales a los que la Iglesia considera "normales" es decir dirigidos a procrear, como si no hubiera ya suficiente gente en el mundo (y la secta católica sigue en contra de los anticonceptivos hasta allá donde el peligro del SIDA lo convierte en demencial). No lo plantea para el Vaticano que es donde deberían cambiar las cosas radicalmente al tratarse de un estado de solteros en el que no nacen ni crecen personas humanas sino dioses y curas que no están afectados desde nunca por los problemas sexuales de la Humanidad, claro, pero en cuyo gremio se da el mayor porcentaje de pederastas y pervertidos del mundo: como el uso de los cilicios y otros sadomasoquismos y torturas, la educación castradora con tabúes religiosos y aterrorizando a los niños/as con la amenaza infernal del castigo eterno y todas esas bobadas irracionales que, sin embargo, tanto daño han hecho y siguen haciendo a la libertad y a la capacidad de disfrute vital de quienes son llevados por sus padres a ese matadero mental que son las clases de religión. No se le ha ocurrido quizás que a los laicos (ateos o no) nos gustarían otros referendos para que dejaran de cobrar del estado español, para que en los colegios no haya ni clases de su sectarismo ni crucifijos u otros símbolos de mal agüero, que tal vez muchos de sus seguidores crean que todo esa parafernalia ridícula con la que se visten y hacen procesiones y misas (abolición de los funerales de estado, por ejemplo, o de la promesa ante la Biblia de los altos cargos) tendrían que recluirse en sus templos y no ser pagados jamás por el erario público, que no estaría mal plantear que sus cargos fueran electivos (por supuesto entre sus cotizantes, como hacen los partidos y sindicatos) y que una modernización real debería incluir mujeres en los mismos papeles que hacen los hombres en la secta católica, como están haciendo algunas iglesias cristianas protestantes y hasta los budistas. En fin que siendo tantos los referendos posibles ese purpurado carca elige el más absurdo, entre otras cosas porque hay una ley aprobada por ese parlamento democrático que a él parece tenerle sin cuidado. Así que ¿POR QUÉ NO SE CALLA, Sr. Rouco?

2008-11-14T18:03:00.004+01:00

¿Será posible que el presidente del Congreso, Bono, uno de los más insignes meapilas del PSOE junto al embajador en el Vaticano Francisco Vázquez, haya tenido la osadía de poner una placa honorífica a una monja llamada Maravillas en el congreso por ser perseguida por "los rojos" en la República, cuando aún no están allí las fotos de los presidentes republicanos (Azaña, Companys, Alcala-Zamora) y se mantienen todavía las de los de la época franquista?. No les da vergüenza ajena a sus compañeros de partido estar apoyando al fiscal y los jueces que ponen todas las trabas posibles para el desenterramiento de las fosas en las que fueron tirados, tras asesinarlos, miles de sus camaradas, así como gentes de todo tipo y no sólo revolucionarios, sino maestros, obreros y campesinos acusados por los fascistas de no doblegarse ante su antidemocrático y anticonstitucional avance en contra de las libertades y la misma legalidad vigente entonces, cebándose con Garzón y quienes reclaman el derecho a una Memoria Histórica que no sea exclusivamente la de los vencedores, mientras uno de sus más insignes rostros se retrata homenajeando a una monja? Y mas teniendo en cuenta que ya toda la Iglesia católica y el Vaticano han santificado la "cruzada" y beatificado a "sus" víctimas, que deben ser de categoría moral superior que los pobres a quienes ellos masacraron. Ver, para creer... o, como decía nuestro recordado Vazquez-Montalbán, en su Manifiesto Subnormal ¡qué tiempos estos en que hay que demostrar lo que es evidente!

2008-11-11T19:31:00.003+01:00

En todas partes cuecen habas, que decía mi abuela. A Rodríguez Ibarra, ex-presidente extremeño (PSOE) le han puesto un despacho de 300.000 €, el alcalde de Getafe (PSOE) se ha comprado un coche de 120.000 €, más de lo que cuesta el de Ruiz-Gallardón o el de Esperanza Aguirre (PP), que como conté hace poco salen por unos 100.000 € al año con su blindaje y todo eso, y el del gallego Touriño (PSOE) también salía por un pico a costa de los contribuyentes. El caso es que los políticos se han tomado la crisis con austeridad (para su bolsillo, claro, porque les pagamos todo y más) y como cada uno tiene cientos de "personal de confianza" puestos a dedo con sueldos astronómicos (algunos ejemplos se pueden ver en los presupuestos, pero muchos gastos son reservados y bastante opacos) y da igual que sean del PP o del PSOE, como en los casos de corrupción de alcaldes, en que la única diferencia es que los socialistas tienen un poco más de vergüenza y expulsan a los pillados in fraganti, mientras que los del PP los aplauden y blindan como si fuesen sus héroes (tiene más de 200 implicados en casos de corrupción y sin contar a Fabra). Y los "paganos", usted y yo.

2008-11-10T17:58:00.003+01:00

Hoy ha dicho el consejero de Sanidad de Madrid, al que ayer en un gracioso artículo del País semanal J.J. Millás llamaba "sicario de la presidenta Esperanza Aguirre", y que es yerno del multipendiente de juzgar por corrupción Fabra, dirigente también del PP en Castellón, que los "liberados" sindicales, o sea los representantes elegidos por sus compañeros para defender los intereses de los trabajadores, en este caso frente a las reducciones de plantilla y los intentos de privatización del gobierno en que está Güemes de la Sanidad madrileña, nos cuestan 5 euros a cada madrileño. ¿Y cuanto nos cuesta su sueldo y complementos de todo tipo y el de sus personas de confianza elegidas a dedo (que son un montón en esa y en las demás consejerías), así como los fastos que el gobierno de Esperanza Aguirre en el que está él mismo?. Seguro que con el importe de los sueldos de todos ellos y los de las fiestas que montan para lucirse (como el estreno de los Teatros del Canal, por ejemplo) se pueden pagar un montón de liberados más para que nos defiendan de la nefasta política que regala al beneficio privado lo que pagamos todos los madrileños. Así que más le valdría ser un poco prudente en sus declaraciones y dejar de meterse con los sindicatos y con los ciudadanos molestos por las privatizaciones que está llevando a cabo descaradamente en los hospitales.

2008-11-05T17:41:00.002+01:00

Pues no resulta que ese cara de tonto con orejas de soplillo con el que tanto nos reímos cuando le vimos anunciarnos la muerte del gran canalla nos quiso meter en guerra con ¡Portugal! en los últimos meses de la dictadura porque temía que la revolución de los Claveles se nos contagiase. Y llamó a los norteamericanos diciendo que "España no necesitaba ayuda para acabar con el comunismo" pero que por si alguien protestaba debido a la intervención...
Desde luego hay que ser gilipollas además de un pedazo de cabrón con pintas para pretender en los años 70 una guerra ibérica fratricida sólo porque veían que el tinglado fascistoide se les venía abajo y así se reivindicaban ante el mundo anticomunista como unos cruzados mágicos . Y, por cierto, ¿se enteró del rey, entonces príncipe y favorito de Franco, al que según su esposa no deja que se critique en su presencia, de tamaño despropósito del "carnicerito de Málaga" (que es como se conocía a Arias Navarro por las barbaridades a las que había sometido a la población andaluza y los crímenes bajo sus órdenes) y de las sandeces del consejo de Ministros aquel? y en tal caso ¿que opinó o hizo por convencer a esos locos belicistas de tales planes invasores?. todo eso se ha sabido no porque lo hayan desclasificado aquí, sino por los archivos de la CIA que si lo están.

2008-11-04T19:57:00.002+01:00

¿Me pregunto yo, dada mi afición a la Fórmula 1 que sigo desde la época de Jim Clark, Graham Hill, Jackie Stewart, Denny Hulme, Jack Brabham y todas esas viejas glorias algunas de ellas muertas en carrera, cuando vi la última del campeonato de este año en Sao Paulo con ese trepidante final digno de las épocas de Senna y Prost, de Schumacher contra cualquiera como Irvine, Damon Hill, Mansell, Villeneuve, Alonso, Raikkonen y con cualquiera que se interpusiera entre él y un título, cómo es que la novia de Lewis Hamilton, la cantante hawaiana Nicole Scherzinger iba vestida de rojo-ferrari dentro del box de McLaren y no le dijeron nada?. Desde luego es broma, pero con lo supersticiosos que son muchos pilotos y manager a los que esas cosas les dan "yuyu", esa joven de aspecto frágil y nada parecida a las chicas habituales de los Pit Lane resultaba chocante y refrescante. Enhorabuena Lewis y no sólo por el título que te has merecido, no así los marrulleros de Ron Dennis y cía, porque, después de Alonso, eres el mejor de la parrilla. Y no es patriotero recalcar que Fernando es el mejor, porque llevo tantos años viendo correr a pilotos mediocres de este país (De la Rosa también me pareció desde el principio muy bueno pero no ha tenido las oportunidades que otros) que no me duelen prendas. Ojalá la próxima temporada tenga un buen coche desde el principio y podamos ver los duelos y quebrantos de esos dos fenómenos.

2008-10-31T11:13:00.004+01:00

¿POR QUÉ NO SE CALLA, doña Sofía? Esa es la pregunta que se hacen hoy la mitad de los españoles (la otra mitad aún no se ha enterado de la metedura de pierna real que ha presentado una periodista de derechas en una biografía autorizada y leída en Zarzuela, dicen, sobre temas tan lustrosos como los matrimonios gays, el aborto, la eutanasia, la educación infantil religiosa, las relaciones internacionales etc.) Sinceramente, yo creo que la reina puede tener todas las opiniones privadas que sean, puesto que es una mujer culta e inteligente sería absurdo pensar que no las tuviera, pero no deben salir nunca de el ámbito de su familia, ya que su puesto es de representación de todos los españoles y sus honorarios y propiedades como Casa Real, que han sido incrementados este año de nuevo sin que se nos informe al resto de los ciudadanos cual es su patrimonio y el resto de los ingresos y fortuna al contrario de lo que ocurre en el Reino Unido (Isabel II ha perdido 30 millones de libras en esta crisis y su fortuna es conocida) y otros países con monarquías semejantes, le obligan a mantener una discreción de la que siempre hasta ahora había hecho elegantemente gala. Porque no es una ciudadana corriente con derecho a opinar sobre lo que sea, como dicen algunos, en primer lugar la escritora que habla incluso de "obligación moral", para aprovecharse en beneficio de las ventas de su libro con tales escandalosas "declaraciones en privado y sacadas de contexto" como alega la Casa Real para pedir disculpas. Ya no son los tiempos de "del rey abajo, ninguno" y si los monarcas no pueden ser juzgados con las leyes que obligan a los demás españoles ni hacen público su patrimonio no es justo que se las den de "gente normal" y hagan propaganda de polémicos (y además reaccionarios y fuera de las leyes vigentes) asuntos. Porque si ella no cree que se deba llamar matrimonio a la pareja legalizada de personas del mismo sexo y que no deberían estar orgullosos de serlo, los demás podemos decir que tampoco estamos orgullosos de tener una anacrónica monarquía en el siglo XXI con una familia (y alrededores) que viven a cubierto de las leyes yendo en yate y jet adonde quieren y que fueron puestos por un dictadorzuelo en horas bajas. Y si cree que "los niños necesitan una explicación del mundo y de la vida", lo más carca y absurdo es pensar que un montón de mentiras religiosas y mitos patógenos en los que un trío de dioses y una corte celestial de alabadores de la estupidez y la ignorancia convertidos en dogmas de fe y ridiculeces sin lógica puedan sacar de su inocencia a los chavales mejor que enseñarles biología, física, matemáticas y esa magnífica asignatura que podría ser "Educación para la Ciudadanía"si no se dedicaran a boicotearla haciendo que o no se de o se de en inglés (por cierto, con un 99% de suspensos a causa de la estupidez de los políticos que obligaron a darla con traductores en ese idioma y sólo dos aprobados, de origen anglosajón, en todo Valencia). Y si es partidaria de que a un enfermo terminal se le haga aguantar la agonía lo mismo que a sus familiares es seguro que los del PP de madrid estarán de acuerdo ya que atacaron con saña a los médicos de Leganés por dar cuidados paliativos acusándoles de asesinos y cosas así. Y si cree que las tierras de Ceuta y melilla y las de todo el territorio nacional "son suyas" como alega a la propuesta de Hassan II de recibir con trampas a su marido, pues mire usted, señora, ya no estamos en el medioevo y los reyes no son los dueños del país, aunque con tanto lameculos detrás de ellos en éste parece que así lo fuera. Y, en cuanto a su opinión sobre Obama tiene un tonillo que ustedes juzgarán (los jueces no, claro) "...satisfecha porque un negro pueda llegar tan alto... porner en manos negras tanta responsabilidad..." Vamos que los "negritos" ya están maduros ¿no?.
Por lo demás, si quieren seguir haciendo méritos para que haya aún más razones para pedir una forma más democrática de Estado como una República, pues, adelante con los faroles...

2008-10-27T19:52:00.003+01:00

¿Será posible construir un nuevo partido de izquierdas, con los restos de IU y los montones de extraparlamentarios y descontentos, como propone con valentía Almudena Grandes?. Serán capaces de olvidar sus rencillas sectarias los antiguos comunistas, trostskistas, maoístas (éstos es difícil porque se pasaron todos salvo los del PCR que sostenía al absurdo y loco Grapo con armas y bagajes a la socialdemocracia a pillar puestos en cualquier lado y dejando de lado sus convicciones -ORT, PT, PCI, FC, PCml-) , sindicalistas revolucionarios, anarquistas o ácratas con sentido del cambio histórico. Ahora que la crisis del Sistema Capitalista da la oportunidad de dar alternativas y que, como decíamos cuando hablábamos como marxistas, las condiciones objetivas están dadas pero faltan las subjetivas: en primer lugar la conciencia masiva de la necesidad del cambio revolucionario, que no siempre ha sido o debe ser violento pero que tampoco lo excluye aunque no sea políticamente correcto decirlo, y en segundo lugar la existencia de un partido con ideas claras y voluntad de liderazgo que ayude a los desposeídos y sufridores de este mundo a levantar una sociedad verdaderamente libre y democrática, más igualitaria pero respetuosa con los derechos de todos y en la que las diferencias económicas no se conviertan en insalvables fronteras entre unos y otros. Eso que llamábamos SOCIALISMO y que no tiene casi nada que ver con lo que los gobiernos como el que tenemos o los de China o la extinta Unión Soviética levantaron para convertir el deseo de Revolución en una burla donde los burócratas se colocan como élite en perjuicio del resto de la población. Un sueño, vamos...

2008-10-23T19:18:00.002+02:00

¿Qué pensará hacer ahora nuestra concejala de Medio Ambiente de Madrid, Ana Botella, una vez que su esposo se ha manifestado en la presentación de un libro de la FAES que el movimiento ecologista es como el comunismo soviético de ahora y no se deben creer los avisos "apocalípticos" sobre el Cambio Climático y el calentamiento global, ya que eso será, en todo caso un problema de nuestros tataranietos y que además duda que tenga un origen humano?. Sobre todo por que está entre dos fuegos: su marido, que firmo por cierto el Protocolo de Kioto en su día, y su partido, el PP, que en su programa electoral planteaba que España debería estar a la vanguardia de la lucha contra el citado calentamiento aunque sea con la boca pequeña.

2008-10-21T16:29:00.004+02:00

¿Irán toda esa pandilla de clérigos dementes que conforman la jerarquía católica acusar ahora a la pobre mujer valenciana, que tuvo que ELEGIR entre la vida de sus 2 hijos mayores y la del pequeño de 7 meses al que arrastró la riada y fue encontrado por los bomberos más lejos y ahogado, de haber asesinado a su niño a causa de esa elección?. Es evidente que una tragedia como ésta los pone en ridículo: una madre mira por lo que pueda ser mejor para sus hijos, lo cual a veces supone tomar decisiones muy complicadas que esos señores solteros y fanatizados por una fe medieval (la misma que mandaba a la muerte a la "brujas" y a los científicos hace no tanto en hogueras y torturas brutales) no podrán entender nunca. Las sinceras lágrimas de la mujer valenciana dicen mucho más de la Humanidad que todas esas pamplinas reaccionarias sobre el aborto (como si quien aborta lo hiciese por gusto y no por extrema necesidad) y sobre sus imbecilidades pseudocientíficas en contra de la implantación de embriones sanos para salvar a un hermano o de los estudios genéticos con células madre a los que tanto se oponen. Me duele tanto pensar en esa mujer luchando contra el agua y viendo que si no se decidía ya a salvar a dos de sus hijos por intentar salvar a todos sin que le quedaran ya fuerzas y teniendo que soltar a su suerte con un angustioso beso de madre al de 7 meses, casi sabiendo que lo perdería, que solo me queda por decir a los "moralistas" y a sus tres diosecillos, vírgenes múltiples y santos en paro que no están nunca donde deben: ¡Que os zurzan!. La Humanidad seguirá adelante a pesar de vuestras zancadillas. Y a ver si vendéis vuestros lujosos palacios, cochazos y oros catedralicios para dar de comer a los hambrientos, que hoy vuestra ONG Cáritas pedía pasta desesperadamente por que ha aumentado el número de personas que van a los comedores de caridad y no dan abasto. que mucho predicar y poco dar trigo, como decía el viejo refrán...

2008-10-20T19:39:00.002+02:00

¿Van a ir a la cárcel los especuladores que se han forrado con las burbujas inmobiliaria y financiera? ¿Van a desaparecer los paraísos fiscales adonde los ricos se llevan sus reservas para tenerlas a buen recaudo del fisco de sus propios países, y van a pasar todas esas operaciones secretas a ser controladas por los gobiernos haciendo eficaces las inversiones que fomentan el empleo y el bienestar de la mayoría de ciudadanos, como la Sanidad y la Educación?. Y, ahora que el Dios-Mercado ha quedado en entredicho y los gobiernos (Sarkozy, por ejemplo) quieren refundar el Capitalismo no ha llegado ya el momento de decirles que todo eso es una mierda para marear la perdiz mientras se recomponen sus ganancias y que hay que pensar en los que sufren hambre, miseria y enfermedades habiendo tanto lujo consumista, en lugar de salvar el culo a los banqueros y sus negros negocios. Como ejemplo de disparate máximo tenemos esa ridícula feria de Millonarios que se ha hecho en Alemania, los lujos vaticanos y los absurdos mercados del "Arte" que pagan millones por auténtica basura (Hirchs y los demás "artistas" mediáticos) que avergüenzan a toda la Humanidad, mientras seguimos callados y como acobardados, esperando que pase el temporal para ver si "nos pilla confesados" y resistimos con el menor daño posible. ¿Es que somos idiotas además de pusilánimes?.
Como con esos obispos "darwinistas" que prefieren la ley del más fuerte de los espermatozoides a la selección artificial de embriones para salvar vidas de personas reales (no virtuales puñados de células sin sistema nerviosos, es decir sin capacidades humanas ni siquiera animales). Mientras tratan de culpabilizar a los padres y al propio recien nacido para salvar a su hermano diciendo la barbaridad de que seleccionar un embrión es matar a un montón de millones de niños que quedan descartados. ¿Son imbéciles, además de unos carcamales sádicos, o nos los quieren hacer parecer a los demás?. Porque ¿que fue entonces su patética historieta del "niño Jesús" sino una selección -como dice hoy en PUBLICO Manuel Saco- en la que el Dios-padre envía al Dios-espíritu a embarazar a una virgen humana por medio de un "arcángel" y así tener un Dios-hijo no para salvar a su hermanito sino a "toda la Humanidad", que ... manda huevos, que diría el miembro del Opusdei y del PP, Trillo. Pero claro, es que el vicedios Benedicto y sus antecesores (según Saco sin Vanzetti) siempre han tenido un problema con la Ciencia: desde el "pecado original" por arrimarse al "árbol de la Ciencia" hasta la actualidad, pasando por Servet y Galileo entre otros, porque toda su farsa de creyentes en brujerías monoteístas se contradice con la realidad del mundo y del Universo. Pero ellos insultan a la inteligencia y a los que no les siguen y siguen viviendo en sus palacios mientras los feligreses y los "pobres negritos" se mueren de hambre sin que hagan nada por evitarlo. ESTE MUNDO ESTÁ NECESITANDO UNA REVOLUCIÓN YA.

2008-10-17T20:14:00.004+02:00

Ayer estaba yo en la estación de Metro de Callao cuando pasó corriendo un joven negro mirando atrás. Casi inmediatamente un agente de policía de paisano con la mano atrás, seguramente sujetando su arma para no perderla en la persecución, iba tras él ante el estupor de los viajeros. No se si lo detuvo. No se si era Mor Ndiaye, el senegalés de la Asociación de Sin Papeles que fue arrestado ayer mismo para ser expulsado por vender ilegalmente en el Top Manta después de reunirse para protestar con otros "ilegales". El caso es que por la tarde hicieron una manifestación para pedir que los legalicen o al menos no los persigan por ganarse la vida vendiendo en las calles. Las denuncias de la voraz SGAE (en la que están muy cómodos grandes músicos que se dicen solidarios exigiendo acabar con la venta de sus canciones en el topmanta) contra los que hacen copias ilegales de música, películas y otros productos y el acoso intensificado en los últimos días por la policía los están dejando en la indigencia y la desesperación. Hoy había muchos en la zona de Oporto mendigando y por la tarde en esa estación de Metro una pareja de policías pedía documentaciones a los que tenían pinta de extranjeros. Pero cuando sean miles a algunos se les puede ocurrir que tienen que comer por los medios que sea y que están en Europa donde, crisis o no crisis, los productos de consumo están a la vista, y entonces vendrán los auténticos problemas de delincuencia forzada por el hambre.
Hoy se ha hecho una manifestación Contra el Hambre desde Cibeles a Sol en la que se decía que con las promesas de acabar con ella antes del 2015 y con limosnas no se soluciona nada, exigen compromisos de verdad: iban desde familias con niños y monjitas con pancarta a "banqueros" pidiendo millones, jóvenes y viejos, batucadas con tambores y sindicalistas. El sistema capitalista ha demostrado que sirve para enriquecer a unos pocos mientras la inmensa mayoría de la población mundial pasa necesidad y miseria, enfermedad y muerte. Así que ¿como solucionamos ésto? ¿Expulsamos a todos los "ilegales"? ¿Bombardeamos los cayucos y pateras para que no lleguen mas? ¿repartimos de forma racional y generosa la riqueza de Occidente con los pobres del planeta? Ya se que no tenemos soluciones fáciles, pero perseguir a los pobres en nuestras ciudades, vetarlos la posibilidad de ganarse la vida en algo, marginarlos y despreciar su miseria no nos hará vivir mejor, y mucho menos a quienes tenemos conciencia solidaria, pero llegará a afectar incluso a los duros de corazón y bolsillo cerrado. Y mientras, los estados más ricos del mundo regalan a sus banqueros un montón de millones de euros o dólares para salvar su culo. Mal vamos si no encontramos alternativas, y ya hay mucha gente que piensa que "Otro mundo es posible", en serio.

2008-10-14T19:08:00.003+02:00

¿Por qué tiene la gente esa manía de escribir en los libros prestados de las Bibliotecas Públicas como si fueran suyos? El autor de éste es el reciente Premio Nobel J.M.G. Le Clezio y se titula Desierto. Lo sorprendente es que después de llevármelo a casa para leer lo primero que he podido encontrar de este autor al que sólo conocía de nombre, pero al que felicito por obtener tan ilustre galardón del que supongo será merecedor (tendré opinión cuando lo lea), veo que, al comienzo de los capítulos en las páginas par, un tipo con buena letra se ha dedicado a contarnos lo que se le ha puesto en las narices al resto del mundo aprovechando que los libros de biblioteca los hojea cuanto menos un montón de gente. Y éste se ha explayado a tope con citas y otras cosas (para leerlo ampliar la foto) que a los demás lectores nos importan un pimiento porque sólo queremos leer al autor del libro.

2008-10-11T13:03:00.003+02:00

"ILUSTRES Y GRANDES VIDENTES MEDIUMS ESPIRITUALES Y MAESTROS CHAMANES MÁGICOS CURANDEROS Y ASTRÓLOGOS DE ENORMES PODERES EN ALTA MAGIA AFRICANA, con larga experiencia y garantía total" a tutiplen:
Tengo los planfletillos que he ido recolectando en salidas de Metro de unos 30 increíbles solucionadores de problemas de todo tipo a los que no se da la suficiente atención y que podrían arreglar la situación mundial en un pispás, ahora que las Bolsas caen en picado y arrecian los vientos del paro y la desesperación. Sus nombres raritos siempre llevan el título de "profesor" o al menos "maestro" y son "auténticos e ilustres". Están afincados casi todos en Carabanchel, Usera y alrededores, salvo unos pocos en Fuencarral-Granvía, Santo Domingo, Estrecho y zona Goya y prometen "el oro y el moro" en la solución de todo tipo de problemas con resultados garantizados al 100% en 2 a 7 días (lo suficiente, supongo, para sacar la pasta al cliente o que se desengañe de tan grandes poderes y vaya a ver a otro). Se nota que, o están muy relacionados entre sí o se copian los textos de la propaganda unos a otros por la similitud de los mismos y todos dicen ser "serios" y absolutamente eficaces. Incluso aceptan trabajos a distancia porque sus espíritus mágicos viajan con rapidez y son capaces de resolver asuntos por correspondencia o consulta telefónica y además, dan facilidades de pago (algunos).
Sus nombres impresionan poco y más bien dan risa a cualquiera que piense con racionalidad: Profesor Nany, p. Karamba y Salim, Bhaba, Lliva, Sadio, Yavir, Omar, Bachir, Ommo, Benjamin, Mud, N'Bemba, Mhaaku, Lalle y Nenello, Molay, Conte, Nakady, Sarif, Mane, Koyate, Souare Sise, Toure, Mamou, Diakhaby, Bea, Adama, Ibrahima, Sidigo Fati, Keita y otros incluso sin nombre que se anuncian como Gran Vidente o Astrólogo Africano. Y luego están los que aparecen en los periódicos "serios" (de El País y ABC a 20minutos) en los anuncios por palabras. Para todos ellos "no hay problema sin solución" porque "usted a intentado todo, no sufras mas, aquí me tiene": recuperar pareja, atraer personas, amor, felicidad, predicciones, suerte, encontrar empleo, inteligencia, problemas con la justicia, mal de ojo, enfermedades crónicas, impotencia sexual, insucios (?), depresiones, exámenes, droga, tabaco y alcohol, quitar hechizos, atraer clientes, limpieza, amarres, fertilidad, verá a sus enemigos de rodillas, reconfortador de corazones, fidelidad, aproximamiento familiar y alejamiento de rivales, juegos de azar, vida y futuro, dolencias espirituales, hundimiento personal y profesional, malas rachas, dinero, etc. etc. Lo cubren todo y 100% garantizado.
Algunos con 40 años de experiencia en todos los campos de Alta Magia Africanos hablan hasta 4 o 5 idiomas y tienen los espíritus mágicos más rápidos y poderosos por lo que son mundialmente reconocidos y consultados desde toda España desde las 8 a las 22 (o 23) horas con resultados rápidos y, repito, 100 por 100 garantizados.
¿A qué esperáis Zapatero y Solbes, Bush, Sarkozy, Berlusconi y los demás "grandes" con sus ministros de Finanzas y los especuladores de Wall Street y la City, sufridores natos de la vida, el dinero y el amor, enfermos incurables y desesperados sin trabajo... ¡Mecachis! ... Sed un poquito crédulos y generosos, confiad en la Alta Magia Africana que alivia a los cayuqueros y pateros antes de su fantástica aventura en los procelosos mares que los acercan a nuestras secas tierras a las que llegan sólo en parte pero felices de poder limpiarnos la mierda si es que existe alguna posibilidad de que encuentren algún trabajito remunerado. Ellos solucionan todo tipo de problemas acertando en un cien por cien y en menos de 72 horas. ¿Qué estamos esperando para preguntar a tan insignes e ilustres videntes cuando acabará la maldita crisis, en qué valores invertir que no se vayan a ir a pique, podrás pagar la hipoteca antes de quedarte sin trabajo y de jubilarte, te querrá tu novia/o toda la vida y tus hijos no se meterán en drogas, etc.?
¡VIVA LA MAGIA y LA CRÉDULA ESTUPIDEZ! ¿Serán mejor que la Virgen y los santos católicos en protección de sus fieles? ¿Tendrán las malas intenciones de algunos seguidores de Alá y de todos los ateos-comunistas que en el mundo esperan un fallito del Sistema para echarse encima de la buena gente con críticas y malos augurios? ¿además de ganarse cuatro cuartos para matar el hambre ya que no hay muchos trabajos que les puedan dar a estos "magos" inmigrantes ilegales que no tienen magia ni para ellos mismos, cómo puede haber gente tan gilipollas o desesperada como para ir de uno a otro soltando sus pocos ahorros, o lo que es peor el dinero de comer y pagar el alquiler, en busca de alivio a sus miserias? . Como decían los tebeos y las series... CONTINUARÁ... Pero yo, mientras, voy a ir a consultar a mi vidente personal que es uno de esos "expertos" económicos en los avatares de la Bolsa para ver si me tengo que suicidar un poquito o espero que escampe.

2008-10-08T15:40:00.002+02:00

¿Hay alguien que piense que va a cambiar algo importante en la política internacional por el hecho de que gane Obama o lo haga McCain?. Es decir, ¿quien manda en América y conduce a sus tropas a las guerras imperialistas con las que "defiende" sus intereses en cualquier parte del mundo sin importarle la legalidad internacional, su presidente o las fuerzas financieras y militares que están detrás de su poderío económico?
O, lo que es lo mismo... ¿sirven para algo esos debates coñazos entre candidatos o, si hace falta, las fuerzas "vivas" del Imperio harán un apaño como en las primeras de W. Bush, que el escritor norteamericano Auster llama "golpe de estado legal" contra la democracia por lo de Florida. Y puestos a traer paralelismos, recordemos que nuestra Esperanza Aguirre arrebató a los ganadores su primera victoria regional gracias a unos sospechosísimos tránsfugas ausentes del PSOE sobre los que quedaron muchas pistas sin aclarar con "agentes" afines al PP. Y desde entonces los pelotazos del ladrillo en los pueblos de Madrid, las privatizaciones de Sanidad, Enseñanza infantil o del Canal (en proyecto) y los enormes gastos protocolarios, asesores y demás de su entorno.

2008-10-03T12:29:00.004+02:00

¿Por qué se empeña el señor Güemes (casado, recordemos, con una hija de Fabra, según he leído también imputada en los casos de corrupción que "esperan juez" de su padre en Castellón) en meterse con los sindicatos y sus representantes en los hospitales, diciendo que con los sueldos de los "liberados", es decir los que van a los centros a hablar con los trabajadores y explicarles la situación en que quedarán con las privatizaciones "liberales" del gobierno de Aguirre en el que él es titular de Sanidad se podrían construir nosécuantos hospitales, cuando su propio sueldo o el del resto del gobierno regional son muy pero que muy superiores a los de cualquier trabajador sindicalista o no de la sanidad madrileña y no los menciona? Por cierto, con la subida del presupuesto a la corona borbónica que han aprobado en Cortes ¿cuantos hospitales o escuelas infantiles se podrían construir? ¿Lo habrá evaluado el tan insigne consejero que se lleva abucheos de los trabajadores de su sector allá donde acude por la impertinencia de sus declaraciones?

2008-10-01T19:14:00.002+02:00

¿Por qué nadie parece querer abordar la crisis económica por su núcleo estructural (no sólo la coyuntural que tratan de cubrir con paños calientes para que todo siga como antes, solo que siempre un poco peor para los pobres del mundo): guerras, superexplotación de recursos y personas, destrucción ambiental y pauperización en los países de economías débiles, es decir saqueadas por el imperio capitalista financiero, enriquecimiento basado en la corrupción y excesivo de unos pocos, etc.? El problema principal es que somos demasiados en la Tierra y además los recursos están muy mal repartidos. A los que crean pertenecer a pueblos o clases elegidos por algún dios racista y nacionalista "avant la lettre" seguramente eso lo encontrarán "natural" y dirán que "unos hemos venido a este mundo a gozar y otros a sufrir" pero la verdad es que es una casualidad nacer en un sitio u otro y de un color de piel o lengua o que nos enseñen religión o podamos estudiar o no, etc. así que se impone buscar soluciones que mejoren la vida de todos y no de los de siempre. Pero, lo cierto, es que hay que poner límites al crecimiento de población, a lo cual se suelen oponer tanto las iglesias como los proveedores de bienes de consumo, y tomar medidas serias para ir suprimiendo las desigualdades: con una economía productiva real y sin especuladores para proveernos de lo necesario sin destruir ni llenar de basura el planeta. Así que más follar con condón o cualquier otro anticonceptivo seguro (que además evite enfermedades de transmisión sexual) y más control de los sinvergüenzas que se van quedando con todo y menos consumo irresponsable, porque una economía basada en el gasto inútil (desde pisos a moda) sólo enriquece a unos cuantos y al final el género humano pagará con su extinción.

2008-09-29T19:46:00.002+02:00

¿Por qué sigue habiendo tantos bestias en los campos de fútbol y alrededores que se dedican a montar gresca, incluso con armas como los que pillaron antes de entrar en el Manzanares, dicen que hinchas del Sevilla, pero no se quedaron cortos los Boixos del Barça y hasta hace poco también los ultrasur del Madrid?. ¿Es que esos "machotes" pandilleros no son capaces de comprender que su violencia ya nos tiene hasta el gorro a los demás, especialmente a los aficionados al fútbol que sólo quieren ver ganar a su equipo y sentir la emoción del deporte desde las gradas?. Y ¿que tal si se diera por perdido el partido al equipo cuyos forofos causan destrozos y agresiones y si son ambos pues 3 puntos menos a cada uno?. Ya veríamos si así controlaban a los que entran al estadio o a los que llevan las banderas del equipo. Y a los jugadores que jalean a los ultras se les suspendiera jugar un mes. Ya está bien, porque luego nos toca lamentar desgracias y juzgar a tarados mentales violentos que suelen ser además de ultraderecha para más inri.

2008-09-26T19:00:00.002+02:00

Me pregunto yo ¿qué van a hacer los carcas (también conocidos como obispos, arzobispos y archipámpanos del aquelarre católico-romano) de la Conferencia Episcopal cuando se enteren de que en el país Vasco (las provincias vascongadas, dirán ellos, como en el franquismo), y a causa de la contaminación industrial, en el parque natural de Urdaibai los peces se están haciendo bisexuales y los mejillones hermafroditas?. Según cuentan hoy los periódicos que ... a saber de donde se han sacado esa supernoticia tan antirreligiosa y contranatural que va en contra de todo, incluso del PNV y su gobierno. Seguro que los "despejados" de ETA y su entorno le echan la culpa a Zapatero y nos ponen una bomba en represalia. ¡Paísss...!

2008-09-25T19:25:00.004+02:00

¡Qué bonito lo de ver a la reina besando a un burro y dejándose acariciar la espalda por él. Se llama Lluvia y está en la reserva de Rute, pueblo cordobés donde se han tomado en serio la conservación del patrimonio animal español, empezando por los burros... por eso la reina de España tenía esa carita de ternura! Claro, como el rey ya no está para esos "trotes".

2008-09-23T20:12:00.002+02:00

¿Por qué se permite la construcción de edificios o túneles o autovías o macrocentros de convenciones del tipo que sean que siempre cuestan miles de millones más de lo presupuestado y se suelen infrautilizar, ya que en Madrid hay de sobra de todo menos cines, sin que los responsables políticos tengan que dar cuenta del enorme costo y de los de mantenimiento, que como en la M-30 resultan ser un fiasco que se inunda en cuanto llueve, mientras que las bibliotecas están infradotadas de libros, hacen falta plazas de escuelas infantiles, las listas de espera sanitarias son un increíble esperar y esperar a que te llegue una carta que luego conduce a otra y, tras años o meses cuando menos de aguante a veces con trágicas consecuencias te ven y te mandan a otro lado o te ponen en la lista "guay" de espera para lo que te tengan que hacer?. Porque, miren en los periódicos lo que se han gastado en los fabulosos (que lo son porque el arquitecto navarro Baldeweg lo ha hecho bien) Teatros del Canal que no piensan utilizar hasta no se sabe cuando porque los encargó Gallardón y a Aguirre le parecen innecesarios, que sólo en la inauguración es de millón y medio de euros en un acto social.
Y mientras, gente que pasa necesidad y niños sin guardería y bibliotecas sin libros y hospitales con médicos de quita y pon y equipos compartidos con los pirvados para que alguien se lleve tajada y... menuda cara dura.

2008-09-19T20:03:00.002+02:00

¿Por qué me da a mi que toda esa discusión sobre quien es más "liberal" y el "paréntesis" que pide el presidente de la CEOE en la economía libre de mercado y las privatizaciones de los bienes públicos, etc tienen que ver con quedarse con la pasta que ya han ganado los empresarios y tener vía libre para despedir trabajadores a su antojo, con montarse nuevos negocios y todas esas cosas que pretenden hacerse por el bien público y siempre resulta que los beneficiarios son privados?.

2008-09-18T19:50:00.002+02:00

¿Por qué tienen tanta cara los empresarios que cuando les va mal, en lugar de tirar de sus fondos "ahorrados" en los paraísos fiscales o en cuentas blindadas por ahí cuando ganaban pasta a mogollón con el ladrillo y otras especulaciones, que se repartían entre ellos los beneficios, y ahora piden "hacer un paréntesis" en el libre mercado, o sea que les saquemos de apuros los demás con la amenaza del cierre de empresas y aumento del paro?. Yo les diría que recuperasen sus ahorrillos, como tenemos que hacer los currantes cuando quedamos en precario, ya que incluso el seguro de desempleo si cobras poco es una mierda que no da para vivir. Y sobre todo que sean coherentes. Si son neoliberales económicos y creen y defienden tanto el mercado que se jodan cuando el mercado los expulsa.

2008-09-17T20:11:00.002+02:00

¿Por qué resulta tan evidente que los que diseñan los asientos y barras de sujeción del Metro no lo toman jamás, y los hacen estrechos, incómodos y poco ergonómicos, además de no estar en los sitios apropiados con lo que se molesta la gente cuando va lleno?. Tendrían que castigarlos a viajar en hora punta todos los días y sentarse en esa mierda estrecha o sujetarse con una barra inexistente, por ejemplo.

2008-09-16T20:07:00.002+02:00

¿Por qué se recalca tanto la nacionalidad de los delincuentes cuando son extranjeros, cuando las cifras de la Agencia del Menor en Madrid dicen que la mayoría son españoles Y que además ahora muchos de ellas son chicas?. Lo mismo que cuando Rajoy se molesta de que haya tantos inmigrantes cobrando el paro y que algunos españoles se vayan a trabajar a otros países: ¿Es que no somos todos humanos, personas nacidas con mejor o peor suerte en un sitio u otro, que trabajan (trabajamos) para poder vivir y si queremos algo mejor para nuestra familia nos trasladamos a otro lugar, lo mismo si somos españoles que de cualquier otro país?. Tdo esto tiene un grave problema que esos dirigentes saben que utilizan demagógicamente sentimientos de muy fácil manipulación, y luego vienen los nazis (o ya están ahí) para agitar con cualquier suceso o desgracia y liarla. Por favor, ya sabemos que ustedes los ricos tienen intereses que defender, especialmente si a eso se le añade que sean políticos con buenos sueldos además de otras rentas, pero piensen un poquito en los demás, que no hay otra patria que las personas que en ella habitan y muchas no nacieron aquí.

2008-09-15T20:17:00.002+02:00

¿Por qué la Justicia sigue siendo un tema pendiente indefinidamente entre los políticos, que no se ponen de acuerdo, pero tienen siempre la insólita facultad de cabrear a todo el resto del mundo?. Sea con el asunto del consejo de Poder judicial, que se han repartido como si fuera una tarta para poder mantener tanto el PSOE como el PP sus influencias sobre lo que haga el parlamento, rechazando proyectos de ley o modificaciones a las existentes; o sea en temas tan hirientes como los referidos a la pederastia, el terrorismo o incluso la laicidad del estado. Y el caso es que al resto de los ciudadanos nos tienen continuamente mosqueados y descontentos.

2008-09-13T12:14:00.003+02:00

¿Por qué ese empeño reciente con el reciclado de basuras, siempre para que el concejal o consejero de turno se haga una foto junto a los contenedores, si luego no se ponen de verdad los medios para que la gente lo haga bien en los barrios?. Antes del verano había a unos 100 metros de mi casa, que no es poco si vas cargado de botellas, papelote y demás, unos viejos contenedores rotos y siempre llenos, rodeados de las basuras que la gente deja al no caber más, que de vez en cuando eran retirados por camiones. Ahora y desde hace meses están de obras en esa calle y los contenedores ya no están. No se sabe adonde los han llevado, pero los que yo he visto más próximos están a más de 500 metros cerca de un centro comercial. Las aceras de la calle de Alcalá (que es sólo dos calles más arriba de la mía) se llenan de montones de cartones y plásticos de todas las tiendas que en lugar de reciclar lo dejan ahí en medio, como siempre, pues nunca se han molestado en llevarlo a contenedores. Los vecinos no tenemos tampoco ahora si no queremos ir cargados como mulas donde dejar esa basura reciclable y yo con media docena de bolsas de periódicos y revistas y un par de ellas de frascos y botellines me he paseado por el barrio hasta que, harto de aguantar la mierda, le he dejado todo sobre un contenedor de escombros. Y no pienso volver a reciclar nada, va a ir todo a la misma bolsa de ahora en adelante para que lo separen quienes hacen negocio con ello o los políticos de las fotos. Por lo menos hasta que me dejen a una distancia prudencial nuevos contenedores. ¿Qué se han creído, que sólo con hacer campañas publicitarias es suficiente?. ¡Que se jodan...! Si hasta la basura es un negocio ligado al hiperconsumismo a mí que no me vengan más con "concienciaciones ciudadanas" vacías para culpabilizarnos a los de a pie de unas políticas basadas en el despilfarro y en la necesidad de inventar gilipolleces para que los de siempre se forren a costa de los pobres.

2008-09-11T18:38:00.003+02:00

¿Por qué las grandes compañías de distribución de agua (en Madrid Canal de Isabel II), de electricidad (Iberdrola, Unión-Fenosa), de telefonía o de cualquier otro servicio imprescindible para los ciudadanos, nos piden continuamente que ahorremos pero sus averías hacen tremendo gasto general y graves daños a los particulares?. Así, cuando se rompe una conducción del Canal por la vetustez de sus canalizaciones y se pierden millones de metros cúbicos, o cuando como hoy y todos los veranos estallan las subcentrales eléctricas y los barrios quedan sin luz, se estropea lo que hay en los congeladores y deben pararse las operaciones quirúrgicas, las líneas telefónicas no funcionan y nos quedamos desconectados y todo lo demás... ¿no deberían ser ellos quienes nos indemnizaran a los usuarios por su lamentable mantenimiento del servicio público que dan aunque sean entidades privadas?

2008-09-10T14:33:00.003+02:00

¿Por qué las mujeres siempre llevan (al menos en Madrid) dos bolsos?
Uno puede ser enorme pero es el de verdad de piel o lo que sea, el otro suele ser una bolsa de plástico o de alguna tienda de moda con su libro y otras cosas, también llenísima y que les hace tropezar con todo. ¿Es que necesitan tanto sitio y en ese caso es que no pueden llevar un sólo bolso más grande con todo? porque lo de la bolsa auxiliar de tienda queda muy cutre. Pero, fíjense en ello y descubrirán uno de los misterios de la naturaleza humana femenina , tan curioso como llevar zapatos de tacón (que tanto nos gustan por otra parte a los hombres) pero les destrozan los tobillos o el asunto del maquillaje, sin el que dicen sentirse desnudas si salen a la calle. Espero que no me tilden de machista. Los varones también tenemos nuestras manías y no está mal que nos las digan.

2008-09-09T12:31:00.004+02:00

¿Recuerdan aquel refrán que se puso de moda en los años 70 aproximadamente que decía "NO HAY JARDÍN SIN FLOR, NI HORTERA SIN TRANSISTOR"?. Pues hay que buscarle una nueva rima con los telefonillos móviles y los artefactos de música portátil, porque si entonces los señores se pegaban el radio-transistor a la oreja para escuchar el partido del domingo y los rockeros y más tarde los raperos se echaban el "loro" enorme al hombro para desparramar su música heavy o hip-hop por doquier, ahora los chavales (y chavalillas gritonas, también) ponen sus malditos artilugios musicales a pleno volumen en el metro y nos fastidian a los demás con esos ruidos ratoneros y estridentes que no contienen melodía alguna sino un ritmo chunda-chunda a causa, entre otras cosas, de que el aparatejo no está preparado para ser usado tan fuerte y distorsiona lo poco que de música pudiera tener al asunto. ¿Es que no tienen para unos cascos individuales o es que les gusta fastidiar? Y luego están las (suelen ser chicas, pero no es excluyente la tontería) que se reparten el sonido de un aparatito rompiendo la estereofonía (no deben saber siquiera que existe o la música la completan en su coco) al colgarse como artificiales siameses un auricular cada una. Claro que he leído que los ingenieros de sonido actuales, conscientes de esas idioteces, aplastan los tonos de manera que todo suena igual, lo pongas como lo pongas. Pues, hale... a ver a quien se le ocurre un refrancito para el asunto que quiera decir lo mismo que aquel: No hay manera de acabar con los molestos palurdos. Por no hablar ya de los imbéciles que van en coche con su ruido "musical" como para un concierto de tropecientos megavatios. a esos deberían meterlos en esas celdas de Guantánamo donde se tortura con música heavy sin parar durante días y días. A ver si aprenden un poquito de Educación Ciudadana, que no es sólo lo que dicen los curas y la derechona que es esa asignatura pendiente.

2008-09-05T19:22:00.003+02:00

Recuerdo que en los chistes de Forges allá por los años 80 se llamaba a la Alianza Popular de la que procede hoy el PP de Fraga, Aznar, Aguirre, Gallardón y todos los demás "AFANANZA PANDILLAR" ¿sería por esa tatcheriana-reaganiana costumbre de privatizar lo público para dárselo a los amiguetes? Su última propuesta es privatizar la televisión pública madrileña, como si no la manejaran ya a su antojo suficientemente hasta el punto de que el comité de Trabajadores de Telemadrid ha denunciado en muchas ocasiones la manipulación política a la que están sometidos los informativos y el claro desprecio a las opiniones de la oposición. Pero, los negocios son los negocios ¿no?. ¿quien sería el afortunado en llevarse el pastelito, alguno de esos a quienes regaló las TDT: Jiménez Losantos, la Conferencia Episcopal, Cerezo, Blas Herrero,... ? De pronto, los de las teles comerciales están encantados, luego vendrán las puñaladas traperas.
Y eso después de la sanidad, la enseñanza y hasta la vergüenza....

2008-09-04T19:39:00.003+02:00

Mi pregunta de hoy es ¿porqué los ultras de cualquier signo tienen la puñetera costumbre de insultar a los periodistas, gráficos o plumillas da igual, en las manifestaciones o actos propagandísticos a los que van a gritar sus opìniones? Como si todo el mundo tuviera que estar de acuerdo con ellos y quien no lo esté ya es tratado de manipulador; terroristas incluso nos llegan a llamar. Yo ya me he cansado de aguantar y cuando se ponen así, respondo. Hoy, en un acto publicitario de los seguidores de McCain en la Puerta de Alcalá, han ido unos reventadores (a mi eso me da igual, es más, da juego extra para las fotos, incluso si se quiere enzarzar entre sí), pero lo absurdo es que uno de los pancarteros obsesionados con que el 11S fue un invento de la CIA y que las torres fueron demolidas a propósito y sin aviones (¡), es decir, un delirante paranoide supuestamente de izquierdas va y se pone a insultarnos a los fotógrfos y cámaras que estábamos allí llamándonos "periodistas terroristas y manipuladores". No he tenido más remedio que responderle, aunque se que no es de buen uso profesional mater baza, diciendo: "Y tu, un gilipollas... y deja de insultar que estamos trabajando, a ver si la vamos a tener..." En las manis de los ultras papistas o fachas nos pasa igual y otro tanto me ha pasado en alguna de "antifascistas" que pretendían impedirnos hacer fotos con la disculpa de que luego los podía ver la policía y cuando les acusé de estalinistas por ese comportamiento, encima uno salío con que "a mucha honra", que ya hay que ser retrógrado y creerse encima progresista para estar orgulloso de Stalin. Pues eso, que nosotros sólo somos reflejo de lo que pasa y vemos. Y, si los editores lo deforman en algún caso, que les demanden, pero que no insulten a puros trabajadores de la información en la calle.

2008-09-03T17:46:00.004+02:00

Hoy me pregunto, después de leer en una entrevista a García Márquez en la que dice "cada mañana sufro como un perro" por la mala calidad del periodismo escrito al enfrentarse a los titulares de los diarios, ¿qué pensaría de estos dos tomados hoy del "20 minutos" y que están hechos por auténticos ignorantes de lo que hablan y de cómo se escribe además? :
"LOS HOMBRES SON INFIELES POR CULPA DE UN GEN LLAMADO ALELO", en el que supongo que el becario de turno, pobrecito, desconoce que un alelo es la localización espacial de un gen en un cromosoma, por eso llevan numeración y el susodicho es el 334 del que si se tienen uno o dos parece ser que varía el comportamiento sexual y la tendencia a la infidelidad, según un estudio del Instituto de Investigación Karolinska y no el nombre del gen. No me voy a meter en más líos biológicos.
El otro titular "glorioso" es "POLÉMICA POR UN CRISTO ERECTO" y corresponde a un breve que cuenta que El Centro Báltico de Arte Contemporáneo de Gateshead tendrá que responder ante la justicia británica "por una escultura que representa a un Jesucristo en estado de erección". Hemos de suponer que se refiere a su pene y que les da miedo juntar las dos palabras Cristo y pene, porque una figura en erección suele ser normal si está de pie, pues erigir es levantar no sólo penes sino cualquier cosa. Y así nos va... Porque esos deslices en los titulares cotidianos tienen una causa: muchas empresas periodísticas han suprimido a los correctores y cualquiera que escribe lo sube directamente, con faltas o sin ellas. En la mía desde luego no es así, porque el director, para castigo de los redactores, se lo lee casi todo antes de publicar, lo cual seguro que redunda en beneficio de los lectores o, cuando menos, evita el sufrimiento perruno de alguien.

2008-09-02T17:37:00.002+02:00

OTRA PREGUNTA QUE ME HAGO es, después de haber leído que Esperanza Aguirre ha ido a EEUU a la Convención Republicana y teniendo en cuenta que su propio partido no se moja con el candidato McCain (Rajoy no sabe/no contesta, ¿quién paga el viajecito de ella y toda su corte protocolaria, su bolsillo de aristócrata o la cuenta de gastos de representación de presidencia de la Comunidad de Madrid, o sea nosotros con los impuestos y en plena época de crisis y rebaja de gastos?. Porque si la señora presidenta se quiere hacer una fotito con la carcamal de Alaska (no Olvido sino Palin) lo lógico es que se vaya de vacaciones a su costa no a la del contribuyente. Que una cosa es inaugurar en Madrid para retratarse de toda guisa y otra pasearse por el mundo por la jeta, ya que no creo que esa convención de ultraderechistas tenga el más mínimo interés para el pueblo de nuestra comunidad.

2008-09-01T18:27:00.003+02:00

PREGUNTAS A MI MISMO
Como creo que nadie lee mi viejos escritos, o al menos no se hacen comentarios que me indiquen el más mínimo interés por ellos, voy a pasar de regalar ese esfuerzo que me costó mucho estudiar, reflexionar y poner en negro sobre blanco hace una década un montón de cosas que ahora parecen estar de moda. Y voy a dedicar este blog a contar las ocurrencias y las preguntas que tengo que hacer al mundo y nadie sabe contestarme. Me importa un carajo que no lo lea nadie, porque se trata de ensayar mi pensamiento, es decir que mientras escribo mi reflexión se encuentra con sus contradicciones y trata de encontrar algún modo de aclararlas para entenderme yo, en primer lugar, y si alguien anda por ahí y le da por leerlo, pues eso se lleva gratis. Y voy a tocar cualquier clase de tema sea polémico o no, simplemente por el mero hecho de hablar porque sí.
Hoy me sigue irritando que un futbolista que gana un pastón por hacer lo que le gusta como profesión (Robinho, pero podría ser cualquier otro) desprecie al entrenador que le quiere en el equipo porque confía en su juego y le amenace con "el riesgo que supone quedarse con alguien descontento". Nos ha tocado los cojones el chulín... Si quiere irse que pague su clausula de rescisión que firmó en su día por interés mutuo con el club y se ande donde quiera, sea el Chelsea que "mucho chau_chau.. pero poco neque-neque" como decíamos de pequeños, porque si quieren irse de rebajas ya verán como queda de saldo este muchacho después de un año o los que le queden sin jugar. Si se me ocurre a mi, que soy otro privilegiado (no en el sueldo desde luego pero si en el hecho de trabajar en lo que me gusta: fotógrafo) decirle a mi jefe que o me traspasan a otro periódico o trabajaré descontento, ya se imaginan la respuesta... Pues vale, tu haz lo que tienes que hacer y si meter goles (o hacer fotos) no te da satisfacción no cobres a final de mes y así te fustigas un poco. Hay que ser jeta... y creerse el ombligo del mundo, pero ese parece ser un síndrome brasileño del que sólo se vió libre el gran Roberto Carlos, los demás en cuanto que huelen pasta en otro lado ya están replanteando su situación a ver qué pillan. Si yo fuera Schuster le pondría en la lista de juegadores disponibles todas las semanas y le exigiría en los entrenamientos y en los partidos según lo que se espera de él, que se cree un crack, y si no cumple... multa o suspensión de empleo y sueldo, como hacen con los currantes.
Otro asunto, de mucha más relevancia por supuesto, es comentar lo que Almudena grandes plantea en su columna de El País, esa distinta vara de medir que se usa según para quien: los jugadores de la selección de baloncesto norteamericana, dice, no han pasado ni un sólo control antidoping en la olimpiada porque lo consideran una humillación y el COI se lo permite!. O sea que se ponen hasta arriba de química y, como en su país son diosecillos, no importa que sean violadores convictos (Bryan), pistoleros y drogotas, adictos a las peleas tanto como a los tatuajes y las fiestas, sino que su prepotencia les otorga el lujo de ir a una olimpiada con su propias reglas, como que no les piten nunca "pasos" o "cámino" que decía al estilo antiguo el bueno de Romay. Si hacen eso en el deporte como no lo van a hacer en lo demás: Sólo se reconocerá el derecho a independizarse del estado al que se pertenece si a su geoestrategia le interesa (Kosovo y Bosnia, pero no Osetia o Abjasia; esperemos que no llegue la ETA a un acuerdo con el próximo presidente americano (rosado o café con leche, da igual, porque su política exterior depende de las multinacionales y de las empresas armamentistas, siempre dispuestas a montar guerras donde haga falta "para defender las libertades" de sus amigos en contra de las de los amigos de otros que también dicen defender las libertades: Tanto monta, monta tanto, el ruso o el americano": Y digo lo de ETA, porque si en Irlanda forzaron, Blair mediante, una paz difícil, imagínense como iba a escocer aquí algo así como tener que negociar porque lo dicen los amos del mundo. Anda que...

2008-07-08T09:46:00.002+02:00

Otros pocos capítulos más de mi libro inédito "69 Reflexiones"

-19
-Las drogas igual que el sexo, representan el placer gratuito, aquel que cualquiera podría disfrutar directamente, como el alimento la tierra el agua o la luz del sol. Estaban allí en la naturaleza y los animales hacían uso de ellas de forma natural. Para los pre-humanos debieron de ser algo muy especial con lo que alcanzar estados alterados de conciencia en los que el sueño se confundía con la realidad y se veía la posibilidad de dialogar con lo extraño, con esas fuerzas indescriptibles que podían dar algún sentido a la sucesión de acontecimientos con los que se enfrentaban sin entender sus porqués. Les debieron servir para organizar los primeros mitos y a través de ellos las formas sagradas con las que conectar los territorios mágicos y establecer sus ritos culturales. Lo malo es cuando las ha tomado el espíritu apisonador y fetichista de la sociedad de consumo y las ha introducido por la puerta de atrás, lo mismo que las relaciones sexuales, en el mercado para obtener beneficio de ello, se han trivializado, convertido en sombra de sí mismas, transformando su poder evocador en mística de fin de semana y su misterio en peligro de muerte. A partir de ahí sólo funcionan en el nivel de lo no permisible pero negociable. Como las armas (primera tecnología humana), que una vez fueron útiles de caza, y ahora mercado de muerte; y el sexo, que además de para reproducirse era una fiesta de los sentidos, embadurnada ahora con el pecado que lo convierte en herramienta para controlar las mentes infantiles y negar el placer, el uso de las drogas tiene que liberarse de la carga de prohibiciones y estar ahí disponibles tanto para curar como para proporcionar otras clases de felicidad a los hombres. No se trata de legalizarlas, sino de no prohibirlas, dejándonos a las personas la responsabilidad por su uso, pues su peligro es muy inferior al de todas las tecnologías permitidas.

-20-

Creo que la única obra de arte ya posible, en la era actual, llegados ya definitivamente a la copia de la copia, donde el barroquismo sirve como justificación de la pérdida de imaginación en todos los terrenos al haberse mercantilizado no sólo el arte, sino hasta los aspectos marginales del mismo como sus técnicas y la reproducción para el consumo, el propio artista como parte de su creación-fetiche, etc.; sería hacer un montón enorme en un lugar público, frente a un museo importante, con trozos de esculturas clásicas de todas las épocas, reproducciones de cuadros y libros de arte y vídeos, rociarlo todo con pintura inflamable y petróleo y pegarlo fuego en medio de una fiesta a la que asistieran invitados los críticos y directores de instituciones del arte. Sería una forma de destruir estéticamente la imagen del arte (no el arte en sí, ya que no tenemos derecho a fastidiar la herencia de las generaciones anteriores) apelando a reconstruir el sentido estético desde una nueva perspectiva, unas bases futuribles de acción estética que rompan no con el pasado sino con su mentira: toda manifestación artística desde la Venus de Milo en escayola al Apocalipsis Now en vídeo, desde los planos de una catedral en realidad virtual a la música de John Lennon tocada por Luis Cobos, ardiendo en su forma bastarda de pretendida copia de sí mismo, para mostrar su vulnerabilidad estética y la absurdez paradigmática, su ingenuidad al pensar capaz de influir éticamente y la inútil vanidad del mismo artista. Sería una acción pseudorevolucionaria, una copia de lo que quiere mostrar, porque estarían presentes los mismos medios de comunicación y los apóstoles de las "verdades estéticas", así como las fotografías de muchos artistas famosos.

Y es ridículo concluir por ello que "el arte ha muerto", en todo caso habría que pensar que ha sufrido un intento de asesinato por parte de los mercaderes, pero no goza de buena salud aunque haya más artistas que nunca. El problema es a quién sirven esos artistas su arte: a los que organizan multitudinarias exposiciones de gentes que se tragan lo mismo a Velázquez que a Miró sin entender ni a uno ni a otro; a los que, cómo la CIA promocionan el abstracto para combatir ideológicamente (¡) al comunismo, y viven del parasitismo de la creación, lanzando o denigrando a los artistas que no se someten por las buenas o por las malas a los criterios imperantes, para lo cual hacen y rehacen catálogos y enciclopedias oficiales; a los "vacíos estéticos" que elucubran para sacar cada temporada una colección para exponer lo mismo que hacen los modistos, porque "renovarse o morir" y copian o regurgitan ideas que les mantengan en candelero; a... en definitiva el arte no puede verse atado a nada, por eso me encanta ver las ridículas polémicas para "reconstruir" el Liceo barcelonés o la Fenice veneciana, ¡valiente tontería tratar de reconstruir el arte sin cargarse precisamente lo que tiene de artístico, que es lo nuevo y chocante a su época!.

-21-

Habría que reescribir los diez mandamientos, pero esta vez con una perspectiva mucho más humana: ética laica, útil al conjunto de la Humanidad, o mejor dicho simplemente respeto. Donde la fraternidad sustituyera a la coacción divina (paterna) y el amor a lo trascendente se basase en el universo que habitamos, el mundo y nuestros acompañantes en todas sus formas de existencia, inclusive aquellas que no somos capaces de comprender como vitales, pero lo cual quizá se deba simplemente a que no hemos descubierto aún sus códigos que serían la manera de comunicarnos, es decir, de entender una realidad que difiere de la nuestra, tanto como mirando a la inversa. Porque nos hemos acostumbrado a ver sólo lo que estamos acostumbrados a ver, y la naturaleza nos sorprende continuamente.

En realidad, el primer paso ya está dado, aunque sea difícil hacerlo cumplir; se trata de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que casi todos los Estados han firmado y ninguno respeta en su totalidad, como viene denunciando sistemáticamente Amnistía Internacional (o Human Rigths Watchs), puesto que precisamente los estados se inventaron para usar del poder en beneficio de quienes lo detentan y no para defender a los que lo sufren. Pero esa lista es un buen comienzo de compromiso, a lo que no estaría nada mal añadir los Acuerdos de Río, El Cairo y Pekín entre otros. Así, cada "mandamiento" o "derecho" (es importante dotarlos de un carácter bifocal) tendría que ser simplemente un palabra: AFECTO, RESPETO, RESPONSABILIDAD, DIGNIDAD, COOPERACIÓN, ESTÍMULO, CREATIVIDAD, etc., claro que eso es sólo un principio, porque lo natural sería que no precisásemos de leyes ni morales para comportarnos.

Y, aunque ya sé que se les ha ocurrido antes a otros buscar una cierta sencillez en nuestro orden, me gustaría definir brevemente lo ético y lo estético como dos actitudes humanas basadas en la duda. En el primer caso, de carácter interior y legal, un compromiso de actuar conforme a un código de comportamientos que se corresponda con lo mítico, aquello que caracteriza a una sociedad y la hace diferente de sus vecinas, que constituye su sistema implícito de valores a seguir por todos y cada uno de sus individuos. Lo que en las viejas sociedades se consideraba emanado de un dios, siendo en realidad aquellos atributos que por considerarse más altos pretendían dotar a esas culturas de una ascendencia maravillosa. Y que en las sociedades modernas se ha convertido en Ley y Orden para mantener la jerarquía dominante.

En el segundo, creo que se participa más del placer que de la realidad. La estética es el juego de inventar constantemente lo que no está en el mundo, para dominar las fuerzas intangibles que sentimos que mueven la existencia. Es el atrevimiento infantil desde la perspectiva del adulto, que impacta en los demás por lo que tiene de nuevo. Se constituye a partir de lo ritualizado, la vuelta a un tiempo sagrado en que las formas armonizaban en un espacio también virtual y por ello se entienden perfectas; y eso deviene en cada actualización, una vez admitida socialmente claro, en la forma de las referencias artísticas características de esa cultura. Por eso cada época y civilización tiene su arte; y la admiración que supone a las generaciones posteriores suele ser consecuencia del reconocimiento de los avances imaginativos que expresó. Pero, por eso mismo, resulta con frecuencia incomprensible para sus coetáneos. Es tan sólo un juego, y el artista se divierte creando, disfruta incluso de los problemas que se plantea y que le impone el sufrimiento de descubrir las soluciones adecuadas. La mitificación actual del arte tiene que ver más con el comercio que con la realidad del artista. Como la mitificación de los principios éticos tiene mucho más que ver con los legisladores, que se pretenden dioses al aplicar sus formas por encima del fondo que las dio lugar (y el ejemplo más claro son los abogados americanos capaces de obtener valor de la podredumbre moral), que con los filósofos que buscan casi artísticamente los nuevos valores por venir. Por eso, se quiere destruir a la filosofía (¡vano intento!, pues sería como eliminar al hombre) en la educación para que deje de importunar a los leguleyos, lo mismo que los mercaderes del arte disfrutan encadenando a los artistas al dinero para destruir el propio arte, cuyas manifestaciones de vanguardia les desbordarían porque no las podrían comprender ni manejar. E igual que los propietarios han conseguido destruir el valor de las cosas a base de aumentar su beneficio una y otra vez.

-22-

Es curioso que para poder estudiar la inmensidad, desproporcionada a nuestro tamaño, que es el Universo y sus galaxias, el hombre tenga la necesidad de acudir a la población de diminutos átomos en su seno. Que sea la composición de las más ínfimas partes de materia y la correspondiente energía que se genera y da lugar al reciclaje mutuo de ambas, lo que interesa para poder entender en donde estamos y de qué procedemos. Pero debe hacerlo así; sólo al unir lo inmenso y lo ínfimo se puede comprender donde estamos.

Los primeros instantes de existencia universal, eso que llamamos Big Bang (el Gran Desparrame), se tratan de reconstruir para comprender los diferentes estados por los que pasó el barro de que estamos compuestos y el soplo vital que nos llevó a poder planteárnoslo ahora. E igualmente ocurre en el nivel macroscópico de nuestro organismo: Son la información genética y la transmisión de la información básica por nuestro cuerpo lo que puede permitirnos comprender qué somos: los diferentes niveles de conciencia existentes en cada sistema cibernético demuestran una eficacia natural en su coordinado estado de autonomías biológicas, y una gran capacidad de decisión propia a la hora de abordar los problemas específicos y ponerlos en relación con el conjunto del ser que es una persona -o cualquier animal, vegetal u organismo complejo-. Porque todos los seres son parte del sistema y lo físico no es mas que un estado cuántico de lo espiritual (aunque no me gusta nada esta palabra por su carga religiosa), al igual que la masa no es otra cosa que un determinado estado de la energía.

La mente es un nivel superior de articulación y respuesta a disposición del complicadísimo sistema de sistemas en que se convirtió el protohumano. Casi todos los seres anteriores ya eran sociales, por lo que no es esto una característica propiamente humana, muchos utilizan mecanismos o medios interpuestos (como herramientas y rituales) para adaptarse mejor al medio natural, e incluso llegan a modificarlo con sus acciones para sobrevivir -de ello los etólogos y también los botánicos seguro que nos podrían dar un millón de ejemplos-, lo que distingue a los humanos del resto del reino natural es su reflexividad que le ha permitido construir un lenguaje más dúctil con que comprehender el medio que le rodea, y sobre todo le dota de una capacidad de prueba convertida en sistemática a partir de otros animales superiores y que es el juego. Somos seres creadores impredecibles. Si hemos llegado a descubrir, tras cuarenta o cincuenta siglos de "darle vueltas al ovillo de lo desconocido" algo tan sorprendente como son la mecánica cuántica, la teoría de la relatividad y la complejidad holográfica de tantas topografías materiales e inmateriales, es porque todas las posibilidades se nos han presentado como probables e igualmente indeterminables; y, sin embargo, hemos seguido dándole vueltas al tema del ser hasta producir una influencia perversa en las mismas condiciones de nuestra vida. Ahora sabemos que el espacio-tiempo que habitamos es una realidad extraña y mutable, e incluso pensamos que podría modificarse con nuestra propia intervención, porque de hecho no se trata de una realidad absoluta sino que depende de las condiciones que la generaron, como pueda ser la luz, que es lo que también ha producido nuestra vida. Si volvemos a mirar un fotón, en su indeterminable presencia cuántica, nos encontramos con el secreto mejor guardado por el Universo, aquel que esconde todas las leyes sagradas y científicas -que al fin y al cabo son dos formas de adorar lo mismo-, la antepenúltima caja china, que seguramente oculta otra colección más diminuta aún de cajitas. Los misterios de lo que consideramos "normal", "extraño", "paranormal" o "absurdo" se hallan en alguno de los rincones de cada cajita, las dimensiones de las mismas sólo se nos revelan al abrirlas, aunque los filósofos especulan sabiamente acerca del contenido metafísico de las próximas. Los científicos las abren y cuentan lo que ven, que no siempre es todo lo que hay, e incluso puede ser una falsa imagen de ello; después los políticos las utilizan a su antojo y los mercaderes ponen en el mercado aquellos aspectos que consideran más "comercializables"; los artistas se imaginan qué puede haber allá o interpretan lo más vanguardista, y los comerciantes siguen vendiendo reproducciones de las reproducciones especulares encontradas por científicos y artistas, lo que llaman avances científicos y decoración a la moda, subproductos de lo nuevo.

No somos tan distintos a un termitero o a un arrecife de coral en la eficacia de la adaptación, si no fuera por la capacidad para operar continuos cambios en las posibilidades ofrecidas. Es como si tuviésemos más opciones debido a nuestra mayor complejidad, y probáramos con ellas a una rapidez que las modifica, multiplicando logarítmicamente las respuestas convertidas en nuevas preguntas.

Lo que es imprescindible para nuestra adaptación pues, como dice M. Serres a propósito de los bosques de monocultivo son ideales para la propagación del fuego, y "sólo la diversidad, el uso múltiple y reticulado del espacio evita el estrago de las llamas: la invasión del lugar por y para una sola forma de vida acaba matándola."

Nuestro sistema nervioso parece recurrir a lo analógico y a lo digital ante cada estímulo electroquímico, que es en lo que se descomponen nuclearmente los interrogantes, pero es lo segundo lo que impone su ley: SI o NO. De ahí nuestra perplejidad ante lo confuso. Lo cuántico define ambas posibilidades, pero se manifiesta o no lo hace, para nuestra sorpresa, es o no es real, es o no es posible, es o no es imaginable; en definitiva, estar puede ser una forma de ser, pero el No-ser también existe como ausencia, e interfiere la realidad desde el otro lado al crear el vacío que succiona osmóticamente nuestro deseo. Es una forma de decir que "no soy nada sin tu amor, aunque éste sea imposible."

En realidad, si llegamos a la conclusión de que somos un sistema muy complejo de los muchos que existen en la naturaleza, y que por ello la Tierra es un sistema aún más complejo, en la medida que nos contiene a nosotros y a nuestras sociedades, además de a los demás seres terráqueos, tendríamos que empezar a pensar que quizás exista una forma de conciencia que nosotros no comprendemos cabalmente y que sirve para regular el funcionamiento del individuo casiesférico en el que parasitamos y que últimamente nos ha dado por someter a crueles castigos sin querernos percatar de las molestias que podemos estarle ocasionando. Como no comprendemos su inteligencia, aunque nos hagamos cargo de aspectos parciales al verle regular sus vueltas alrededor del sol que le da calor y vida por medio de cambios climáticos y mecanismos que equilibren su temperatura interna y externa a través de la geotérmica y los corrimientos de placas y todo lo demás, pretendemos ser más "listos" en nuestro ego(antropocentr)ismo y abusamos de su permisividad. No sé si la madre Tierra (la Pachamama que decían los incas) piensa en la forma que lo hacen sus pequeños habitantes bípedos vestidos, pero nadie puede negar que actúa como si así fuere y es muy probable que las más de dos mil bombas atómicas (la estadística media es de dos bombas diarias de la potencia de la de Hiroshima desde hace 50 años) estén fastidiando mucho más que todo lo sufrido desde que fuera impactada por aquel célebre aerolito que ocasionó la desaparición de la mayoría de habitantes terrestres de gran tamaño, extinguiendo especialmente los dinosaurios, una opción evolutiva de desarrollo de formas de vida superior anterior a nosotros. La gran burbuja de gases donde desarrolla la vida nuestro anfitrión (la Tierra) es físicamente muy vulnerable y ese enorme ser que parasitamos podría morir o desprenderse sin mas de nosotros.

A lo mejor, lo que nosotros entendemos como fuerzas gravitatorias universales, son la forma de decirse "te quiero" de unos seres a los que nuestra pobre inteligencia no llega aún a comprender, y que contienen relaciones de existencia mucho más antiguas y durables de lo que nuestra insignificancia es capaz de imaginar aún. Pudiera ser que nuestras sofisticadísimas naves espaciales, correteando por el núcleo familiar del sistema solar, sean sólo mosquitos yendo del culo de la vaca a su morro, sin saber que toda esa masa peluda blanquinegra es un sólo ser; o que un agujero negro, incluso el mismo Big Bang fuese sólo el pedo, ni siquiera un trozo de mierda, de un sistema en que somos menos que bacterias.

Lo que quiero decir es que más nos vale poner un poco de orden en casa sin perder de vista que la basura que arrojamos por la ventana está cayendo en nuestro patio.

-23-

Las 4 fases de una mala noticia; incredulidad, rabia, depresión y aceptación tienen su paralelo en muchos niveles de la vida, como por ejemplo en el arte, que, si es de vanguardia realmente, produce primero sorpresa, después rechazo, más tarde indiferencia y por último es aceptado por el público y utilizado en la decoración.

También se corresponde en cierta medida con las llamadas virtudes cardinales: prudencia, templanza, fortaleza y justicia, aunque en este caso se invierte a positivo el contenido de las 4 fases.

El condicionamiento infantil a la respuesta ante el Otro, conduce a que mucha gente, culturas enteras a veces, se detenga paralizado en una fase y no sea capaz de progresar a la siguiente: se vuelven locos al no aceptar la realidad, atacan violentamente para defenderse de lo extraño. Se autocastigan con intención suicida al no superar la fase depresiva, o bien, llegan a asumir maduramente y se preparan para lo que acontezca, sea la muerte propia o la pérdida del amor. En lo positivo ocurre igual, pero tras la sorpresa viene el entusiasmo, luego la alegre serenidad y por fin también la aceptación, que es cuando realmente se disfruta de la vida.

Son, así mismo, las fases de que consta un proceso de enfermedad, incluyendo en ello a las mentales como la ludopatía.

¿Tiene que ver con la composición atómica: pares nucleón y fermión, formados por pares de quarks y leptones, etc.? y todo el sistema físico de fuerzas/partículas desencadenado en la asimetría inicial.

También podríamos compararlo con los elementos : Fuego, aire, agua y tierra que según Aristóteles constituía todo lo existente. Y con los sabores: Ácido, salado, amargo y dulce; las estaciones, los puntos cardinales y otras tétradas naturales, que se corresponden con las 4 etapas de la vida: infancia, juventud, madurez y senectud; y con las del ciclo que siguen los sistemas históricos en su desarrollo: surgimiento, desarrollo, consolidación y barroquismo mortal (esta es, por cierto, la del capitalismo actual en que conviven como en un retablo dorado y pomposo todas las variedades).

Además en la sociedad que vivimos se condiciona a los sexos de diferente forma: los hombres tienen que tomar la iniciativa de la agresividad, con sus excesos violentos; las mujeres tienen que aceptar sumisamente lo que les venga, por eso su autoestima es mucho más baja ya que se les humilla más desde niñas y se las convierte en depresivas o histéricas, mientras se prima el orgullo masculino ("los hombres no lloran", "eso es cosa de nenas", "se un hombre y lucha", etc.). La psique se neurotiza así y responde con mecanismos proyectivos o histéricos, somatizando a veces los momentos en el propio cuerpo físico; mientras que las psicosis son la forma de negar la realidad, pero sólo quien llega a aceptar ésta finalmente puede cambiar su vida.

Y qué les parece la idea de que dentro del organismo complejo que habitamos, la Tierra, haya cuatro grandes reinos y no tres: mineral, vegetal, animal e ideal, cada uno producido por un nivel de orden o inteligencia en su crecimiento del que el siguiente es un salto cualitativo a escala superior de organización. De todos formamos parte, pues contenemos partes del primero, de hecho estamos formados en un 90 % de agua y otros minerales, tenemos plantas, bacterias y el metabolismo distinto como seres, pero incluso nuestra piel funciona al estilo vegetal al sintetizar vitamina D asimilando la luz solar, sobre la cantidad de parásitos o animalillos viviendo en nuestro interior y a nuestro alrededor y que nos son imprescindibles en muchas ocasiones no es preciso extenderse, pero es que nosotros mismos nos reconocemos descendientes y parte de ese reino; para no hablar de los restos vivos que son nuestros 3 cerebros y su química. Del último nivel, compuesto por las imágenes y los conceptos, ya empezaron a hablar en el siglo IV antes de nuestra era, y a expresarse con dibujos mucho antes, pero ahora ya ha tomado unos niveles excepcionales en forma de sistemas ideológicos, económicos, políticos, religiosos, etc. que nos superan en vida a los individuos que los conformamos, y que se mueven en el ciclo de la vida con una autonomía y al mismo tiempo dependencia ecológica similar al resto. Son superorganismos o entes no materiales (su ADN sería la ética de cada sociedad, y va escrito en los mitos y costumbres que se transmiten en la educación), con lo que se cierra el ciclo natural al volver la información inicial, que dio origen a distinguir entre energía y masa para los observadores humanos, a su punto de partida: un universo sin uno ni otro, pero que necesita de la invención -por nosotros que somos quienes nos creemos el centro de Todo- de la exclusión de una parte para poder nombrar a la otra: la asimetría del bit informativo.

2008-06-03T19:40:00.001+02:00

Un par de capitulos más aunque tengo la sensación de que son pocos los que lo leen, no se si merece la pena seguir transcribiendo el texto que escribí hace más de 10 años. Mis 69 RAPS:

-14-

La filosofía es a la ciencia, lo que el arte al bricolage; una búsqueda virtual de un algo más que de a la percepción las alas que una onda hace vibrar, antes de fijar sus momentos para convencernos de su existencia. Por eso, siempre va por delante fijando metas inconcretas, mostrando la belleza de las aspiraciones humanas. Como el arte de vanguardia frente a la experimentación artesana utilitarista. Y en ese orden comparativo el último peldaño lo representan la tecnología de diseño y la decoración de paisajes o interiores. De todas formas, el verdadero científico, no el artesano de los desarrollos tecnológicos, sino el inventor, percibe una analogía, con su imaginación de artista, y da lugar a una hipótesis que tiene que constatar prácticamente en su laboratorio, aunque su método es inverso al del artista, uno va de abajo arriba y otro de arriba abajo. Como decía F. Jacob en una conferencia a la que asistí: "lo hermoso es lo real, lo real es hermoso". Y un artista convierte en belleza aquello que procede de dentro de él, al conectar con otra realidad.

Pero no vayamos a creer en fantasmas, toda la filosofía tiene una base científica que desconoce hasta que se transforma en ciencia, y para entonces la especulación por medio del lenguaje y las imágenes suele estar ya en otra parte. Pensemos en ello como el comportamiento cuántico de una función onda o una corpuscular: si queremos saber donde está una partícula no podemos conocer su velocidad, y viceversa. Ya lo decía el pensador chino Kong-suen Long varios siglos antes de nuestra era: "La sombra de un pájaro que vuela no puede moverse" y "Sea cual sea la velocidad de una flecha, ya no puede moverse ni quedarse en su sitio".

Y, por lo mismo, la ciencia vuelve a la filosofía, encontrando que en el fondo de su más avanzado trabajo no hay otra cosa que especulación, llevada por un método empirista inductivo o reflexivo para deducir teorías, una y otra se chupan en un sesenta y nueve.

-15-

El hombre es un ser multidimensional y reflexivo. Lo primero sería común a todos los seres vivos, aunque en cada uno se desarrolle de manera distinta. Lo segundo es lo que le da esa capacidad que posee para re-conocerse y a través de ello, modificar su camino en la vida. Cuando nace, es tan vulnerable que precisa absolutamente de la relación simbiótica con la madre hasta "darse cuenta" de que es otra persona, proceso en el que se construye como sujeto. Reconoce los objetos de su entorno, o sea que los "comprende" en sus tres dimensiones espaciales (longitud, superficie, volumen), y los va introduciendo en un desarrollo temporal con otras tres (vida, colectividad y humanidad) que los dota de causalidad, o sentido. Pero eso no sería posible sin esa auténtica dimensión relacional que es la información, la incorporación de los datos a su cerebro en crecimiento y que van modificando todos y cada uno de los elementos de su experiencia transacional, para poder integrarse en el medio donde habita. Su ventaja es la flexibilidad con que puede tratar una información que en los otros animales condiciona su vida desde dentro, pero que el humano por la reflexividad mental puede seleccionar mejor de entre el ruido y modificar los resultados. Y, por supuesto, tiene aún ocultas otras muchas dimensiones.

Su gran problema es que, desde que bajó de los árboles y se puso a vagar por la sabana, ha ido modificando, poco a poco al principio

y a toda velocidad en los dos últimos siglos, el entorno vital sin llegar a adaptarse completamente a él, salvo algunas culturas insulares y quizás la oriental más pura. Pero como hoy todas han sido invadidas por la ambiciosa civilización europea postsemítica, con lo que ese esfuerzo adaptativo está generalizado a la especie humana, nos encontramos en el punto sin retorno de dar el salto definitivo hacia adelante. Se trata de integrarnos con genes biológicos y culturales en la Tierra que nos acoge o fracasar como especie, degenerando en la violencia destructiva que supone la inadaptación e incomprensión del resto del mundo físico, o superar esta fase edípica de la Humanidad, y en una maduración genérica construir un Sistema Planetario eficaz para la vida de los otros seres y de nosotros mismos, como se daban en la Amazonia antes de las barbaridades occidentales o en la Polinesia de hace tres o cuatro siglos, sólo que con mas medios y conciencia del camino.

Si llegamos a los niveles más íntimos de la neurofisiología del cerebro y sus respuestas inteligentes emocionales para enfrentarse a las situaciones que se le van planteando desde que nace, podríamos entender tanto la agresividad como la afectividad como una respuesta básica común, aunque de diferente sentido a los estímulos externos y las demandas internas: una búsqueda activa en medio del caos de lo desconocido. Dependiendo de las respuestas recibidas a tales necesidades que vienen determinadas cíclicamente por los ritmos orgánicos en forma de alimento y cuidados para sobrevivir, en la etapa más primaria de la vida humana, el individuo irá eligiendo comportamientos de respuesta violenta (agresividad-negativa), que lleva a la competitividad, o afectiva (asertividad-positiva), que lleva a la cooperatividad, hacia el objeto que motiva tal relación. La iteración y el aprendizaje van complicando las respuestas dentro de un clima lleno de estímulos (la falta de ellos, por ejemplo en los niños de hospicio, es entendida como negativa, lo que les lleva a la violencia o a la idiotez), y organizando su carácter y su personalidad que son el desarrollo de las posibilidades genéticas múltiples en una dirección determinada por el aprendizaje cultural. La clave, pues, de la violencia desproporcionada de nuestra época es sencillamente una falta de adaptación educativa al entorno construido burdamente al transformar el medio natural en civilizaciones humanas.

-16-

Sublimar es construir un espacio de fase psíquico (o campo mental) en que la suma de impulsos primarios cambia el sentido de sus vectores. Cerrando el conjunto tras una membrana de contención por educación condicionada de la represión de tales impulsos instintivos, se emplea su energía para un objetivo distinto del original, casi siempre considerado "superior" por la cultura. El adiestramiento sistemático de la energía metabolizada y que en los animales se dedica a la búsqueda de alimentos y en la reproducción sexual, para unas tareas que sean económicamente más rentables a la sociedad humana; es lo que ha dado ocasión de llegar a la sutileza increíble del amor romántico, del odio racial, del arte, la ciencia, la filosofía, etc. y todas sus formas prácticas: la ayuda mutua y las guerras, los templos y la poesía, la medicina o el viaje a las estrellas; y también la tortura, el sadomasoquismo y el fanatismo.

La diferencia entre sublimación y represión es similar a la existente entre ética y estética. Y es que, aún partiendo del mismo punto, van a parar a dos resultados divergentes.

El psicoanalista es un heredero laico del chamanismo, tanto como un sacerdote o rabino. Es poseedor de las claves de los Mitos de nuestra cultura y desarrolla un ritual muy artesanal que incluye desde la visita privada, al pago sacrificial por convocar a los muertos. Tiene que desenredar el hilo de Ariadna o resolver el Edipo de su paciente al que vincula transferencialmente a sí mismo, enseñándole a desembarazarse de los malos espíritus que le acogotan. Como la confesión cristiana, especialmente la oral y secreta católica, ayuda a descargar la horrible sensación de culpa y miedo que arrastra el pecador tras las amenazas de castigo. La profundización hacia dentro del alma o de la mente se hace pronunciando palabras-clave (sagradas para el paciente que es quien debe decirlas) con las que se abre el cofre del tesoro sexual vigilado por monstruosos conflictos y sufrimientos. Sin embargo, siempre me ha resultado curioso ver los "tics" de algunos psicoanalistas, sus manías, sumisiones y soberbias, porque son como los "pecadillos" de los curas, o ese sobeteo durante la confesión. Y también, el empeño que tienen en convertir la curación en relación comercial por horas, como en la prostitución; que debe ser herencia del concepto de pecado: Freud era judío y burgués, y de él decía F. Baudet que el nacimiento del psicoanálisis estaba ligado a la marginación de la clase propietaria de bienes raíces vienesa en decadencia, que con él limpiaba su estercolero psíquico. Bueno, ¿es una hipótesis ¿no?.

-17-

El YO (SELF) es un territorio (campo) construido a partir de un reconocimiento del exterior por medio de las percepciones. A través de la madre que nos ayuda a dar el primer paso haciéndose presente, y dándonos o negándonos su ternura. Antes de eso, e incluso sin eso, no existe el Hombre, hay un animal sin lenguaje y sin afectos, que, a pesar de sus capacidades innatas, no desarrollará sus posibilidades sin ayuda del exterior. Después le incorporaremos al antagonista que es el padre, autor de las órdenes en esta sociedad que vivimos; para hacer la primera muralla de la estructura yoica al obligarnos a renunciar al placer más básico que es consolador. Estos dos personajes suponen la parte individual de nosotros mismos; en ellos encontramos los papeles que nos gustaría representar, lo blando y lo duro; pero no estaríamos completos con ellos dos tan solo, porque somos seres sociales. Quiere decir eso que hay que incluirnos en un sistema, que no comprenderíamos si no fuese por la estructuración social a que se nos somete en la llamada fase edipiana o genital, a través de la que comprendemos el estado de las cosas en el mundo, la renuncia a los apetitos propios del narcisismo individual para formar parte de un complejo social. Se nos enseña el lenguaje, sin el cual, un humano no se constituye en Hombre. Entonces empezamos a ser uno más de la multitud, y a sentir como tal. Especialmente en las culturas de lo colectivo en que un YO confluyente asume el ejercer de SuperYO o Ley "natural" y que somete a juicio público cada acontecimiento de la vida personal para controlar los límites de los Yoes individuales y la imposibilidad de un exceso.

-18-

Un Yo colectivo es como un territorio enorme donde anidan los Yoes individuales a través de un conjunto homogéneo que mantiene su Unidad: una noosfera (Bergson) o espacio de conocimientos. Cada uno puede salir, como las gaviotas salen de su área de anidamiento para pescar o volar, pero ineludiblemente regresan a poner los huevos e incubarlos, a copular o pelear con otros individuos en el área común, en donde tienen que respetar la Ley escrita en sus genes sin posibilidad de individualizarse. Una religión o cualquier otro sistema de ideas es igual a ese campo que denomino Yo colectivo, con la diferencia de que los humanos pueden a veces emanciparse gracias a su capacidad de raciocinio. Siempre que ésta se pueda poner en marcha en el sentido adecuado, porque el adiestramiento condicionado de la primera infancia suele marcar tan eficazmente las fronteras, que el Yo individual no puede ni siquiera plantearse la violación de ese borde imaginario que es su lugar en la estructura social. Y ahí permanece sufriendo o gozando hasta que muere, sin que en ningún lugar destaque su presencia: es el adiestramiento fanático que percibimos en los nacionalismos xenófobos y las religiones sectarias. Impidiendo que uno cualquiera piense por sí mismo algo distinto a lo marcado a fuego y al mismo tiempo esté convencido en la estrechez de su razonamiento de que por llevar esa idea, la que sea, hasta las últimas consecuencias en relación con su vida o la de otros, le proporcionará un premio maravilloso en este mundo o tras su muerte, es como se fabrican los héroes y los mártires. Los primeros tienen esperanza de recibir tras su hazaña la medalla que les honre, los segundos nunca, pero sueñan otro mundo que les ha sido imbuido y donde está su premio.

Pero para comprender la manera en que existe y actúa un yo colectivo, no podemos hacerlo con perspectiva entomológica, estudiando sus partes individualizadas, de la misma manera que no se entiende el funcionamiento de la Mente basándose exclusivamente en la estructura y relaciones particulares de las neuronas: no es la idea o el concepto el nivel a estudiar, sino el panorama relacional. Porque hay un nivel cuántico diferente, que emerge del conjunto tomado como tal y que establece sus propiedades en tal estado, pero no se descubre antes. Y no se busque en ese nivel de Colectividad mayor conciencia que la existente en un ser humano individual, que no es consciente tampoco de su proceso de pensar o actuar, sino del resultado práctico de tal hecho; uno sólo puede afirmar algo después de concluir su razonamiento, o prejuicio que es una rutina de computación, pues el sistema lineal utilizado para pensar lógicamente lo condiciona así por medio del lenguaje, en bloques lógicos formales que van de uno a otro sin reflexión.

Por eso, cuando asisto a un acto religioso o político, de cualquier signo, observo como se han trazado los lazos de vinculación de sus fieles, y si la estructura es rígida, lo que se manifiesta en el grado de entrega preconsciente, en la asunción del carisma del líder y en el seguimiento sincrónico de las emociones o impulsos que caracterizan a los animales gregarios; entiendo que se ha formado una estructura yoica colectiva, capaz de responder al unísono en formación o desbandada, según sea por ataque o huida, como se da en un estadio de fútbol al aplaudir o escapar de un desastre: cada individuo es incapaz de salir de la dinámica global y se ve arrastrado en la onda del conjunto, polarizado por las mismas emociones al anularse momentáneamente sus dimensiones particulares y perder resistencia al orden colectivo. Pienso que se debe, teniendo en cuenta la ductilidad humana, que es consecuencia de su frágil nacer, a que se conforma una parte de su Yo ligada a ese Yo colectivo, aunque podría hacerse de otra forma, y de hecho las diferencias secundarias entre unas civilizaciones y otras así lo manifiestan; por lo que su sumisión al grupo en la etapa de la tercera urdimbre necesita utilizar el mecanismo de sumisión individual (la culpa) en el terreno social (la vergüenza) para disciplinarlo así al marco colectivo. Para eso se inventaron las morales o éticas, como vínculo conector de todos los individuos.